1，ChatGPT對於重復性工作的完成度較好，因此可以取代底層程序員的部分工作。
不可否認的是，ChatGPT在完成重復性任務方面有著更高的效率和準確度。……它可以快速檢索到更準確的代碼，並將其編寫完成，這樣就極大地提高了這方面工作效率。……在這個方面，ChatGPT確實比底層程序員具備更高的效率，可以取代他們在這方面的工作。
2，ChatGPT編寫的代碼並不完善，因此無法完全取代底層程序員的工作。
雖然ChatGPT可以變寫代碼，但是目前來說它所編寫的代碼並不完善，甚至可以說存在著很大的問題。……具體來說，對於普通人來說，ChatGPT編寫的代碼很漂亮。但是對於專業人士來說，卻可以發現ChatGPT編寫的代碼存在很多錯誤。因此在這個方面ChatGPT是無法完全取代底層程序員的。
3，由於ChatGPT創新能力不足，因此並不會使底層程序員失業。
需底層程序員相比，ChatGPT最大的劣勢就是創新能力不足。……具體來說，它只能在已有知識的基礎上完成給出的工作任務，而在創新能力方面則存在不足。這就使得ChatGPT無法完全取代底層程序員的工作，也就不會使底層程序員失業了。……但是ChatGPT部分取代底層程序員的工作任務還是完全可能的，因此底層程序員的工作狀態會因為ChatGPT的出現而有所改變。