1，查詢方式比較適合半雙工機制，編寫思路簡單，程序結構簡單，全雙工通信容易出現問題。
2.中斷方法效率更高。妳的程序混合了這兩種方法，容易出錯。
以妳的程序為例。壹旦收到第壹個23H字符，就停止等待中斷服務中for循環的剩余5個字符。假設傳感器只發送三個字符，妳的程序在for循環中停止。
以妳的程序為例來改進它。在接收中斷服務時，每次接收壹個中斷只接收1個字符，完成後退出。
void uart_interrupt(void)中斷4使用0
{
靜態無符號字符I = 0；
無符號字符緩沖區；
if(RI==1)
{
buf = SBUF
開關(壹)
{
案例0:
if(buf = = 0x 23)I = 1；
打破；
案例1:
案例二:
案例三:
案例4:
案例5:
buffer[I-1]= buf；
i++；
if(buf==0x23)
I = 1；
如果(i==5)
{
do_something_here(緩沖)；
I = 0；
}
打破；
默認值:I = 0；打破；
}
RI = 0；//RI被清除
}
if(TI = = 1)TI = 0；//TI清除
}
這種改變符合妳的思維習慣嗎？實際的串行協議分析與協議密切相關，最好使用狀態機。我把它變成程序裏的狀態機，想想，還不如換個程序。