去年年初，我買了這本書的第四版，是針對VC6.0的，看了2個星期，進展很慢，那個時候我還比較菜。很多程序按書上的敲進去，編譯不過去，自己又不找到怎麽改，很痛苦，最後放棄了這本書。雖然是在新華書店買的，但質量很差。
網絡上對這本書的評價很高。
後來我又買了VC。net技術內幕，就是第五版，針對。net2003，因為當時公司也用。net2003做為開發工具。但坦白的講，這本書是我壹直想看而沒有看的，原因如下：
我的C++基礎不錯，看過C++primer，公司內部考c++基礎，我是部門第三。但MFC水平卻不高。對於MFC入門，最好就是找個視頻加書的教程。想必大家都想到了，就是孫鑫的VC++深入詳解.看了視頻，再看書，很適合MFC入門。而且不止是入門，也適合提高。這本書我在08年年底就看過壹次，現在再看壹次。本來是在看深入淺出MFC的，但自己做個小遊戲時，遇到點麻煩，看了看孫鑫的書，發現自己的基礎還不好，於是再看壹次。（呵呵，樓主不要以為在下很菜哦！）
好像有點跑題了：回到樓主的問題：
看這本書需要什麽基礎：
這個問題要話分兩頭：
1.有點C++基礎，會點VC知識就可以看，但效果肯定不會太好，掃掃盲還可以，想真真的做點事，那不行，VC只是工具，MFC只是壹個軟件包。C++基礎，面向對象思想，類的各種概念才是重點。C++基礎不好，看這個書很吃力。而且很難搞懂各種各樣的繼承，多態等等。
2.建議讀了C++primer後再看這個書，當然，我身邊也有很多人C++基礎不怎麽樣，也壹樣編程的，但從長遠角度看，如果真想在這行發展，C++primer壹書不是難題，而是捷徑（雖然那個書很難，我覺得）。
另外，VC技術內幕，最新的應該是基於.net2003的，而不是6.0的，這點樓主要註意！
另外，希望樓主堅持下去，付出會有收獲的，感興趣就買了那書看，看不下去了，再回來補C++基礎，這樣也不錯。遇到問題，解決問題。
另外針對 time_edge 的觀點，我也提壹句：
“<VC內幕>是研究相對較原理化的實現的東西.所謂的知其然必需知其所以然.
與<深入淺出MFC>有異曲同工的好處.”
-------- time_edge 對VC的評價，應該用到深入淺出MFC上。兩者曲不同，工亦不同。