如果無所謂，為什麽大企業只招名牌大學(尤其是985、211大學)的畢業生？
這個世界上至少有兩樣東西，只有擁有它的人才有資格說它不重要。壹個是錢，壹個是學歷。
(以下信息來自互聯網)
Q1。低學歷比高學歷更容易成功嗎？
世界上只有壹個比爾·蓋茨。如果我進不了哈佛，我就沒有資格從哈佛退學。
有壹種說法:馬雲，中國的馬花藤，美國的喬布斯紮克伯格，學歷都不高。他們為什麽會成功？
今天並不比過去好。馬雲的成功是時代造就的英雄，他的學歷在當時的大環境下也不低。而喬布斯卻達到了常青藤學校的水平，學校裏沒人能教，於是輟學，花時間去改變世界。
就像霍金之所以是霍金，不是因為他癱瘓了，“比爾蓋茨”們牛逼了，也不是因為他們輟學了。有必要把低學歷等同於成功。壹個是邏輯順序有問題，壹個是統計概率分析有問題。
學歷低的人可能相處得很好，但學歷高的人通常不會相處得太差。
比爾·蓋茨的父親是律師，母親是商界重要人物。他在中學時就能編程並賺零花錢。
“比爾·蓋茨”的故事被中國90後無數次寫進作文，但要讓大家明白他們的成功不可復制，他們的事跡不能作為學習的模板，還需要很長時間。借個老梗，我們大多數人沒有背景，只有背影，沒有身份，只有身份證。
基層做出成績固然可喜，但也不應該用自己沒有普遍意義的人生經驗，用雞湯去毒害別人。換句話說，可能當年基層努力達到985，211，現在遠不止這個成績。
歸根結底，這是壹個概率的問題。個案不代表整體。凡是用例子講道理的都是流氓。這個案子到底是馬雲喬布斯還是隔壁阿姨的遠房親戚。
Q2。為什麽有人說讀書無用？
讀書不是成功的唯壹途徑，但是向年輕人兜售讀書是沒有用的，不是蠢就是壞。
強調學歷的重要性就是學歷至上？不是這樣的。
我們聽過很多月入上萬在小區賣麻辣燙，在按摩店打工買了三套房，在紐約賣煎餅果子的傳奇故事，但這些故事的主角都是因為技術和努力才成功的。如果妳做不到，那麽讀書可能是最適合妳的方式。
有人說，這個世界上至少有兩樣東西，只有擁有的人才有資格說不重要，壹個是錢，壹個是學歷。
可氣的是，在競爭壓力越來越大的今天，這個世界上還有壹群人在孜孜不倦地哄騙年輕人:學歷不重要，沒學歷也沒關系。更可氣的是，很多年輕人還真信以為真。
兩年前，網上有這樣壹個笑話。初衷是呼籲——對於拜金主義社會氛圍下的大學生——
剛才，我在火車站取了票。我聽到壹個戴著金項鏈的大叔說:“讀書有什麽用？大學生還得給我打工。”我聽後笑了笑，取票後把售票機的語言改成了英語。
但沒過多久，那段話就被跟進強行倒過來了——大叔實在聽不懂英語，於是身邊年輕漂亮的海歸書記默默上前取票。
看似合理，實則不人道。笑過之後，我們發現這可能不僅僅是壹個巧妙的搖壹搖。“讀書無用，學歷不重要”之類的言論在中國有充足的滋生發酵土壤。
背後的原因我們不得而知，但很明顯，這位嘉賓用對學歷的蔑視煮了壹碗毒雞湯，向涉世未深的年輕人發出了壹個非常不好的信號。老實說，很糟糕。
有人吹捧“學歷無用”，更多人後悔當初沒考上好大學。視頻下面，壹位網友想到了壹段經歷，可能對大家有點啟發。據說東北壹個五大三粗的大叔在某APP上直播，吸引打賞的內容是往自己身上澆汽油，點燃後迅速逃離。
他會在點火前對著手機說:看視頻的孩子，好好學習，長大了不要像我壹樣！