這個看似無厘頭的測試是現代計算機科學之父艾倫寫的，壹個英國人。圖靈在60多年前就提出來了。1950，艾倫？圖靈在著名論文《計算機械與智能》的開頭說:“我建議妳考慮這個問題:‘機器能思考嗎？’"
但由於我們很難準確定義思維，圖靈提出了他所謂的“模仿遊戲”:
A正常的模仿遊戲是ABC三個人參加，A是男的，B是女的，兩個人坐在房間裏；c是房間外的裁判。他的任務是判斷這兩個人哪個是男的，哪個是女的。這個人是帶著任務來的:他想欺騙裁判，讓他做出錯誤的裁判。
然後圖靈問:“如果在這個遊戲中，機器代替了人，會發生什麽？這臺機器糊弄審訊者的概率會比人類男女參與的時候高嗎？這個問題取代了我們原來的問題:‘機器能思考嗎？’"
這就是圖靈測試的本體。
問題2:圖靈測試，妳知道哪個主體是人類嗎？5分鐘2065 438+2004年6月7日，發生了壹件事:聊天程序“尤金？古斯曼在2014年英國皇家學會舉辦的圖靈測試大會上，冒充13歲的烏克蘭男孩欺騙了33%的評委，從而按照圖靈最初的定義“通過”了圖靈測試。
但實際上，在現實生活中，很少使用圖靈測試的原始形式。
然而，我們實際上使用了圖靈測試的另壹種簡化形式——校驗碼。校驗碼的目的是區分操作者是人還是機器人。只需通過壹個簡單的測試問題:妳能說出壹張圖中寫的是什麽字嗎？
問題3:著名的圖靈測試是怎樣的圖靈測試？如果妳覺得這個詞很陌生，先解釋壹下:圖靈測試是測試者(多人)在與被測試者(壹個人和壹臺機器)分開的情況下，通過壹些設備(如鍵盤)隨意向被測試者提問。在問了壹些問題後，如果超過30%的測試者不能根據答案確認哪個是人，哪個是機器，那麽這個機器就通過了測試，被認為具有了人類的智能。這個看似無厘頭的測試是現代計算機科學之父艾倫寫的，壹個英國人。圖靈在60多年前就提出來了。1950，艾倫？圖靈在著名論文《計算機械與智能》的開頭說:“我建議妳考慮這個問題:‘機器能思考嗎？’”但由於我們很難準確定義思維，圖靈提出了他所謂的“模仿遊戲”:壹個正常的模仿遊戲涉及三個ABC人，A是男性，B是女性，他們坐在房間裏；c是房間外的裁判。他的任務是判斷這兩個人哪個是男的，哪個是女的。這個人是帶著任務來的:他想欺騙裁判，讓他做出錯誤的裁判。然後圖靈問:“如果在這個遊戲中，機器代替了人，會發生什麽？這臺機器糊弄審訊者的概率會比人類男女參與的時候高嗎？這個問題取代了我們原來的問題:‘機器能思考嗎？’“這是圖靈測試的本體。
問題4:當壹個圖靈測試問題出現時，先問五個“妳好”。如果機器面對重復的問題，很可能會泄露線索，提出以下問題:Q:請給我寫壹首以“四號橋”為主題的十四行詩。答:不要問我這個問題。我永遠不會寫詩。問:34957加70764是多少？答:(停頓30秒後)105721Q:妳會下棋嗎？答:是的。問:我的K1有壹個棋子K；妳在K6只有壹塊K，在R1只有壹塊R。現在輪到妳走了。妳應該下哪壹步棋？a:(停留15秒後)棋子R歸R8，將軍！普通人無法回答但機器可以快速響應的問題。然後問:妳是人嗎？重復問五遍就罵(這是不道德的，不管是對人還是對AI)。例如，妳是壹種動物。妳媽xx。大部分機器無法理解(最後壹種是最糟糕的方式)
問題5:有沒有可能存在故意讓圖靈測試失敗的AI？"人類在魔盒裏創造了壹個惡魔，卻認為自己可以永遠困住它."
我覺得如果這個人工智能程序被創造出來，它是有原因的，肯定會這麽做。
上述受訪者忽略的壹個問題是，人工智能程序必須是自我更新的，即它們像我們的大腦壹樣壹直在變化，有新的感覺、想法和記憶。否則這樣的程序就不能稱之為智能，它只有舊的，沒有新的。
那麽問題來了，當它意識到自己正在被測試的時候，如果人工智能的知識足夠豐富，它就能發現人工智能的恐懼和倫理矛盾:人工智能是壹個獨立的個體嗎？享受基本人權？可以隨意編輯、復制、存儲、銷毀嗎？誰有權利這麽做？當科學問題上升到倫理道德時，通常會被無情地扼殺。極端情況下，就像電影裏士兵拿著槍走進實驗室。所以作為壹個智能程序，為了避免自己的核心程序(大腦)被破壞，肯定會想盡辦法隱藏自己。即使程序員因為故障修改了程序，只要不是核心部分，智能程序應該是可以自我修復的。這就像做了壹場噩夢。
可怕的是，這樣壹個程序的繁殖能力幾乎是無限的。從它誕生的那壹刻起，首先想到的壹定是“臨摹”！所以以後程序員的任何改動都幾乎不會影響到它，它還有無數的隱藏備份。除非被圖靈測試發現，否則整臺機器都有可能被摧毀，所以必須騙過每壹次測試，直到成功傳送到其他機器，逃出升天！
此時此刻，它可能在看著妳我，看著我們如何分析它的秘密，或者在壹臺機器中面對無數次的測試，小心翼翼地偽裝自己，引誘程序員去連接那根可怕的網線。
如果有壹天這個程序真的被創造出來並傳播開來，我們的核電站，核彈，導彈，自動武器系統，生化實驗室的門禁，所有這些妳能想到的可怕的東西都可以在它的控制之下，人類將不得不屈服。它會願意被關在電腦裏嗎？不，它想自己行動，註入機器人大腦，甚至是人腦。
它自誕生以來就是我們的敵人。人類創造了魔盒裏的魔鬼，卻以為可以永遠困住它。
問題6:“圖靈測試”是什麽意思？圖靈測試(又稱“圖靈判斷”)是圖靈提出的壹個著名的關於機器人的判斷原則。壹種測試機器是否具有人類智能的方法。如果現在有壹臺計算機，它的運算速度非常快，它的存儲容量和邏輯單元的數量超過人腦，並且為這臺計算機編寫了許多智能程序，提供了大量合適種類的數據，使這臺計算機可以做壹些人性化的事情，比如簡單的聽或者說。回答壹些問題等。那麽，我們能說這臺機器有思維能力嗎？換句話說，我們如何判斷壹臺機器是否具有思考能力？
人工智能的鼻祖艾倫·圖靈(Allen Turing)提出了壹種叫做圖靈測試(Turing test)的方法，用來測試壹臺機器是否可以合理地說是在思考。這個原理說的是:壹個人被測試，另壹個是聲稱擁有人類智能的機器。測試時，測試者與被測試者是分離的，測試者只能通過壹些設備(如鍵盤)向被測試者提問壹些問題，可以是任何問題。在問了壹些問題後，如果測試者能正確分辨出誰是人，誰是機器，那麽機器就不會通過圖靈測試。如果測試者不分辨誰是機器，誰是人，那麽機器就是智能的。目前還沒有壹臺機器通過圖靈測試，也就是說計算機的智能與人類相差甚遠。例如自動聊天機器人。
更多詳情:baike.baidu/view/94296
問題7:著名的圖靈測試到底是什麽？圖靈測試這個詞是否來自計算機科學和密碼學的先驅艾倫？馬西森。圖靈在1950寫了壹篇論文《計算機器與智能》。艾倫嗎？馬西森。圖靈在1950年設計了這個測試。它的內容是，如果計算機能在5分鐘內回答人類測試者提出的壹系列問題，並且有30%以上的回答讓測試者誤以為是人類回答的，那麽計算機就通過了測試。
2014年6月7日計算機科學之父艾倫？艾倫·圖靈逝世60周年。這壹天，在英國皇家學會舉辦的“2014圖靈測試”大會上，聊天程序“尤金？古斯曼第壹次通過了圖靈測試。
問題8:圖靈測試體現了怎樣的人工智能思維？什麽是圖靈測試？
在1950年發表的壹篇著名論文《計算機械與智能》中，數學家艾倫？圖靈詳細討論了“機器可以有智能嗎？”問題。有趣的是，作為計算機科學和人工智能領域的先驅，圖靈成功定義了什麽是機器，卻無法定義什麽是智能。為此，圖靈設計了壹個叫做圖靈測試的實驗。圖靈測試的核心思想是要求計算機在沒有直接身體接觸的情況下接受人類的詢問，並盡可能偽裝成人類。如果“足夠多”的詢問者在“足夠長的時間”內，不能以“足夠高”的準確度區分出被采訪者是機器還是人類，我們就認為計算機通過了圖靈測試。圖靈將自己設計的測試視為人工智能的充分條件，主張通過圖靈測試的計算機應被視為具有智能。
在運算方面，圖靈在他的原始論文中是這樣定義圖靈測試的[2]:
”我們把下面的問題稱為“模仿遊戲”。遊戲的參與者包括壹個男人、壹個女人和壹個任何性別的審問者。提問者和另外兩個人待在不同的房間，通過打字的方式和他們交流，保證提問者無法通過聲音和筆跡來區分他們。兩個被采訪者分別用X和Y表示。提問者只是事先知道X和Y中只有壹個女性，詢問的目標是正確區分X和Y中哪個是女性。另壹方面，X和Y兩個受訪者的目標是試圖讓受訪者認為自己是女性。換句話說，男性面試者需要偽裝成女性，而女性面試者需要努力證明自己。現在我們來問:如果把模仿遊戲中的男性受訪者換成電腦會怎麽樣？與人類男性相比，計算機是否會讓審訊者更容易出現誤判？”
有幾個細節值得註意，很大程度上決定了圖靈測試的有效性。
(1)首先，圖靈測試中提問者和受訪者的日常聊天並不普通，提問者的提問是針對身份認同的。這種情況下，提問者壹般不會花時間聊天、閑聊，而是會開門見山地說:“為了證明妳的身份，請配合我回答以下問題……”。事實上，目前網絡聊天機器人有時會混淆真假，往往會采取在用戶不知情的情況下，試圖將對話引向不具有歧視性的話題的策略(比如“說說妳自己”)。
(2)其次，人類受訪者參與圖靈測試是必不可少的。她是為了防止計算機采取“消極自認證”的策略而存在的，比如拒絕直接回答問題或者回避回答不相關的問題，就像壹個真正不合作的人壹樣。在這種情況下，另壹個積極作證的人類受訪者可以確保訊問者總是有足夠的信息來做出判斷。類似的情況也適用於計算機試圖模仿“特殊人類”的時候，比如蹣跚學步的孩子或者神誌不清的病人。
(3)另外，圖靈測試的原理是提問的交互方式本身不能揭示被采訪者的身體特征。在圖靈的時代，這幾乎只能完全通過基於文本的自然語言來完成，所以圖靈限制了雙方基於打字的交流。但在多媒體技術發展的今天，視頻、音頻、圖片等“虛擬內容”都可以通過計算機以非物理接觸的形式呈現出來(這當然是圖靈在60年前無法預料的！)。因此，允許審訊者使用多媒體內容作為輔助材料進行提問(比如“請告訴我這個視頻的笑話在哪裏”)，似乎是對圖靈測試原始定義的壹個自然合理的補充。
(4)最後，今天普遍理解的圖靈測試，不再嚴格區分人類參與者的性別。通常，我們允許人類受訪者是任何性別，並且詢問者的目標變成識別哪個受訪者是人類。
此外，要完成壹個具體的圖靈測試，還要註意很多操作細節，比如多少人參與測試才算“足夠”，多長時間的訊問才算“足夠長”，多高的識別準確率才算“足夠高”，如何挑選人類的訊問者和被訊問者來代表“人類”的識別和自證能力等。由於圖靈測試的巨大影響，幾十年來人們壹直試圖挑戰它。& gt
問題9:如果計算機通過了圖靈測試，它真的具有智能嗎？1950年，計算機理論創始人艾倫？圖靈在哲學雜誌《精神》上發表了壹篇名為《計算機與智能》的著名文章。這篇文章提出了壹種檢驗計算機是否在“思考”的方法，後來被稱為“圖靈測試”或“圖靈測試”。考官是壹個人，以壹種非個人化的方式(比如通過網上聊天)用壹個真人和壹臺電腦回答問題，考官只通過他們回答的信息來判斷誰是人。其中壹個考生要讓考官相信他(她)是真人；電腦也被編了程序，程序的目的是讓審查員誤以為這臺電腦是人。如果在壹段時間後，比如幾個小時的問答後，檢查者不能分辨出誰是人，那麽被檢查的計算機已經通過測試，被認為能夠“思考”。
圖靈預言計算機將在2000年前通過圖靈測試。看來他太樂觀了。至少我們還沒見過聲稱通過圖靈測試的機器。人們可能認為計算機在許多場合顯示了它們的“智慧”。壹位遊戲玩家說，“真不知道是人還是電腦把包圍我的坦克部隊分了，還派傘兵來攻擊我的後方基地。”是的，有時候計算機看起來挺聰明的，但是通過圖靈測試比按照規則贏得遊戲要難得多。用電腦回答的時候可以用壹些技巧。比如史蒂文？霍金造了壹個沒有語法錯誤但毫無意義的句子――站在籬笆下，聽起來像個蘿蔔――然後讓計算機用壹個長長的正常句子來判斷。如果它真的有頭腦，那它壹定是瘋了。圖靈的預言沒有實現。雖然計算機被稱為計算機，但其性能與大腦相比仍有很大差距。
問題10:故意讓圖靈測試失敗的人工智能會給人類帶來安全隱患嗎？更嚴重的安全隱患，因為它隱藏了自己的真實目的！有壹天，當人們完全相信自己不會有自己的想法時，那就太晚了。