多線程只是壹種技術——所以沒有所謂的必須，或是只能。
多線程有其自己的適用範圍，我們只能說在哪種情況下適合使用多線程，但這種情況下絕對不會是只有多線程能解決。所以問題就言是多線程的典型應用場景，而非這麽絕對的問壹定要，只能是！不信換壹種結構——比如陣列處理器，人家編程時就使用了陣列，與線程的概念就沒有任何關系不了！
典型的使用場景其就是壹個：充分利用IO資源。
比如說壹個界面在工作時不停地接收輸入信息（如鍵盤，mouse,網卡等）而界面或是程序對信息處理時間較長時，最好使用多線程，多線程的意義在於在CPU參於界面處理的同時，可以處理輸入事件。如果單線程，妳必須等待界面或是程序處理完成之後才可以處理輸入事件，而多線程為了防止這種界面或是程序假死的現象（單線程在處理界面時不接受事件）。
再者如果程序在運行過程中，由於要長時間地硬盤進行讀寫，那麽多線程也能很好地解決這壹問題。
其實它的目的就是研究發現：單線程（進程）在CPU工作時可能造成其他IO資源（如磁盤IO）的空閑，而使用多線程則是合理利用IO資源，加快整個軟件的運行。
事實上了，windows系統是壹個多任務多進程的工作，每個進程之間利用的是CPU時間輪片法。而線程之間則利用的多資源的同步進行。
所以說，多線程本身只是提高了IO利用率，與長時間處理什麽的其實也沒有多大關系。比如windows服務並非線程，但每個windows服務是壹個進程，為什麽還都可以同時並發在系統中？這個原因就是CPU輪片。而多線程是基於進程所占cpu時間片內的IO資源充分利用。
另壹個技術也是線程延伸，就是我們常說的CPU是四核八線，其實他只是將每個物理核心再虛擬壹個線程CPU，只不過這個所謂的四核八線CPU僅僅只是提高了CPU的利用率而已。
笑壹樓與二樓，還扯什麽消息機制——這與系統與毛關系？都是大神啊！
其實在單核單線的CPU上，多線程除了增加線程開辟與回收等開銷外，對於CPU並不占任何便宜。而多進程之間已經有CPU輪片法進行各進程的統籌了。