相信在大部分國人眼裏，印度人壹直有種“迷之自信”的感覺。作為全世界人口數壹數二的國家，印度和我國確實在諸多方面相似。並且，印度也壹直將我國視作競爭對手，想要在各方各面超越我國，問鼎亞洲霸主。
事實上，印度雖然經濟體量看起來跟我國相差不遠，發展勢頭也可圈可點，但社會極端的貧富差距讓他們的經濟成果並沒有惠及到普通百姓。而且，印度的軍事實力和基礎設施建設和我國根本無法比擬，綜合國力壹直落於我國下風。
不過，印度人卻對自己非常自信，在他們看來，印度確實已經超越了我國，甚至還過猶不及，也難怪他們給我們留下壹種盲目自信的印象。
其實不說別的，印度在教育領域這壹塊的水平確實比我國強上不少。在世界的科技舞臺上，印度程序員的業務水平和能力是全世界公認的壹等壹。從如今美國矽谷的人才構成便可看出，印度人和印裔美國人足足占了六分之壹。
除此之外，如今世界上幾個主流大型企業的高層也基本上被印度人牢牢掌握。安卓的CEO是印度人山特魯·那仁依，波音公司的CEO丹尼斯·穆林堡也是印度人，就連諾基亞和百事可樂這樣的企業高層裏，也都不乏印度人的身影。
之所以會形成這種現象，無不是印度教育體系鑄就的結果。這裏有人或許會產生疑問，根據主流媒體的數據，印度的全國文盲率達到了百分之25，而我國的文盲率卻不足百分之1，他們的教育跟我國比起來到底強在哪裏呢?
其實，印度講的壹直不是基礎教育，而是他們的高等教育。雖然印度的基礎教育體系在亞洲排不上號，但他們的精英教育和高等教育在全世界都能拔得頭籌。
值得壹提的是，印度擁有全亞洲最好的印度理工學院，就算是我國的清華北大在其面前，也會黯然失色。甚至還曾有印度學生坦言“我之所以到麻省理工，是因為自己太笨，沒考上印度理工。”
眾所周知，位於美國的麻省理工乃是全世界最頂尖的理工科學府。為何印度學生竟如此狂妄，連麻省理工也不放在眼裏呢?其實，只要稍微理解壹下印度理工這些年的成績，便不難看出他們說這句話的合理性。
先從印度理工學院的歷史講起，其最早可以追溯到印度剛剛獨立建國的上世紀50年代初。在聯合國教科文組織的幫助下，印度知名經濟學家薩卡爾完全按照美國麻省理工的標準建立起了印度理工大學。
並且，印度理工大學的舊校址乃是英屬印度時期，英國人專門關押反對英國印度人的政治監獄，如此高的起點和歷史意義下，印度理工學院自然被印度人寄予了民族復興的厚望。
而歷年來，印度理工的成績也並沒有辜負國人所望，不但多年被《亞洲周刊》評選為亞洲最佳理工學院，並且前文裏提到的大多數名企CEO，也悉數出自印度理工之手。甚至在如今的印度教育界，還流傳著這樣壹句順口溜“壹流的學生進印度理工學院，二流的才出國念美國名校”可見印度理工的水平確實是高。
也是因為名氣太高，想要考上印度理工也並不是壹件相當容易的事。1956年，印度國會通過了《理工學院法案》，這讓印度理工完全跳出了政府體系的幹涉。由於保持了高度的自主性，印度理工的招生考試可謂是難上加難。
到底有多難呢?傳說印度理工自主招生考試舉行40多年來，沒有任何壹年考試題目是重復的。這就意味著不可能針對性復習，只能面面俱到。
並且，印度理工的自主招生考試門檻也是相當高。雖然只考數學、物理和化學三科，但每壹科都單獨設置了淘汰分。就算是總分達到了錄取線，單獨科目不達標依然會被拒之門外，這便有效杜絕了學生偏科的問題。
這還不算完，即便在筆試中脫穎而出，還有長達5天時間的面試。要知道，就算是我國的公務員考試，面試環節也要不了5天，印度理工在擇才這壹塊無疑是下足了功夫。
有人或許會說，反正考試這種東西是不限次數的，既然考上印度理工能改變壹輩子的命運，那印度人豈不是壹輩子花在考印理工上便得了?就像我國有復讀8年考上大學的，印度復讀壹輩子又有何妨?
尚且不說這麽多年考印理工花費的成本由誰買單，在2007年之後，印理工還出臺了新規定，每人壹輩子只允許考2次印度理工大學，但凡滿2次後，便永久取消錄取資格。
正是因為這些條條框框，印度理工多年來壹直被視作全球最難考的大學之壹。在很多電影裏，我們都能見識到考印理工的難度，譬如早些年火遍全球的印度電影《三傻大戰寶萊塢》，便將其難考的程度完整呈現在了世界觀眾面前。