在理想汽車2023春季媒體溝通會上，理想汽車董事長兼CEO李想對著僅僅5頁PPT的內容脫稿演講了整整105分鐘，文稿整理出來超過了2萬字。
那李想講了什麽呢？簡單來說，就是在他帶領理想汽車在完成了“從0到1”這個過程之後，把這家公司將如何再“從1到10”這個階段的發展思考結果、做了哪些判斷，以及背後的為什麽、面臨什麽挑戰、解決什麽樣的問題，做了很全面細致的輸出。
關於這場演講的全文，已經有很多媒體進行了發布，而駕仕派則是將李想本人對理想汽車未來的預判、對行業的預判提煉出來，從李想的角度來看下壹個五年、十年新能源車市場的發展邏輯。
壹、增程的故事要講到2030年
首先需要理解的是，為什麽說理想汽車現在已經完成了“從0到1”的過程，而邁向“從1到10”的階段？
這個並不是李想隨口說說，或者是他“覺得”到了這個階段，而是有財務數據的支持。
理想汽車2022年第四季度財報中顯示，“理想汽車第四季度的經營利潤（扣除股權激勵）超5億元，達到5.687億元，經營利潤率為3.2%。此外，第四季度凈利潤為2.653億元，季度自由現金流為32.6億元，正向財務數據標誌著企業已經逐步開始從初創階段向更大規模轉變。”
換句話說，在去年第四季度，理想汽車開始賺錢了——賺了2.65億元，實現了賣車的自我造血，而不再僅僅是用融資來的錢。
“從0到1的時候，其實是要驗證自己的生存能力，從1到10是把妳驗證完的東西發揚光大。”李想在接受《中國企業家》雜誌采訪時說。
既然理想汽車已經驗證了自己的成功方法，下壹步就是如何擴大規模。
李想回溯最初2016年在做理想ONE立項的時候，就提出他們所有的挑戰就兩個，第壹個挑戰是充電難的問題，第二個挑戰就是電池成本高。
“我指的充電難是替代燃油車的標準來開展充電，因為我們消費者沒有任何義務，當我買壹輛電動車以後，用戶整個的體驗、行使半徑，效率是比燃油車下降的。所以，我們思考從完全替代燃油車的角度來看充電挑戰。”李想解釋說，同時因為電池是有核心貴金屬的大宗商品組成，所以電動車賣得越好，比如說去年下半年開始更強的爆發性增長，就會變得越來越貴。
當時他和團隊思考了三條路徑：換電、增程和10分鐘充夠使用裏程的“快充計劃”。
在經過了壹系列的討論和排除之後，理想ONE選擇了增程，“增程可以用更少的電池也可以把車重控制下來，還能夠解決長途出行充電的問題，跟我們SUV更相符。”
其實李想已經不用再復述增程的市場前景，因為銷量已經證明了用戶的選擇。
理想ONE成為月銷過萬的爆款，也就是讓理想汽車完成“從0到1”的生存階段，而現在迅速鋪開的L9、L8、L7三款車型則是理想汽車把已經驗證的成功發揚光大的過程。
按照理想汽車的說法，對於2023年第壹季度展望再次給出指引新高，預計實現交付量52,000至55,000輛，同比增長64.0%至73.4%。
“往後看的2030年，我們仍然會堅持兩條路線同時往前走，然後把增程效率做得更高，做得更好。另外壹方面在整個高壓純電上做得更好，根據用戶自己的需求提供兩種選擇。”
二、高壓純電和800V超充的新故事
“在過去的從0到1的階段，增程幫我們站住了腳，讓我們獲得了壹個可觀的收入。”李想說，“這樣的收入規模和收入的增長速度，能夠支撐我們接下來全力以赴的去做好純電。”
從2023年開始，理想汽車將開啟壹個新的領域，也將是壹場新的攻堅戰：高壓純電。
和外界的看法不壹樣，李想在思考純電這件事情上並沒有把純電和增程對立起來，而是作為壹個核心技術路線去認真洞察。
“無論是我們做的增程電動，還是做的高壓純電，其實第壹個核心目都是解決充電的問題，當我們使用4C電池的時候可以做到10分鐘充電400公裏，當我們使用2C電池的時候可以做到20分鐘充電400公裏。”
李想認為純電路線有兩個核心問題：
1、充電樁的賺錢原理就像飯店，追求的是翻桌率，每天要做到六七單就可以收支平衡，但現在壹般只有兩到三單；
2、用戶等待充電的時間成本太高，也造成了充電樁利用率低的問題，如果縮短到10分鐘就能充壹個足夠使用的裏程，那用戶體驗就基本上跟燃油車壹致了。
“要想做到這件事情，其實有兩個核心要素，第壹個核心是必須用高壓平臺，用高壓平臺才能做到這樣的充電速度。同時，高壓平臺第二個好處就是當我們使用碳化矽配合高壓平臺以後，再配合比較好的風阻系數，電池成本可以大幅的下降，效率可以顯著的提升。”
按照李想的說法，現在銷售最好的壹款純電中大型SUV大概是有100度電，做到600公裏續航裏程，但其實理想用800伏的高壓平臺配合更好的風阻系數以及碳化矽和整體效率的優化，大概用80度電就可以做到同樣的續航裏程，而車輛也會更輕，又因為車更輕了以後就可以減少鋁的使用，單車成本下降大概在3到4萬塊錢。
“大家到時候可以看到我們推出的800V高壓平臺電動車，因為4C還有壹定的選擇性，大概可以做到跟增程相同的價格，這可能跟大家想象的不壹樣，因為今天大家都認為800V碳化矽會帶來壹個更貴的價格，其實不是，它可以節省非常多的成本。”
據李想透露，理想汽車在純電平臺上也會有壹些像碳化矽功能模塊、三合壹電機這樣的自研技術。目前實測的結果就是：跟同樣的400V的主流IGBT相同驅動方式的產品相比，理想的純電動車大概可以節省15%的電池電量。
換句話說，在今年年底推出的理想首款純電車型，在有著和理想L9同樣尺寸、配置的前提下，可能價格也是相同的。
關於隨著高壓純電產品推出來的高功率快充站如何來鋪設的問題，李想也已經做了思考。
“我們認為如果我們要推出電動車，充電樁對我們而言它是產品，不是服務，充電樁是產品本身。如果我們提供4C，但是沒有4C的完善充電網絡，那其實就相當於我們買了壹部4G手機，但還僅有2G網絡，所以我們認為它屬於產品本身的事情，大家完全不用擔心我們鋪設充電樁的速度和決心，因為背後沒有大家想象的那麽貴。”
李想現場做了壹個測算：壹個高速公路上的超充站能拉到的大概是640千伏安到800千伏安的電量；如果是這樣的壹個庫電容量，由於普遍會做3+1的站——1個480千瓦充電樁配合3個250千瓦充電樁；如果到2025年壹***建設3000個超充站，總***花費是100億元，但是還可以分攤5年，而理想則是壹個年收入千億規模的企業。
“其實成本比大家想象的低得多，比建壹個工廠便宜多了。”李想很坦然。
那到底理想汽車又準備如何規劃高壓充電網絡呢？李想提出了不同場景的解決邏輯——家裏用慢充，城市用快充，高速用超充。所以理想汽車認為在城市裏建超充比較好的方式，其實是建在加油站的附近，比如在環線上建，哪裏有加油站，哪裏就應該建超充，還有就是高速沿線覆蓋。
“而且我們建的超充也會給其他品牌的800伏車型***享，保證每個其他友商的車也能跑到很高的效率上。長期來說我們認為，以正常的收費價格而言，超充體系跑順了以後，肯定是不賠錢的，至於賺多少錢還是看自己的運營本事了，但至少不賠錢是完全可以做到的。”
某種程度上，他的這番回答也是對之前蔚來方面提出的“希望友商也要多建充電樁”的回應。
三、All in AI才是重頭戲
ChatGPT，無疑是現在整個行業最熱的詞匯。但是對於汽車行業來說，ChatGPT和DALL-E背後的大型語言模型與預訓練模型，所帶來的顛覆性卻依然沒有被傳統車企所重視——甚至說“察覺”。這些傳統車企還是在大而化之的使用AI、超算的營銷詞匯，卻並沒有真正在人工智能上大幅投入。
然而在理想汽車這次的溝通會上，人工智能已經被拔高到企業願景的層面：“2030年，（理想汽車）成為全球領先的人工智能企業”，以至於至少有接近萬字的演講內容是圍繞“科技：智能電動車的人工智能革命”這壹主題來展開的。
“很多人說我們在人工智能方面比較小心翼翼，但其實我們是長期在這方面做深入的感知，確定這條路線可行以後，我們就會All-in來做。我們真正對核心的智能駕駛的自研投入，是從特斯拉把大概的邏輯模型跑通以後，才開始正式投入的。”李想的這番話可以說是給理想汽車今後7年的投入方向寫下了註解。
李想所提及的“特斯拉邏輯模型”，其實就是以特斯拉在自動駕駛算法高級總監Andrej Karpathy帶領下推出的FSD，開始用影子學習、大模型訓練這類技術擺脫原有的“輔助駕駛白盒子”模式，讓機器自學習。
“什麽時候智能電動車才真正智能？終端不算智能，終端只是延續了手機的功能，為什麽延續手機功能？因為安卓構建了壹個非常好的生態，消費者不是為了用安卓，而是為了用安卓背後的生態，因為裏面有地圖的生態、娛樂影音的生態、大量應用軟件開發者的生態。但是我覺得真正屬於智能電動車的變革時代要從真正2.0能跑動開始。”
“我自己做了壹個預測，我認為這個時間點，尤其是對於中高端車，會出現在2024年。真正的基於大模型，基於BEV技術（Birds Eye View）實現的城市NOA…… 壹個是城市裏面60%以上甚至80%以上的車交給這個功能來開，而且安全性也沒問題，除非別人違章。哪怕出現肇事，大概率也都是小的刮蹭。這時候就會產生壹個巨大的變化，正如消費者買了壹幢20-30層的樓房壹樣，有電梯沒電梯是根本差別。”
這兩段話，應該是李想在這次溝通會上給出的最重要的內容和觀點。他認為，2024年以後，至少中高端車，如果不能提供城市NOA就會影響消費者購買決策了——徹底進入智能電動車時代，否則永遠只能賣非智能的電動車。
由此他延伸出的兩個判斷是：
1、使用Orin計算平臺的這些企業，基本上都會在今年四季度的時候交付最早用於測試的NOA（基於大模型的）。他個人認為到今年年底，大部分頭部企業能夠做到2021年年底特斯拉的水平，到2024年的時候，大家普遍能做到2022年底2023年初特斯拉在北美的水平。
2、理想汽車不會提供基於原來的方式做出的城市NOA，不會壹個城市壹個城市的標定，理想提供城市NOA的時候，就會提供這種基於大模型的全部城市覆蓋的NOA功能。
這也對應了理想方面之前的信息：計劃在第四季度，理想AD Max開放城市NOA的早鳥用戶內測。
而關於在AI的投入方面，理想汽車沒有進壹步披露。但是2022年第四季度及全年財報顯示：理想汽車持續加大研發投入，季度研發投入20.7億元、全年研發投入67.8億元；2022年全年研發投入翻倍，同比增長106.3%，全年費用占比15.0%……
換壹個角度看，按照李想表示的千億規模、10%以上的研發占比，那麽之後理想汽車的研發費用可以達到百億元級別。這壹水平相當於聯想、滴滴這些互聯網公司在2021年的研發投入水平，而再往上則是小米的130多億元研發投入。
四、關於市場的預測
在溝通會上，除了關於技術路線和企業願景方面的全面闡述，李想和高管團隊也針對當前的市場競爭態勢做了廣泛的溝通，雖然內容有限，但也對認知2023年新能源車市場有很大的幫助。
1、2023年中國汽車市場將承壓。
李想坦承壹季度市場很困難。困難來自於兩個方面，壹個是12月份透支了今年的銷量，第二個是行業裏面的兩個頭部企業打價格戰，這就影響了整個車市的發展。並且李想認為今年全年整個市場都會承壓，無論是新能源市場還是整個乘用車市場。
好在理想汽車是比較幸運的，壹是第二代產品的競爭力比較強、在同價位的產品力領先比較多；還有就是理想L系列受益於特斯拉降價——特斯拉主動讓開了30萬元價位——就拉動了很多新的用戶進場。
“這是我們做得比較好的地方，也是壹個幸運的地方，但我認為不會壹直幸運下去，還是得做好各種準備。”李想本人說。
2、理想汽車在今年會進入壹個“開始關註市場份額”的階段。
理想汽車CFO李鐵就認為，如果商業、供應鏈和組織能力更強，以理想L系列現在的產品力、產品給用戶帶來的用戶價值，其實應該可以有更大的市場占有率。
“無論是電腦還是手機，承壓的狀態下，當全球出貨量下降的時候，就是頭部企業擴大市場占有率的時候。”李鐵說，“（理想）在去年30到50萬級SUV市場拿到差不多9%的市場份額。接下來我們想拿到20%，20%是什麽概念？就是Leading Brand。”他所指的Leading Brand就是市場的前三名的位置。
3、毛利率達到20%才是健康的。
“妳要想成為壹個留在牌桌上的汽車企業，基本上妳要有幾千億的收入，妳要想成為世界頭部的企業，基本上是要有上萬億收入的。那麽這樣的收入規模怎麽來經營？這就變得很關鍵了，不能永遠靠融資……當車最難賣的時候，比如遇到經濟危機，車最難賣、融資也根本融不到的時候。”李想很清晰的解釋了毛利率對於汽車公司的重要性。
作為智能電動車企業，理想方面認為壹個健康的門檻是20個點毛利率，研發投入基本上在10個點以上，銷售管理費用做得非常好也要7到8個點，同時還要承擔壹定的風險，還有資本的投入，比如建工廠。而他們觀察到，目前除了理想，還有特斯拉是超過20個點，比亞迪加上經銷商的費用也是超過20個點，這是比較健康的。
“否則怎麽投研發。不能說資本市場好的時候投研發，資本市場不好就收縮研發，汽車不是這樣的，汽車做任何計劃都應該是五年以上的周期，所以毛利率是這裏面的關鍵點。當然，毛利率越高企業經營難度越大，毛利率越低越容易，負毛利率相當於送錢，是最容易的。”李想補充說。
4、想搶奪BBA用戶就要保證大概10%-15%的量是現車。
這個邏輯有點反認知，因為之前都認為新勢力是采用訂單制，先訂車後交付。但現在市場上也能夠看到理想汽車有了壹部分現車，是不是意味著理想的訂單厚度不夠了？
對此，李想專門做了解釋：現車其實從2022年就開始就有了，原因是理想方面發現，打入40-50萬元市場，以及在30-40萬元區間提供兩款車的時候，他們會搶BBA的存量市場，這是壹種零和博弈。這時候用戶買BBA，幾乎這個價位百分之百有現車，而有相當壹部分用戶群來的時候就是要買現車的。
所以理想汽車從去年就開始，保證大概10%-15%的量是現車，這些用戶沒有那麽在意非得要什麽樣的顏色、什麽樣的配置，而是更希望馬上就能把車開回家，“當然現車並不是直接放到門店，而是放到“省級大區”，每個大區根據用戶的需求，配壹定的現車”。
李鐵對此也做了補充，如果想實現20%的量是現車，整體上來講就需要管理運營重心下沈，以省為單位管理所有城市，因為省跟省之間是完全不壹樣的，所以配現車的決定權就給到“省級大區”。
理想方面發現，越往壹線城市，就越會發現有店長抱怨說，他每天會流失很多客戶——他們就是走進來問有沒有現車，沒有就走了。“妳不能挑戰大家的常識，雖然妳跟他說特斯拉也是這樣，但反正就是有壹些人進來就走了，所以我們就開放（現車銷售）這個權利給他們。”
文｜劉學曉
圖｜網絡
本文來自易車號作者駕仕派，版權歸作者所有,任何形式轉載請聯系作者。內容僅代表作者觀點，與易車無關