人工智能是否會造成大量的失業？

1、人工智能將導致大規模失業　　悲觀主義者認為人工智能將會對就業總量造成長期毀滅性打擊。首先人工智能加入生產會導致同等生產力下，對勞動力的需求減少，導致失業增加;其次，創新的飛速發展會導致大部分企業壽命變短，進而破產倒閉，最終增加大量失業人員;最後由於創新過程中的不確定性，會導致經濟波動劇烈，某些新技術的出現可能會短期就打破傳統產業結構，導致投資者對企業投資更加謹慎，投資下降也會影響就業率。　　該理論比較典型的持有者麥肯錫全球研究所關於自動化的最新報告《失業，就業機會增加：自動化時代的勞動力轉移》預測，到2030年會有15%（約4億）勞動力會失業。　　2、人工智能會增加就業　　與上述觀點相反，樂觀主義認為人工智能的出現會帶動就業，主要原因有：首先，隨著人工智能應用場景的不斷拓寬，對人工智能硬件（例如機器人等）的需求也會越來越多樣化，對其軟件功能和適應行業也會有多種多樣的需求，這必然會增加人工智能行業中部門的多樣化，也就帶動了相應就業;其次，人工智能加入生產流程，導致成本下降，效益也就會增加，很多企業就會選擇擴大規模，自然也需要相應的勞動力;最後，大量人工智能的加入，會導致勞動力的工資下降，資本價格變得相對昂貴，企業就會通過提高勞動力的方式降低資本的使用，進而增加就業率。　　2017年，美國信息技術與創新基金發布報告《錯誤的危言聳聽：技術滲透和美國勞動力市場，1850-2015》，稱目前沒有任何證據表明人工智能會引起大規模失業。　　2018 年，中國發展研究基金會和紅杉資本中國基金聯合發布研究報告《投資人力資本，擁抱人工智能：中國未來就業的挑戰與應對》，表明在電子商務零售服務業，人工智能技術的應用創造了比被替代崗位更多的就業機會。　　3、人工智能對就業率基本無影響　　這種觀點認為人工智能所代替的崗位，會被其衍生出來的新崗位填補，最終實現動態平衡。Dauth等通過分析德國數據，發現使用機器人會影響德國總就業結構，但不會造成整體失業。他們估計每增加壹個機器人就會造成兩個制造業崗位消失，但這壹損失會被服務業的新增崗位完全抵消（甚至出現略微的過度補償）。