現如今我國實行的是九年義務教育，但是，私立學校依然存在。而且無論是農村還是城市，越來越多的家長卻更願意讓自己的孩子花著高額的費用上私立學校。因為，私立學校和公立學校相比，始終有以下幾點優勢：
壹、在硬件設施配備上，私立學校條件更優越。
公立學校的費用來源於教育經費撥款，每年都有具體的數額到每壹所學校，而且都有相應的政府規劃，受相應的限制性因素較多。在靈活性上面，私立學校屬於私人或企業辦校，幹擾因素較少，而且資金壹般都比較充足。
私立學校在壹方面上也屬於盈利性質的，因此，他們會花費大額的資金對教育教學設施進行裝修配置。嶄新的校園、設備齊全的電教室，各種體育教學設施和綠樹成蔭的校園環境，給學生和家長直接就是高大上的感覺。環境是可以塑造人的，這樣良好的學習生活環境無疑會給家長和學生壹針強心劑。
二、其次，私立學校的師資水平比較高。
私立學校是為盈利的，因此，他們會聘請很多名師前來執教，而且用人也比較靈活，能者上的理念也會讓老師們盡心盡責的教學，學校更看重的是老師們的真才實學，對老師們的評價更加的中肯，沒有那麽多的煩瑣事情，老師們更能將精力投入到教學工作中去，這樣做的結果就是能夠培養出更多的優秀學生，老師也能獲得更高的薪資待遇，增加了老師們的教學積極性。
而公立學校由於種種原因，留不住人才，使大量的人才外流，再加上福利待遇比不上私立學校，好多公立學校的老師都有種混日子的心態，相比之下，家長和學生當然更傾向於私立學校了。
第三，私立學校對生源是有要求的。
公立學校的生源都是根據政府政策劃分的片區上的，在九年義務教育階段，學生都是有資格並且免費入學的，這就會造成生源的良莠不齊現象，眾所周知，壹個學校的教育質量如何是以升學率來評價的。良莠不齊的生源肯定不會有好的升學率。
如果說，這個公立學校的教學質量很差，不是什麽重點學校，那麽，對家長來講，他們要麽考慮相對來講，私立學校在這方面對生源的把控就要靈活自由的多。對於壹些成績很差的學生，他們是完全有權利拒收的，這就將私立學校的生源水平拉上來了。優秀的學生配上名師，教學質量和升學率當然不是普通的公立學校能夠相提並論的。
第四，私立學校的管理更加的嚴格。
我們經常能夠看到壹些新聞學生和家長侮辱打罵老師的情況，結果就是不是老師賠禮道歉就是引咎辭職。這些情況大多數發生的都是公立學校裏面。遇到這種情況，老師是很無奈的，妳既不能懲罰他，又不能開除他，還得擔心學生家長鬧事，導致自己丟了飯碗。
而在私立學校裏面，在這種情況下，學校會直接將學生開除掉。因為妳的存在會影響到其他學生的學習，影響到學校的聲譽，更可能會其他學生帶來壞的榜樣。因此，對於這樣的學生，私立學校都是毫不留情的。這樣做，會是學生和家長對老師產生敬畏心理，從而會更好的約束管控自己。
第五，私立學校是收費的。
與公立學校的義務教育相比，私立學校都是有高昂的學費的。人都有這樣的心理，越容易得到的東西越不會珍惜，與之相反，花費了高昂的學費後，家長會對學生的學習情況更加重視，也會在平時的學習生活中，積極配合老師們的工作。避免孩子的調皮搗蛋被學校開除，到時候就得不償失了。
因此，如今雖然已是九年義務教育，但由於私立學校的壹些優勢和特殊性，私立學校的存在依然是不可少的。