――全面駁斥"揭密：《明朝那些事兒》百萬點擊率造假內情"
觀海盧雲遠
2007.3.27
近期，青年周末馬軍記者的壹篇報道"揭密：《明朝那些事兒》百萬點擊率造假內情"，由於其吸引眼球的題目、嘩眾取寵的報道，被許多媒體爭相轉載，又把當年明月推到了風口浪尖。
對於這種捕風捉影、子虛烏有的網上造謠，我作為被提到的當事人之壹，本想壹笑了之，無奈這幾日竟有愈演愈烈之勢，因此決定再浪費自己壹點時間，說上兩句，看看事實究竟是否如報道所言，還是另有隱情。
容我借用當事人之壹"年已半花"兄對此事回應的題目――用"造假"來"打假"，壹壹為您慢慢道來，希望不要笑掉您的大牙。
馬軍的這壹報道，按照報道中的說法，主要源自於天涯雜談的壹個名為"正義公務員1"的馬甲發的壹個題目為《明朝和騙子為什麽這樣紅――互聯網時代造假成功的典型案例》的帖子，/publicforum/Content/free/1/870876.shtml
（對於這種自稱"正義XX"的做法，我們並不陌生，以下我們簡稱"騙子貼"）。
報道中，馬軍還大量引用了所謂天涯社區管理員雲科的說法。
那麽我們就把"騙子貼"和雲科的信口雌黃、大肆"造假"壹壹展現在您的面前，看看這種以"造假"來"打假"的做法是多麽的荒誕和匪夷所思。
以下采用先給出報道和"騙子貼"原文，再壹壹駁斥的方法。
壹、對於馬軍報道中雲科諸多說法的駁斥
1.
許多"明礬"（即"當年明月"的粉絲）反駁：誰主張誰舉證，為什麽質疑者始終拿不出證據？
天涯和貓撲的管理人員在接受記者采訪時，對記者"拿出具體證據"的要求，似有難言之隱。
駁斥：從去年5月到現在，質疑者始終拿不出任何證據，什麽樣的難言之隱要花費壹年的時間還"洗"不幹凈呢？有誰見過如此遮遮掩掩、毫無底氣的打假者嗎？
2.
該帖還稱：如今"當年明月"這個點擊率造假者不僅沒有身敗名裂，反而有越來越紅的勢頭。他的新浪博客點擊率造假，更是肆無忌憚，以每天四十萬的假點擊率上了千萬。
駁斥：觀海盧雲遠和中場攪拌機作為明月博客的管理員之壹，基本上記錄下了明月從開博以來博客每天的點擊量的增長情況，從未有過每天四十萬的情況出現，這樣的信口胡言，怎能讓人信服。這壹點，如果必要可以請新浪方面加以證明。
3.
點擊率兩周過200萬嚇了天涯壹跳
雲科是海南天涯在線公司的編輯，同時也是天涯社區的管理員，他對記者說：去年"五壹"前後兩周工夫，《明朝》那個帖子的200萬點擊率突然就出來了，他們放假回來上班，發現後都嚇了壹跳。
駁斥：明月在天涯的帖子，是在2006.5.18，5.19日左右到達百萬點擊的，有眾多的證人和觀海盧雲遠帖子為證：
『煮酒論史』 [亂彈戲說]天涯煮酒的壹個歷史瞬間－煮酒首頁點擊率與回復率的統計 作者：觀海盧雲遠 提交日期：2006-5-18 19:43:00
/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=38617&strItem=no05
雲科作為天涯的編輯和社區管理員，說去年"五壹"前後兩周工夫，《明朝》那個帖子的200萬點擊率突然就出來了，真是胡說八道。天涯作為知名網站，竟然有這樣顛倒黑白的員工，真是家門不幸！
4.
貓撲大雜燴"文史縱論"版的版主劉波（網名"壹月二十九日"）向記者證實，去年4月18日有人將"當年明月"的《明朝》轉貼到貓撲網，前幾個月還比較正常，點擊量逐步達到8萬左右；但到了第3個月後，在不到20天的時間裏，該帖的點擊量突然開始狂飆，從8萬猛升到200萬左右。
駁斥：我們討論百萬點擊率的真假，壹定要把時間限定在明月帖子在天涯過百萬的時間即：2006.5.19前後。
按照上面的說法，貓撲點擊異常的時間，是從去年4月18日發帖後的三個月以後，即到了7月18日左右，這個時候，正是各方對天涯的百萬點擊爭論的異常激烈的時候，事件各方都加入進來，局面很復雜，倘使天涯點擊真的有假，在這個時候"頂風作案"，也很難解釋，因此不排除有人惡意栽贓。把貓撲跟天涯的點擊率混為壹談，目的就是要混淆試聽。
5.
天涯的雲科則告訴記者："制造點擊率的人，我可以開壹個名單，他們跟後來刷屏倒版的那些骨幹分子，基本上是同壹批人。"其中，在後來因為刷屏而被海口市警方帶去訊問的網民"年已半花"，只是為首的人物之壹，參與的主力成員則達到二三十人之多，分布在全國各地，進行聯動。
駁斥：關於這壹點，"年已半花"兄，有很清楚的駁斥，並且海口市警方網監處的姚副處長可以作證。
5.19質疑點擊有假在前，半花組織倒版群在後，顛倒時間關系，任意栽贓，雲科此人已經毫無做人的起碼的誠信可言。
參見：
『天涯雜談』壹點小事情，雁度千山妳不造謠，不說謊就忍不住麽？
作者：日出（即年已半花） 提交日期：2007-3-19 18:52:00
/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=877827&strItem=free
6.
不過，從天涯的雲科到貓撲的劉波，再到最初第壹批揭露點擊率造假的天涯寫手"赫連勃勃大王"，都對記者表示，目前他們沒有證據證明"當年明月"本人也參與了造假。
"註水是壹定的，至於是否明月是主謀，這個我們不能確定。"雲科說，雖然他不能說"當年明月"這個人造假，但肯定是他的少數粉絲，還有其他壹些人，懷著某種目的，給他的帖子點擊率註水。
駁斥：壹年多的時間，他們拿不出任何證據，到處造謠，最初說是明月本人造假，後來改成說是觀海盧雲遠、terron等人賣點擊軟件，現在又說年已半花有造假團夥。見過如此善於"變化"的打假者麽？
7.
對此說法，天涯知名寫手、最早質疑點擊率壹事的"赫連勃勃大王"觀點相反：書寫得是否好，跟點擊率是否造假，這是兩碼事。就是書寫得再好，也不能采取這種下三爛的欺騙手段來宣傳自己。
駁斥：沒見到明月用什麽下三爛的手段，倒是"赫連勃勃大王"自己，被發現馬甲無數，還被爆出勾結在明月帖子裏刷屍體照片的"屍魔"的站內短信的截屏圖片，被放到了小T的博客上，"打假"不成，反被人發現自己勾結網絡流氓，也算是明月事件壹景吧！
斑竹勾結流氓的鐵證！
/u/4a1eed24010006jw
8.
其實從去年下半年以來，每隔壹段時間，就會有人在天涯發帖揭露《明朝》百萬點擊率造假事件，但其作者大多是臨時使用的馬甲ID。其中有代表性的，是去年8月份發表的《壹本"暢銷書"的煉成》，和最近發表的這篇《明朝和騙子為什麽這樣紅》。
駁斥："打假"的幾乎全是馬甲上場，到處是低俗、卑鄙的人身攻擊；"造假"的反而以正式ID居多，說話講證據、講道理。《壹本"暢銷書"的練成》更是被煮酒網友戲稱為"裹腳布貼"，臭名遠揚。
9.
壹名刷屏活動的主要組織者，後來被海口警方確定為天涯ID"年已半花"，也是壹名"明礬"。他被帶到警方接受訊問。
海口市警方網監處的姚副處長向記者確認了此事。
駁斥：明明是協助調查，卻被說成是"訊問"。
同見第5條，年已半花的文章。
10.
比如，這次"百萬點擊率"造假的就是壹個團夥，人員數量甚至比天涯的編輯都多（去年天涯編輯的總數不過十幾人）。這些人在不同網站用大量馬甲和點擊率來造勢，"很難通過個人來管理對方壹個團夥"，雲科說這讓他們心力交瘁。"我去年下半年幾乎沒幹其他事兒，全耗在對付他們上面了。"
駁斥：幾十個人
同見第5條，年已半花的文章。
11.
而且，就算雲科他們費很大的勁兒，查出證據，並公布證據，證明大量的點擊量來自少數固定的IP段，對方也會進行辯稱，提出多種解釋。比如說這是別人栽贓陷害，網站內部人員對數據庫進行了修改等等。（本報記者馬軍）
駁斥：證據還未拿出來，就已經替對方想好了辯詞，這樣的"打假"者還真是"體貼"。看來所謂的"證據"，不過是子虛烏有。
二、對於"騙子貼"中諸多騙人戲法的駁斥
原帖：
『天涯雜談』明朝和騙子為什麽這樣紅――互聯網時代造假成功的典型案例
作者：正義公務員1 提交日期：2007-3-3 18:21:00
/publicforum/Content/free/1/870876.shtml
1.
此時，從天涯反水出走到新浪的"青塵壹馬"暗中為拉人，把當年明月拉到他負責的新浪讀書開博克，每天四十萬的點擊率造假點擊，天天在新浪讀書和博克主力推他的明史長篇水帖，從此讓他更加成為爭議性人物。這時候，開始有不明真相的網友開始真的進入當年明月博克中看貼，似乎當年明月的點擊率已經有百分之十的真實。但是，他還是用點擊率造假軟件每天30萬左右的點擊率上升，成為"名人"後，他完全肆無忌憚，大眾和媒體不少開始跟風捧之。其實，稍有常識的人就知道，開始他在新浪開博克，怎麽可能壹天有三十萬、四十萬的點擊率？
駁斥：這就是上文馬大記者所言，明月"新浪博客點擊率造假，更是肆無忌憚，以每天四十萬的假點擊率上了千萬"的原始出處。
觀海盧雲遠和中場攪拌機作為明月博客的管理員之壹，基本上記錄下了明月從開博以來博客每天的點擊量的增長情況，從未有過每天四十萬的情況出現，這樣的信口胡言，怎能讓人信服。這壹點，如果必要可以請新浪方面加以證明。
2.
第三步，書商老沈聯系了鳳凰衛視，當年明月作為壹個新聞噱頭被推出，這是他成名最關鍵的壹步。眾所周知，著名的"二奶"主持人是本人就是壹個極其虛假的人（包括她的假鼻梁和假雙眼皮），她所采訪的夢工廠人物，大多是當年明月和艾晴晴那樣的網上浮躁造假的人物，或者是芙蓉姐姐壹樣的網上噱頭―――意味深長的是，當年明月和芙蓉姐姐同時在壹個時段做節目，所以，才有日後煮酒網友的壹個對聯――忽如壹夜春風來，芙蓉明月大臉開。
駁斥："打假"者壹貫以低俗的人身攻擊而著稱，上文就是最好的例證。然而所謂的"打假"者，卻毫不自知，處處打著"正義、公正"的幌子。
當年明月明明是跟天仙MM在同壹天錄制的節目，有主持人和諸多參與網友為證，卻被說成了"和芙蓉姐姐同時在壹個時段做節目"，真的是想怎麽說就怎麽說，竟把天仙MM看成了芙蓉姐姐，如此"眼光"怎配打假？
3.
附件：當年明月點擊率造假事件關聯諸人：
點擊率造假黑幫主力：
觀海廬雲遠，當年明月點擊率黑幫的狗頭軍師，北京壹個軟件公司的工程師，點擊率造假軟件是他們公司的產品之壹。只有他公開敢於在鳳凰衛視以"專家"身份給當年明月的點擊率造假做宣傳，冒充天涯管理員，宣揚百萬點擊率是真實。由於他推銷點擊率造假軟件有方，他公司的點擊率造假軟件從60壹套已經升至80壹套，現在據說已經升職和加薪。他在他的博克中，天天不停宣傳當年明月和他的假點擊率，是個沒有任何職業道德的軟件工程師。
現在，各個網站的"新銳"歷史寫手，無不到觀海盧雲遠公司去購買點擊率，然後去那種遊戲獲點公司每個月1200元的報酬去讓那種專業頂貼造假公司在帖子裏面"造樓"頂貼。
駁斥：別人造沒造假，沒有證據還真不好說。如果上文的"觀海廬雲遠"就是指我"觀海盧雲遠"的話，我可真要打官司告他了，告他因為在網上發布過於幽默荒誕的文章，以至於我在觀看時，不小心笑掉了大牙：）
我只是壹個普通的網民，偶然在點擊率事件中（2006.5.18以後）跟明月相識，後擔任明月博客的管理員之壹。因為並不認為"明礬"是個貶義的稱號，自稱明礬，還是"明礬圈"的圈主，僅此而已。
我是北京軟件公司的工程師不假，只是不編程序很多年了，我們公司也有自己的產品，不過絕不是什麽點擊率造假軟件，這壹點絕對可以核對，上法庭也不含糊。我的ID"觀海盧雲遠"能夠代表我――真實世界的壹個真實的程序員。並不像那些所謂"打假者"們，用著新鮮的馬甲、帶著面具，沒有人知道他們到底是男是女、是人是狗。
通過明月事件，壹年來我認識了天南海北幾十、上百個網友，來自西藏、杭州、海南、山西、安徽、湖南、廣西等不同的地方。如果把這些網友都說成"造假黑幫成員"，把他們看文章的正常點擊都說成是"點擊率造假"，那我也只能說他們真是想像力的天才，只能說網上將沒有"真實的點擊"。
另外，我真是佩服這些仁兄的想像力，連60、80的價錢都替我想好了，好萊塢沒有聘他們作編劇，真是屈才了。
4.
日出（年近半花），海口的壹個愛買彩票賭博的小商人。典型的悲劇人物，偏執狂。這是壹個99年在天涯註冊的老ID，壹直幻想自己能成功，但成功總是離他越來越遠。在點擊率黑幫形成過程中，此人出力最多，獲得最少，以出賣網上朋友為手段，現在成為網友皆掩鼻躲避的壹個臭名昭著的人物。最悲劇性、最戲劇性的事情，在於他以義氣和結幫為手段，開始向那些不知真實情況的少年網友募捐，***得非法收入2000多元，用於自己家中購買電腦，在壹個時段內天天使用非法手段在天涯煮酒刷屏，最終被海南警方沒收電腦等做案工具。當當年明月和觀海廬雲遠在北京數鈔票時，日出正在海口的派出所接受盤問。
駁斥：協助調查變成了接受盤問，已經歸還的電腦變成了沒收。
年已半花兄已經說了很多了，我再說就也變成祥林嫂了：
『天涯雜談』壹點小事情，雁度千山妳不造謠，不說謊就忍不住麽？
作者：日出（即年已半花） 提交日期：2007-3-19 18:52:00
/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=877827&strItem=free
5.
Terron，網上點擊率造假黑幫骨幹恐怖份子，刷屏刷版骨幹。其本人是個電腦公司工程師，由於他先前在煮酒論壇大肆宣揚民族仇視，被版主封ID,所以他開始極端仇恨版主，加入點擊率造假黑幫。作為電腦工程師，他天天在公司的主要工作不是為公司工作，而是以流氓手段攻擊天涯，同時，得意洋洋開設自己的博克，到處替當年明月點擊率造假做假證。最近此人看似有些收斂，是因為他的公司遷到了上海。
駁斥：所謂的"點擊率造假黑幫"根本沒有，何來骨幹？Terron（小T）、年已半花是2006年7、8月份，百人倒版群的最初兩個發起人，因此被某些人懷恨在心，實屬正常。
小T作為當事人，博客上有很多獨家內幕，要比這些好看的多：
斑竹勾結流氓的鐵證！
/u/4a1eed24010006jw
6.
作者：正義公務員1 回復日期：2007-3-3 18:35:15
上述言論，皆是煮酒網友的言論集合而成，代表許多人觀點
駁斥：大家看清楚了，所謂的"正義""打假"，不過是道聽途說、人雲亦雲，網上謠言的匯編大全。
不過，上面所述我、半花、小T三人的所在城市、從事職業還算基本屬實（除了賣點擊軟件），只是從未見這些“打假”者，公布過自己的所在城市、從事職業。被“打假”者坦坦蕩蕩，反而是“打假”者，猥猥瑣瑣，這可真算得上我所目睹的網絡怪現狀。
看完了我上面的駁斥，對於這些充斥著可笑的謊言的"打假"，妳覺得明月還有必要跟他們打官司嗎？妳還有看明月跟他們打官司的欲望嗎？他們真的不配！作被告都不配！
沒有人會跟蒼蠅或者蚊子去打官司！