1、覆蓋的原因很簡單，現在很多小區4G的覆蓋都不完全，有些房間的信號都比較尷尬，要解決覆蓋，就需要運營商來增加基站來解決覆蓋問題。而智能家居主流的基本上是無線方式的，如果信號不好，采用家庭WIFI方式的，可以自己調整增加無線路由器解決，如果是運營商的5G，覆蓋不好妳需要找運營商來解決，這就非常麻煩
2、不安全的原因，主要是5G是運營商的網絡，如果妳使用5G做智能家居，那麽妳家的信號會之間通過運營商的網絡公網接入，安全性不足，偽基站啊啥的都有可能侵入內部網絡。傳統的智能家居是家庭WIFI方式，是通過WIFI加密再通過NAT轉發到互聯網，基本上在內部是安全的
3、價格貴。這裏價格貴有3個層面，首先是5G芯片貴。壹個5G芯片要千把塊錢，壹個WIFI芯片才十幾元，如果選用5G，這就很尷尬了，估計誰也買不起。其次是流量貴，5G的流量和家庭寬帶的流量相比，肯定是家庭千兆寬帶便宜的多的；最後是邊緣計算貴，為了實現5G物聯網，5G的物聯網往往要配合5G的邊緣計算設備（妳可以認為是壹個靠近妳家的運營商的服務器），這個邊緣計算設備的價格往往在百萬級別，普通家庭肯定不會使用，運營商成本收不回來，所以運營商多把這種場景用在企業。
那麽PLC有什麽好處？PLC實現的是有電就有網，也就是妳家裝修時的電線走線，就決定了智能家居可以延申到哪。這在前裝市場是壹個場景，也就是家庭裝修時，哪些硬裝的電燈、插座啥的，可以直接通過PLC來搞定聯網，不需要額外購買WIFI、藍牙或者Zigbee的智能家具終端，通過設置家庭網絡來聯網了。
當然PLC也有問題，主要是芯片比WIFI的貴（所以華為那壹套價格很高），其次是過於專業，需要電工來搞定很多事情，而且使用PLC也不能避免使用WIFI或者Zigbee，我認為PLC只是輔助。
具體的詳情，可以看我寫的家庭全屋智能部署的專輯。
plc我會，5G只是知道，不會用！所以只說說PLC部分！
1.壹般家庭而言做只能家居，主要就是智能燈控，智能安防，用PLC 中的logo足夠了！不算人工費，設備按照點位在千元價格範圍！
以上不考慮人工及其他費用！具體費用會有浮動。
如果智能考慮人臉識別，背景音樂等等內容，基本就超出我的能力範圍了，需要其他大佬補充！
妳知道啥叫PLC,啥叫5G.，妳這問題問的！
這是什麽神仙問啊？PLC是控制器，和5G有什麽沖突嗎？不管用4G還是5G總得有控制器吧？
室內選5G幹嘛？家裏安個5G基站？
看了好多評論看來很多人並不知道PLC即是可編程控制的簡寫，也是電力載波通訊的簡寫。
不懂沒關系，下去找懂的人了解了解，最不濟百度壹下嘛！這是做人做事最基本的原則啊！真是連罵妳幾句的欲望都沒有了
第壹，使用運營商的5g網絡，不是壹個商家能做到的，目前，國內運營商確實也在推部分設備通過基站互聯。但是，運營商的基站資源以及費用，都是繞不過去的門檻。
第二，網絡，不論什麽技術，實際傳輸，都達不到光纖的速度，達不到網線的低輻射，達不到物理連接的穩定性，所以固定場所的話，物理連接是最好的。
第三，華為的p技術，實際上是用電力線路取代了以前的弱電路。
提問題的目的是什麽
PLC的前段就是5G呀！