本科GPA：82/100(香港大學交換壹年)，研究生GPA：WISE，88/100;SMU，4.0/4.3
牛推3封。論文壹篇，參加國際會議。
G1550(機考)，T109(機考)。
背景中的致命傷在我本科的GPA，以及缺乏數學訓練的背景。
在申請過程中最重要的就是妳是否有做research的興趣。如果沒有的話，我奉勸還是放棄吧。因為申請北美PhD的話，就意味著從此踏上壹條research的不歸路，5年的PhD(甚至更久)，出來以後為了tenure奮鬥10年，拿到tenure後發現自己已經沒有辦法停下research的步伐了，所以要想清楚這是不是妳要的人生。
第二個重要的是，就是放棄TopB-school Finance的申請。我今年申請了5所B-school，全部被拒。目前來說，B-school基本不招mainlandChina的學生了。原因很簡單，美國人都想讀的專業，怎麽會輪到中國人!(Master的另外說)我在SMU有壹個同學拿到Duke等B-school的Offer，他的背景，Singaporean，本科Cornell，CS。想想妳在和這種人競爭就覺得希望渺茫。所以何必去撒錢給美國大學呢。(申請費可是不低)
還是回歸主題吧，談談經濟學PhD的申請。首先WISE得天獨厚的優勢，與海外學府的聯系。通過舉辦會議，邀請學者參加Seminar，WISE正逐步拓展自己在海外的影響力。很明顯的體現在陶瓷上，我發的陶瓷信中，有來過WISE的教授都有回信，沒來過的都沒有回信。畢竟申請是壹個信息不對稱的過程，有個人在美國大學教授那幫妳說話還是很有用的;其次WISE在經濟學基礎方面的訓練，在妳的resume上也會顯現無疑。WISE在宏微觀計量數理的訓練已經接近北美的要求，老美那裏看了妳用的教科書肯定會被impress的;最後，也是最直接最重要的，就是WISE這些海歸教授的recommendation，目前，基本上國內教授的recommendation，老美都不看了。海歸教授的，則受到相當程度的重視，所以WISE的同學們應該好好把握WISE這壹有利資源!
申請學校上面，這兩年看來Cornell，UIUC，UCR和UNCC是比較承認WISE的學校。Cornell和UNCC就不說了，UIUC和UCR已經連續兩年發Offer給WISE了，相當給面子。此外，Pittsburg，Vanderbilt也對我們青睞有加，明年申請的還可以考慮Rochester，因為老洪的壹學生去那，該學生系廈大畢業的，所以可能可以幫得上忙哦。其實，說真的以WISE的影響力和推薦信的質量完全有本錢叫板清華北大等壹流院校，還有就是我們學生的水平絕對不比他們差!
在申請材料方面，大家都熟悉的關系基本上是：connection>recommendation>paper>GPA>GT。connection和recommedation就看個人的造化了，能否有壹篇像樣的paper則取決於妳參加seminar的次數以及效果了，很多paper的產生都有賴於seminar的討論(其實WISE所舉行的LunchSeminar是壹個很有利於產生idea的活動)GPA中最重要的就是數學和程序語言的背景，國外經濟學到後面基本上等於應用數學了，所以數學背景相當有優勢(話說去年清華經管有壹牛橫掃北美高等學府，靠的就是本科南大數學No.1的資本)，編程則是妳拿到assistantship的重要籌碼，因為它意味著妳能幹活，還有就是編程能力強的同學往往研究實現能力高，畢竟從idea到result是需要電腦的幫助，無論是理論還是實證。所以建議有能力和時間的同學們去輔修這些課程(畢竟有個credit總是好說話)。GT就是雞肋，當然高肯定比低好，但絕對不會是最重要的壹環。準確地說，G要1350以上，T要100以上。想讀B-school的G沒有1500以上基本沒戲(因為B-School需要應酬MBA，所以英語不行壹般不要。當然有關系就另外說了)。試想想G只有1000出頭的話，哪個老師敢給妳寫recommendation呢?
後記：
有不少的同學不愛參加Seminar和會議，覺得聽不懂，於是幹脆不聽。我個人有兩個方面的看法：壹是真的打算去做research，現在就抵觸以後怎麽混呢;二是，妳如果聽不懂的話，怎麽和人家教授交流呢?是問問人家廈門天氣如何，環境如何更impressive;還是問問人家妳的paper可能可以在某些地方改進更impressive。套磁套磁與其郵件裏瞎套不如當面交流好，與其當面瞎套不如有準備地套好。