華為是公司，美國是國家。
國內涉及5G的企業主要有華為、中興、大唐電信。
高通、思科和英特爾是美國參與5G的主要公司。
華為和高通爭奪全球5G標準
5G標準* * *有三種場景:eMBB、mMTC、URLLC！
華為在eMBB情景投票中贏得了三分之壹的標準制定權，而高通贏得了三分之二。華為本可以贏得三分之二的標準制定權。沒有聯想和它的子公司摩托羅拉，華為以壹票之差贏得了高通的選票。然而，聯想為了獲得高通芯片的首發權，帶著摩托羅拉投票給高通，使得華為以壹票之差輸給了高通。那三分之壹的決策權，是在華為大幅領先高通的情況下，聯想投了華為的票，可以說是遷就，不著邊際。然而，高通仍然給予小米推出驍龍芯片的權利，而不是聯想。因此，中國品牌手機每年都會給高通專利費。華為和高通的關系是相互專利授權，高通不生產手機，所以高通給華為的專利費很少。
另外兩個場景沒有開始投票。
在5G核心專利上，
所有企業都貢獻了自己的專利並被采用。華為對5G技術貢獻了17%的專利技術。是目前企業貢獻專利最多企業。其中，華為、中興、思科、愛立信、高通、三星和大唐電信都是5G技術的核心專利貢獻者。
美國打壓華為和中興。
壹方面，美國希望保護自己企業的利益(主要是高通和思科)。二是美國的棱鏡計劃，需要利用美國公司設備和芯片的後門，將用戶信息送回美國進行信息分析。華為芯片inSE安全保護模塊阻止了美方索要信息。
由於經濟和美國的棱鏡計劃，美國目前對華為的打壓成為焦點。相比中興，華為更強，也更難對付。
綜上所述，如果只談5G技術，壹個公司比壹個國家好，當然是壹個國家。關於公司之間的比較，作者沒有確切的信息。然而，華為的整體營業收入遠高於高通和思科。
5G(第五代)技術是指第五代通信技術。全世界都用壹個5G技術，美國和中國都壹樣，沒有本質區別。然而，掌握5G技術的國家的格局正在發生變化。在5G技術之前，4G和3G由西方企業主導，包括美國的思科和高通，歐洲的愛立信和諾基亞。中國的企業在通信技術上壹直比較弱，沒有國際話語權。
在5G，中國突然出現了壹個華為，華為在5G技術上處於領先地位，並持有大量專利。近日，任鄭飛在接受BBC專訪時表示，他有信心“世界不會因為我們(5G通信技術)更先進而離開我們。”
美國的5G技術也比較先進，但不像3G、4G時代那麽占優勢。2065438年4月19日，美國CTIA發布報告，明確指出了各國5G技術的發展現狀，其中美國不僅落後於中國，在5G技術上也落後於韓國(主要是三星)，僅排名第三。
如果妳覺得這個報道不準確，可以看看華為在5 G上的訂單量，在全球範圍內，華為的5G訂單已經達到32單，遙遙領先於競爭對手。這還是在美國的遏制下取得的成績。如果沒有美國的阻礙，訂單數量肯定會更多。
華為5G設備進入“刀片”時代。2019年10月8日，19，華為“新壹代刀片基站解決方案的開發及規模化應用”獲得2018年度國家科技進步壹等獎。華為的blade 5G設備，包括blade 5G微波、blade 5G AAU和blade 5G基站，可以讓客戶像搭積木壹樣搭建5G設施。這也標誌著華為5G設備全面進入“刀片”時代。
“西方不光明，美國不能代表全世界。”在接受BBC專訪時，華為創始人任回應了美國對華為的遏制。“美國只代表世界的壹部分。即使美國施壓，也不會摧毀華為。它只會讓華為升級其產品和服務。”他說。
任鄭飛坦言:“世界上能做5G的國家很少，而華為是世界上唯壹壹個能把5G和最先進的微波技術結合起來的。”因此，任認為這是我們的優勢。如果只有這些國家的壹些成員不同意，那麽我們可以談判。如果上升到國家層面，我們就不賣他們了。
就5G網絡技術而言，美國肯定比不上華為。
截至18年底，華為擁有1970項5G專利，而高通只有1146項。從數量上來說，華為優勢很大。但如果算上5G網絡的核心專利，華為還是比高通少很多。畢竟，高通從2G時代起就在技術上領先，而且在建設方面比華為更有經驗。
謝天謝地，華為最近在意大利完成了5G網絡的印度測試，最高網速2.7G每秒，網絡時延1 ms..幾家歡樂幾家愁。近日，美國電信運營商AT & amp；t的5G網絡測試似乎不盡如人意。最高速度只有24.36Mb/s，網絡時延高達77 ms，這樣看來，華為的5G網絡領先美國數倍。
不知道大家對華為5G有什麽看法？請在下面留下評論，讓更多人看到妳的觀點。謝謝大家！
中國的華為，美國的高通，歐盟的愛立信，其實是同壹個技術，都參與了5G標準的制定。但現階段在5G上的側重點和進度不同，華為略占優勢(除了基礎通信專利高通，華為在5G專利和5G基站上有優勢，5G基帶和手機處理器也沒有太大區別)。接下來就看他們的商業進展如何了。
壹個公司和壹個國家的5 G技術比起來聽起來不公平，但實際上美國在5G上確實不如華為。
我們以5G通信設備為例。全球四大通信設備制造商是華為、愛立信、諾基亞和中興，中國兩家，歐洲兩家，美國壹家都沒有。
美國的高通在3G方面相當強大，但在4G方面，中國和歐盟開始聯合起來應對。到了5G，高通在通信領域的地位進壹步下降。雖然高通可以在5G時代繼續收取專利費(因為5G手機也應該兼容4G/3G/2G)，但高通的專利遲早會到期，高通在5G通信技術上早已失去昔日的輝煌。
華為雖然只是壹家公司，但在5G技術上確實是世界第壹。但同時，我們也不能低估它。美國雖然在5G上沒有優勢，但在芯片、操作系統、軍事、高端制造等領域還是領先於我們。
不要自負，也不要妄自菲薄。這是我們對中國發展的客觀態度。
高通和華為在各自的5G技術上誰更勝壹籌？
說到這裏，我們其實應該談談5G投票的問題，因為華為和高通在5G網絡的標準制定上，已經竭盡全力爭奪主導權。就行業標準來說，大家都想爭。畢竟如果標準是自己定的，那麽自己的技術自然是最有優勢的，但還是遺憾的以壹票之差輸給了高通。
但在5G爭奪戰中，高通接受了長碼和短碼的提法，華為憑借自己的實力贏得了控制碼的標準。雖然看起來華為在吃虧，但總體來說，華為畢竟有通信業務，所以相對有優勢。
兩者的區別
與高通不同，華為不僅有手機業務，還有自主研發的處理器，以及通信業務。更重要的是，華為還是壹家專利技術出口型企業。在這種情況下，華為自然擁有專利授權權。據悉，截至目前，華為擁有74307項自主專利，申請量每年以1300左右的速度遞增。僅此壹項就足以“碾壓”許多大型科技公司。就連蘋果、三星這樣的知名品牌，每年也要向華為支付上億美元的專利授權費，真是讓我們自主品牌驕傲！
當然，在之前的2G、3G、4G網絡時代，美國高通掌握了大量行業標準的必要專利，占據了行業的絕對主導地位。但在5G時代，中國技術後來居上，這與華為的努力密不可分。華為總裁任鄭飛曾說:“高通的專利費高達5%，相當於讓所有手機廠商都為它打工！”根據去年中國自主品牌手機的出貨量，高通從中國制造商那裏獲得了大約26-30億美元的專利費！因此，為了不受制於人，華為在技術研發上的投入可謂“不計成本”，每年近900億元的巨額資金投入；此外，華為在5G領域的技術研發投入超過了高通。任何壹個行業，誰制定了標準，誰就有機會掌握話語權，站在全球產業鏈的頂端。最終，華為的努力得到了回報，其61 5G標準專利占全球22.93%，全球第壹！真正讓中國的專利技術掌握世界話語權。
摘要
雖然上面敘述中提到高通在2G/3G/4G時代有很多專利，華為在5G也有很多專利，所以兩者沒有太大區別。另外，華為和高通的交叉專利，現在是萬物互聯，目前華為5G訂單23個，可謂壹片繁榮。
其實國內還有壹家企業，就是新科集團，今年7月在武漢成立。至今擁有3.8萬員工，預計年收入可達600億。最重要的是，新科集團是國企，資金和人才都不會缺。註冊資本300億。可以說是有國家做後盾，有武漢人才做後盾。難怪它壹旦在5G建立起來就能有所成就。
所以總體來說，雖然華為目前是全球第壹的通信設備供應商，雖然和諾基亞、愛立信等其他品牌相比有很大優勢，但是和思科這樣的民族企業相比，優勢其實不是很大，所以後續還要看幾家的發展。
華為的5G技術是世界壹流的，也就是和美國比肩。而事件以及傅總統和國務卿在全球的遊說和圍堵，成為華為5G技術全面超越美國，被美國政府變相承認失敗的有力證據。孟晚舟事件、中興事件，以及美國總統和國務卿為遏制華為而進行的遊說，都會成為經典案例，被列入全球著名大學的課程。美國科技壹流的金字招牌，本來可以用來虛張聲勢壹二十年，特朗普政府做了搬起石頭砸自己腳的蠢事。這個招牌已經不那麽值錢了。不知道高通、雅虎、蘋果的CEO們會怎麽想？大股東會怎麽想？
這位自稱國際問題專家的不是普通的“二”，而是“二”讓宇宙無敵。華為營收90億？妳自己也說是90億的利潤。妳瘋了，妳知道嗎？實際情況是，2018年，華為營收超過1085億，也就是7000多億人民幣(預測利潤600億左右，利潤率8%以上)。500億R&D費用約占收入的7%。妳是說華為神運營嗎？噴之前自己學點小學數學知識。
答:華為的5G技術在美國能砸幾條街。美國的“5E”服務營銷是概念遊戲，有誤導性。比原來的4G速度略快，但不是真正的5G。實驗證明，中國的5G比美國所謂的5G快25倍。
如何看待C919與波音相比？