7月13日晚，“嗶哩嗶哩撞車”沖到微博第三名。消息稱，嗶哩嗶哩出現疑似服務器宕機，頁面提示“非常抱歉，頁面暫時無法訪問”。除了網站和手機顯示加載錯誤，嗶哩嗶哩生產的輕視頻和編輯軟件打不開，顯示頁面加載錯誤。
嗶哩嗶哩崩潰後，壹次無法承受大量遊客的a站也崩潰了。豆瓣和晉江緊隨其後。很多app崩潰，官方回應是部分服務器機房故障，同時很多站點出現問題。很有可能這與網站無關，但應該與雲服務器有關。經過短時間的排查和修復，崩潰的原因應該是短時間內大量重復訪問和數據承載能力不足的影響。
IPFS實現存儲“撒網”
以HTTP為代表的集中存儲最常見的弊端就是網絡集中訪問流量爆棚，容易導致服務器崩潰和頁面丟失，此類事件層出不窮。
壹般來說，“宕機事故”的四個主要原因是運行環境問題、服務器性能問題、復制問題或數據丟失或損壞。那麽運行環境的問題，比如大磁盤空間的耗盡，數據的損壞和丟失，都可以通過壹個大容量、安全穩定的分散存儲項目——IPFS來解決。
IPFS是壹種采用區塊鏈技術構建的分布式存儲協議，具有可信、可跟蹤和不可篡改的優點。分布式存儲形式不會因為壹些存儲設備的破壞而丟失數據，存儲“廣布”，安全可靠，數據可以永久存儲。
更重要的是，除了解決數據存儲空間需求高的問題，IPFS的出現更大的意義在於找到了更好的方式來捍衛互聯網世界中用戶的權益，比如:用戶的個人信息應該得到保護。
IPFS實現用戶隱私“零泄露”
7月4日晚，壹條關於“關於下架‘滴滴出行’App的通知”的消息迅速引爆輿論。
為什麽國家有關部門首先把安全監管的板子打在滴滴等公司身上？這是因為以滴滴為代表的這些互聯網平臺公司掌握了海量的數據資源。其實早在滴滴之前，6月26日，工信部通報，截至6月26日21，APP侵害用戶權益專項整治行動* * *共檢查117萬個APP，對4002個違規APP提出整改要求，公開通報1248個不到位的APP，組織下架329個APP。這些app主要在四個方面:非法收集個人信息、非法使用個人信息、頻繁騷擾用戶索賠、欺騙誘導用戶跳轉頁面，嚴重損害用戶權益，侵犯其數據隱私。
從宏觀上看，數據安全相關的法律也在不斷完善。例如，10年6月，NPC第十三屆人大常委會第二十九次會議表決通過了《中華人民共和國數據安全法》，該法將於20265438年9月1日生效。
但目前國內關於數據保護的法律不足以保護個人信息隱私，很多時候只能起到事後追責的作用。在單靠法律手段無法完全避免數據被非法使用甚至泄露的情況下，是否可以用其他手段來解決隱私安全問題？
在這種背景下，IPFS也被認為是解決用戶隱私問題的最佳工具之壹。
IPFS如何提供完美的解決方案？
當我們在IPFS上存儲文件時，IPFS會自動將文件存儲在分布在世界各地的足夠多的存儲節點中。這樣最大程度上實現了數據存儲的去中心化，沒有壹臺機器可以獨自掌握完整的數據。同時，這樣的存儲方式也能有效防止數據被損壞或丟失。如果壹個存儲節點的數據碎片丟失，仍然可以在其他存儲節點找到其他副本，從而最大限度地避免存儲硬件故障造成的數據丟失，使用戶的數據存儲更加穩定和安全。
更重要的是，如果數據被篡改或損壞，IPFS系統會自動檢測出來。如今，各種雲存儲提供商都沒有對其用戶的數據進行加密和保護。即使壹些提供商增加了靜態加密功能，也只是通過控制用戶的加密密鑰來實現，而不是創建壹個真正“不知情”的秘密存儲系統，這意味著客戶數據可能被黑客或其他攻擊者竊取、泄露或出售，這是非常危險的。無論數據是否集中，用戶(或他們使用的應用程序)都應該在將數據提供給這些雲存儲提供商之前對其進行加密。
存儲在IPFS的數據幾乎不可能被競爭對手竊取。除了數據的分布式存儲，IPFS加密每壹個數據文件，只能用密鑰打開和訪問，而這個密鑰只屬於壹個用戶。即使黑客或攻擊者可以竊取數據，他們也不會知道內容，因為他們沒有密鑰。
日益普及的移動設備、傳感器和“智能”機器正在數字化地跟蹤人們的數據，因此迫切需要解決個人信息安全問題。可以說，IPFS的存儲模式開創了壹種全新的安全模式，對所有內容進行加密，有效保證了數據的安全性，保護了用戶的隱私，非常適合解決大數據技術的存儲痛點。
可以預見，在中國加強新基礎設施、人工智能和萬物互聯快速發展的歷史趨勢下，大數據需要安全的存儲方式，因此，IPFS及其配套產品和服務將擁有越來越廣闊的市場。