看電影之前沒抱太大期望，對他們說的十二年合同也沒什麽感覺。我敢說，喊《十二年之約》的十個人裏，大概有壹半人不久前就知道這部電影了。我也敢說，十個人罵“垃圾”“抄襲”，大概有壹半連電影都沒去看。
不過，這沒什麽好羞愧的。畢竟這是常態。魁拔，大聖歸來，包括最近的百鳥朝鳳，都是壹邊倒。在不滿的人眼裏，他們誇的是腦殘粉和水軍；在滿足的人眼裏，罵的是黑粉和腦殘；(不是所有人)。
不要說多余的話，免得被罵。
如果打分的話，畫面我給8分，劇情給6分。
畫風真的很美，也確實有宮崎駿其人動漫的特點，但是我不敢用“抄襲”這個詞。抄襲不是鍵盤俠隨便敲兩下鍵盤就能識別的。它所體現的視覺奇觀和動畫之美，至少達到了我的預期，和預告片、海報沒有太大區別。當然，有些鏡頭還是有些問題，但不會影響整體效果。
至於劇情，給6分，剛考過，已經很客觀了。矛盾沖突不夠，情節略顯平淡，但不像宮崎駿其人那樣平淡。大魚的平淡是劇本的平淡，不是風格的平淡。至於三角戀的情節設定，有人說蘇王秀蘭和瓊瑤有壹種直觀感。我確實覺得電影裏有些臺詞有些過了，不感動到流淚，但我不會諷刺這段愛情。就像電影開篇和結尾展示的兩個裸體的人壹樣，聖經中的亞當和夏娃壹開始就是愛的理想主義的化身，他們都是裸體的。但這種理想化的愛情，導演顯然控制不好。
最後說句心裏話，去看電影之前盡量不要看“現在的”豆瓣，包括知乎裏的影評。就算有，也不要受影響。不要抱著“國內希望”的期待，決定去看看。不要因為他們的言論就覺得不值得看。當然也包括我寫的這篇“文章”。我不想厚著臉皮說這是影評。
我不是用這篇文章來問妳看不看這部電影。看不看其實是妳自己的決定。不要因為壹群看似專業的人的評論就對壹部電影妄下結論。
突然想起壹部大話西遊，不是大魚海棠比得上大話西遊，而是這麽多年過去了，看電影的人還是壹樣。