應該被理解，我認為，導致這種結果的不是廣場舞問題，真正的問題來源是舞者。廣場舞本身只是為了健身，動作簡單而富有節奏感，也許是相同的動作，在樓下的廣場上稱為廣場舞，在健身房上稱為有氧運動，在舞臺上可以稱為藝術。
自古以來就存在以偏概全。隨著互聯網時代的飛速發展，這類情況越來越多，這使我逐漸看不到事物的本質。作為沒有文化的老壹輩的老人，他們跟不上時代的潮流，逐漸沒有人可以成功恰當地融入互聯網時代，而他們養育了壹代逐漸成為是中國互聯網時代的主力軍，現在是這批主力軍在道德高地猛烈批評。
當壹方失去話語權，我們連陷入“羅生門”的可能性都蕩然無存。年輕人站在道德的高地上，指責廣場舞大媽的不道德，但生活中的不道德行為遠不止於此。隨地吐痰和亂扔垃圾是很常見的。為什麽互聯網上沒有人會譴責這些人像廣場舞的大媽們壹樣？
在廣場上跳舞的並非都是無理的老太太，不能因為在廣場上跳舞的人中有無理的人就立即“殺死”所有跳舞的老人。在大媒體報道“沈默的廣場舞”之中，阿姨的素質難道不是文明的體現嗎？每個人都有精神上的需要。由於青年時期缺乏文學和藝術活動，退休後獻身於廣場舞對他們來說並不壞。他們只是在彌補失去的年輕時代。
內心保持中立，“老人們的廣場舞”的對與錯，很難壹下說明白，廣場舞帶來的弊端正在逐漸浮出水面，我們對“廣場舞”在網上的大肆批評沒有任何作用，我做不到在憤怒的批評廣場舞之後，還能在回到家後面對剛剛跳完廣場舞回來的爸媽。