這個問題簡直就是關公戰秦瓊。不壹個時代，根本沒有可比性。強要比，也有幾點：
1.鬼谷子厲害，開創多門學科。精於兵法、奇門遁甲、五行八卦之學。後人稱之為王禪老祖，這些都是諸葛亮的功課，學成了，長本事了，才出山輔佐劉備。諸葛亮是三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家。協助劉備建立政權。曾發明木牛流馬、孔明燈等，並改造連弩，叫做諸葛連弩，可壹弩十矢俱發。
2.鬼谷子厲害，學生縱橫捭闔戰國舞臺。弟子無數。有張儀、蘇秦、孫臏、龐涓四弟子。當年蘇秦，憑其三寸不爛之舌，合縱六國，配六國相印，統領六國***同抗秦，顯赫壹時。而張儀又憑其謀略與遊說技巧，將六國合縱土蹦瓦解，為秦國立下不朽功勞。而諸葛亮的學生姜維最後並沒有多大成就。
3.鬼谷子後人稱之為王禪老祖，諸葛亮似乎被人成為智聖，看來二人都有開創性貢獻。但後者抽象性很大，沒有什麽硬件東西來指證壹下。
4.今傳《鬼谷子》十四篇。所謂「智用於眾人之所不能知，而能用於眾人之所不能。」潛謀於無形，常勝於不爭不費，此為《鬼谷子》之精髓所在。《孫子兵法》側重於總體戰略，而《鬼谷子》則專於具體技巧，兩者可說是相輔相成。諸葛亮有散文存世，主要為奏章和書信。
如果單從培養人才方面講，二人相差太大，鬼谷子培養了商鞅蘇秦等人，但是諸葛亮並沒有培養出特別出類拔萃的人物。但是從治國理政的實績來看，諸葛亮在蜀國是很有作為的。
鬼谷子乃縱橫鼻祖，其兵法也是古今壹絕，《鬼谷子》壹本至今流傳。其弟子孫臏龐涓，蘇秦張儀也是傲視天下之人，壹怒則諸侯懼，安居則天下息！可想而知，鬼谷先生的實力。諸葛長處在於治國，無論辯才，謀略，兵法都是不及也！三國之時，有與諸葛齊名的郭嘉，號稱鬼才，亦為鬼谷之才。
鬼谷子，孫臏和龐涓兩個不世天才都是他徒弟。因為諸葛亮的師傅是水鏡先生，水鏡是師從鬼谷子壹脈的，確切的說諸葛亮是鬼谷子的傳人。另鬼谷子能夠看透門下弟子的前途和生死，諸葛亮卻把握不了自己的命運。這樣還分不出高下嗎？
其實他們兩個都是天縱奇才，不好進行比較，非要比較的話那就就首先要看操作，操作不好技能不會用，走位再不行只能是等死。其次呢是出裝，出裝要有講究，六個鞋子不是誰都能駕馭得了的。最後最好是選個皮膚，看著帥氣心情好，搞誰都像在切菜！