下面給出void關鍵字的使用規則：
規則壹
如果函數沒有返回值，那麽應聲明為void類型
在C語言中，凡不加返回值類型限定的函數，就會被編譯器作為返回整型值處理。但是許多程序員卻誤以為其為void類型。例如：
add ( int a, int b )
{
return a + b;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
printf ( "2 + 3 = %d", add ( 2, 3) );
}
程序運行的結果為輸出：
2 + 3 = 5
這說明不加返回值說明的函數的確為int函數。
林銳博士《高質量C/C++編程》中提到：“C++語言有很嚴格的類型安全檢查，不允許上述情況（指函數不加類型聲明）發生”。可是編譯器並不壹定這麽認定，譬如在Visual C++6.0中上述add函數的編譯無錯也無警告且運行正確，所以不能寄希望於編譯器會做嚴格的類型檢查。
因此，為了避免混亂，在編寫C/C++程序時，對於任何函數都必須壹個不漏地指定其類型。如果函數沒有返回值，壹定要聲明為void類型。這既是程序良好可讀性的需要，也是編程規範性的要求。另外，加上void類型聲明後，也可以發揮代碼的“自註釋”作用。代碼的“自註釋”即代碼能自己註釋自己。
規則二
如果函數無參數,那麽應聲明其參數為void。
在C++語言中聲明壹個這樣的函數：
int function(void)
{
return 1;
}
則進行下面的調用是不合法的：
function(2);
因為在C++中，函數參數為void的意思是這個函數不接受任何參數。
在Turbo C 2.0中編譯：
#include "stdio.h"
fun()
{
return 1;
}
main()
{
printf("%d",fun(2));
getchar();
}
編譯正確且輸出1，這說明，在C語言中，可以給無參數的函數傳送任意類型的參數，但是在C++編譯器中編譯同樣的代碼則會出錯。在C++中，不能向無參數的函數傳送任何參數，出錯提示“'fun' : function does not take 1 parameters”。
所以，無論在C還是C++中，若函數不接受任何參數，壹定要指明參數為void。
規則三
小心使用void指針類型
按照ANSI(American National Standards Institute)標準，不能對void指針進行算法操作，即下列操作都是不合法的：
void * pvoid;
pvoid++; //ANSI：錯誤
pvoid += 1; //ANSI：錯誤
//ANSI標準之所以這樣認定，是因為它堅持：進行算法操作的指針必須是確定知道其指向數據類型大小的。
//例如：
int *pint;
pint++; //ANSI：正確
pint++的結果是使其增大sizeof(int)。( 在VC6.0上測試是sizeof(int)的倍數)
但是大名鼎鼎的GNU(GNU's Not Unix的縮寫)則不這麽認定，它指定void *的算法操作與char *壹致。
因此下列語句在GNU編譯器中皆正確：
pvoid++; //GNU：正確
pvoid += 1; //GNU：正確
pvoid++的執行結果是其增大了1。( 在VC6.0上測試是sizeof(int)的倍數)
在實際的程序設計中，為迎合ANSI標準，並提高程序的可移植性，我們可以這樣編寫實現同樣功能的代碼：
void * pvoid;
(char *)pvoid++; //ANSI：正確；GNU：正確
(char *)pvoid += 1; //ANSI：錯誤；GNU：正確
GNU和ANSI還有壹些區別，總體而言，GNU較ANSI更“開放”，提供了對更多語法的支持。但是我們在真實設計時，還是應該盡可能地迎合ANSI標準。
規則四
如果函數的參數可以是任意類型指針，那麽應聲明其參數為void *
典型的如內存操作函數memcpy和memset的函數原型分別為：
void * memcpy(void *dest, const void *src, size_tlen);
void * memset ( void * buffer, int c, size_t num );
這樣，任何類型的指針都可以傳入memcpy和memset中，這也真實地體現了內存操作函數的意義，因為它操作的對象僅僅是壹片內存，而不論這片內存是什麽類型。如果memcpy和memset的參數類型不是void *，而是char *，那才叫真的奇怪了！這樣的memcpy和memset明顯不是壹個“純粹的，脫離低級趣味的”函數！
下面的代碼執行正確：
//示例：memset接受任意類型指針
int intarray[100];
memset ( intarray, 0, 100*sizeof(int) ); //將intarray清0
//示例：memcpy接受任意類型指針
int intarray1[100], intarray2[100];
memcpy ( intarray1, intarray2, 100*sizeof(int) ); //將intarray2拷貝給intarray1
有趣的是，memcpy和memset函數返回的也是void *類型，標準庫函數的編寫者是多麽地富有學問啊！
規則五
void不能代表壹個真實的變量
下面代碼都企圖讓void代表壹個真實的變量，因此都是錯誤的代碼：
void a; //錯誤
function(void a); //錯誤
void體現了壹種抽象，這個世界上的變量都是“有類型”。
void的出現只是為了壹種抽象的需要，如果妳正確地理解了面向對象中“抽象基類”的概念，也很容易理解void數據類型。正如不能給抽象基類定義壹個實例，我們也不能定義壹個void（讓我們類比的稱void為“抽象數據類型”）變量。
總結
小小的void蘊藏著很豐富的設計哲學，作為壹名程序設計人員，對問題進行深壹個層次的思考必然使我們受益匪淺。
不論什麽類型的指針(void*, char*, int*, float*...)在Debug模式編譯時，默認初始值都是0xCCCCCCCC（是由編譯器決定的，主要目的是為了添加調試的輔助代碼用於及時發現錯誤），在Release模式編譯，則是不是確定的值。
#include<iostream>
#include <memory>
//#include <string>
using namespace std;
void main()
{
void *p1;
int a = 10;
int *p2 = &a;
cout << p1 << endl;
cout << (int)*p2 << endl;
p1 = p2;
cout << *(int*)p1 << endl;//!!!!!!! 用空類型操作輸出值！
cout << (int)*p2 << endl;
}
/* 輸出：
0xCCCCCCCC
10
10
10
*/
在聲明同時賦值NULL，在delete後立即設置為NULL。
在debug版本下指針默認初始值為0xCCCCCCCC，在Release版本下初始值為0x0000000A，（在我電腦上VC6.0）。對於指針如果暫時沒有合適的初始化值，就應該把它置為NULL（0）。
對於好的編程習慣來說，declare壹個指針，則初始化為NULL，如果是類成員 則在構造函數中initialize，當對指針使用delete時候，則置它為NULL。
0xCCCCCCCC只是在debug狀態下VC生成的未定義過的指針值，用來提示這個指針是未被初始化的，在release狀態下不會等於這個值（除非巧合）。對於指針如果暫時沒有合適的初始化值，就應該把它置為NULL（0）。