以上是小程序和app的對比表。
壹、開發語言
app在ios使用swift，安卓端使用java。而小程序由網頁技術演變，使用JavaScript。不同的編程語言都有***性，熟悉壹種語言後，再學習下壹種語言就會更容易掌握。個人認為相對而言在學習入門難度上，javascript會比較容易壹些。js還要配合html和css來制作標簽及其樣式。
二、體積
體積主要看程序包的功能多少而定，越多功能或者無用代碼越多，導致的體積會越大。app的安裝包體積壹般在100m-300m左右。而壹個小程序壹般在1m左右，且理想的體積也是1m左右，能在壹秒內加載完成。小程序只有在初次打開時下載安裝包，而app是預先安裝的。
三、入口
app的入口可以通過蘋果商店/各大應用商店壹鍵下載。安卓可以使用安裝包進行安裝。而小程序不用安裝，直接可以通過二維碼，好友分享的鏈接，文字鏈接復制等方式打開。即開即用，用完即走。而app不用需要手動進行卸載。
四、留存方式
app只留存在用戶手機的內存中，通過桌面直接進入。而小程序則是在宿主app的小程序列表中，或者聊天記錄中留存。亦可以通過宿主app的搜索功能再次打開小程序。支付寶可以將小程序的快捷方式通過網頁快捷方式保存到手機桌面中，可以達到與app壹樣的留存效果。
五、功能限制
app屬於操作系統層級的應用，只會所在平臺，比如蘋果商店的限制。而小程序則會受到宿主app的限制。只有預先開發出對應的api，小程序才可以調用，而不能繞過宿主app。
六、推廣運營
app的推廣方式比較不會受到平臺的限制，可以根據自己業務的需求來定制app的推廣運營方式。而小程序則需要遵守宿主平臺的推廣規則。否則將無法通過審核。如：虛擬業務支付功能將無法在ios端的小程序上線。
七、平臺優勢
app沒有任何平臺優勢，因app只屬於開發的公司。而小程序則有平臺的龐大用戶群體優勢，可以通過分享和搜索找到自家的小程序。在推廣上小程序有獨到的優勢。
八、支付功能
app沒有技術限制，可以實現任何支付功能。而小程序不壹樣，因各家小程序的支付方式都不壹樣，只能使用宿主平臺的支付方式。如：微信只能使用微信支付，支付寶只能使用支付寶支付，百度只能使用百度支付，字節跳動暫時依靠微信和支付寶支付，但最近字節跳動已經在著手打造自家的支付方式。
九、開發時間
app若需要支持全平臺，則需要打造安卓端與蘋果端。開發的時間會比較長，涉及的人工成本和難度也會比較高。而小程序只需要遵循宿主平臺的開發規則，壹次開發，即可在全平臺打開。
十、審核時間
app需要安卓IOS兩套技術班底，應用上傳流程繁瑣，周期較長。而小程序壹次審核通過即可全平臺使用。
總結：
總體而言，小程序更適合於推廣，吸納新用戶。而app則更適用於留存用戶，提高用戶的復購率和使用率。