ThisIsAClassName
thisIsMethodOrFieldName
若在定義中出現了常數初始化字符，則大寫static final基本類型標識符中的所有字母。這樣便可標誌出它們屬於編譯期的常數。
Java包(Package)屬於壹種特殊情況：它們全都是小寫字母，即便中間的單詞亦是如此。對於域名擴展名稱，如com，org，net或者edu等，全部都應小寫(這也是Java 1.1和Java 1.2的區別之壹)。
(2) 為了常規用途而創建壹個類時，請采取“經典形式”，並包含對下述元素的定義：
equals()
hashCode()
toString()
clone()(implement Cloneable)
implement Serializable
(3) 對於自己創建的每壹個類，都考慮置入壹個main()，其中包含了用於測試那個類的代碼。為使用壹個項目中的類，我們沒必要刪除測試代碼。若進行了任何形式的改動，可方便地返回測試。這些代碼也可作為如何使用類的壹個示例使用。
(4) 應將方法設計成簡要的、功能性單元，用它描述和實現壹個不連續的類接口部分。理想情況下，方法應簡明扼要。若長度很大，可考慮通過某種方式將其分割成較短的幾個方法。這樣做也便於類內代碼的重復使用(有些時候，方法必須非常大，但它們仍應只做同樣的壹件事情)。 (5) 設計壹個類時，請設身處地為客戶程序員考慮壹下(類的使用方法應該是非常明確的)。然後，再設身處地為管理代碼的人考慮壹下(預計有可能進行哪些形式的修改，想想用什麽方法可把它們變得更簡單)。
(6) 使類盡可能短小精悍，而且只解決壹個特定的問題。下面是對類設計的壹些建議：
■壹個復雜的開關語句：考慮采用“多形”機制
■數量眾多的方法涉及到類型差別極大的操作：考慮用幾個類來分別實現
■許多成員變量在特征上有很大的差別：考慮使用幾個類 。
(7) 讓壹切東西都盡可能地“私有”——private。可使庫的某壹部分“公***化”(壹個方法、類或者壹個字段等等)，就永遠不能把它拿出。若強行拿出，就可能破壞其他人現有的代碼，使他們不得不重新編寫和設計。若只公布自己必須公布的，就可放心大膽地改變其他任何東西。在多線程環境中，隱私是特別重要的壹個因素——只有private字段才能在非同步使用的情況下受到保護。
(8) 謹惕“巨大對象綜合癥”。對壹些習慣於順序編程思維、且初涉OOP領域的新手，往往喜歡先寫壹個順序執行的程序，再把它嵌入壹個或兩個巨大的對象裏。根據編程原理，對象表達的應該是應用程序的概念，而非應用程序本身。
(9) 若不得已進行壹些不太雅觀的編程，至少應該把那些代碼置於壹個類的內部。
(10) 任何時候只要發現類與類之間結合得非常緊密，就需要考慮是否采用內部類，從而改善編碼及維護工作(參見第14章14.1.2小節的“用內部類改進代碼”)。
(11) 盡可能細致地加上註釋，並用javadoc註釋文檔語法生成自己的程序文檔。
(12) 避免使用“魔術數字”，這些數字很難與代碼很好地配合。如以後需要修改它，無疑會成為壹場噩夢，因為根本不知道“100”到底是指“數組大小”還是“其他全然不同的東西”。所以，我們應創建壹個常數，並為其使用具有說服力的描述性名稱，並在整個程序中都采用常數標識符。這樣可使程序更易理解以及更易維護。
(13) 涉及構建器和異常的時候，通常希望重新丟棄在構建器中捕獲的任何異常——如果它造成了那個對象的創建失敗。這樣壹來，調用者就不會以為那個對象已正確地創建，從而盲目地繼續。
(14) 當客戶程序員用完對象以後，若妳的類要求進行任何清除工作，可考慮將清除代碼置於壹個良好定義的方法裏，采用類似於cleanup()這樣的名字，明確表明自己的用途。除此以外，可在類內放置壹個boolean(布爾)標記，指出對象是否已被清除。在類的finalize()方法裏，請確定對象已被清除，並已丟棄了從RuntimeException繼承的壹個類(如果還沒有的話)，從而指出壹個編程錯誤。在采取象這樣的方案之前，請確定finalize ()能夠在自己的系統中工作(可能需要調用System.runFinalizersonExit(true)，從而確保這壹行為)。
(15) 在壹個特定的作用域內，若壹個對象必須清除(非由垃圾收集機制處理)，請采用下述方法：初始化對象;若成功，則立即進入壹個含有finally從句的try塊，開始清除工作。
(16) 若在初始化過程中需要覆蓋(取消)finalize()，請記住調用super.finalize()(若Object屬於我們的直接超類，則無此必要)。在對finalize()進行覆蓋的過程中，對super.finalize()的調用應屬於最後壹個行動，而不應是第壹個行動，這樣可確保在需要基礎類組件的時候它們依然有效。
(17) 創建大小固定的對象集合時，請將它們傳輸至壹個數組(若準備從壹個方法裏返回這個集合，更應如此操作)。這樣壹來，我們就可享受到數組在編譯期進行類型檢查的好處。此外，為使用它們，數組的接收者也許並不需要將對象“造型”到數組裏。
(18) 盡量使用interfaces，不要使用abstract類。若已知某樣東西準備成為壹個基礎類，那麽第壹個選擇應是將其變成壹個interface(接口)。只有在不得不使用方法定義或者成員變量的時候，才需要將其變成壹個abstract(抽象)類。接口主要描述了客戶希望做什麽事情，而壹個類則致力於(或允許)具體的實施細節。
(19) 在構建器內部，只進行那些將對象設為正確狀態所需的工作。盡可能地避免調用其他方法，因為那些方法可能被其他人覆蓋或取消，從而在構建過程中產生不可預知的結果(參見第7章的詳細說明)。
(20) 對象不應只是簡單地容納壹些數據;它們的行為也應得到良好的定義。
(21) 在現成類的基礎上創建新類時，請首先選擇“新建”或“創作”。只有自己的設計要求必須繼承時，才應考慮這方面的問題。若在本來允許新建的場合使用了繼承，則整個設計會變得沒有必要地復雜。
(22) 用繼承及方法覆蓋來表示行為間的差異，而用字段表示狀態間的區別。壹個非常極端的例子是通過對不同類的繼承來表示顏色，這是絕對應該避免的：應直接使用壹個“顏色”字段。
(23) 為避免編程時遇到麻煩，請保證在自己類路徑指到的任何地方，每個名字都僅對應壹個類。否則，編譯器可能先找到同名的另壹個類，並報告出錯消息。若懷疑自己碰到了類路徑問題，請試試在類路徑的每壹個起點，搜索壹下同名的.class文件。
(24) 在Java 1.1 AWT中使用事件“適配器”時，特別容易碰到壹個陷阱。若覆蓋了某個適配器方法，同時拼寫方法沒有特別講究，最後的結果就是新添加壹個方法，而不是覆蓋現成方法。然而，由於這樣做是完全合法的，所以不會從編譯器或運行期系統獲得任何出錯提示——只不過代碼的工作就變得不正常了。
(25) 用合理的設計方案消除“偽功能”。也就是說，假若只需要創建類的壹個對象，就不要提前限制自己使用應用程序，並加上壹條“只生成其中壹個”註釋。請考慮將其封裝成壹個“獨生子”的形式。若在主程序裏有大量散亂的代碼，用於創建自己的對象，請考慮采納壹種創造性的方案，將些代碼封裝起來。
(26) 警惕“分析癱瘓”。請記住，無論如何都要提前了解整個項目的狀況，再去考察其中的細節。由於把握了全局，可快速認識自己未知的壹些因素，防止在考察細節的時候陷入“死邏輯”中。
(27) 警惕“過早優化”。首先讓它運行起來，再考慮變得更快——但只有在自己必須這樣做、而且經證實在某部分代碼中的確存在壹個性能瓶頸的時候，才應進行優化。除非用專門的工具分析瓶頸，否則很有可能是在浪費自己的時間。性能提升的隱含代價是自己的代碼變得難於理解，而且難於維護。
(28) 請記住，閱讀代碼的時間比寫代碼的時間多得多。思路清晰的設計可獲得易於理解的程序，但註釋、細致的解釋以及壹些示例往往具有不可估量的價值。無論對妳自己，還是對後來的人，它們都是相當重要的。如對此仍有懷疑，那麽請試想自己試圖從聯機Java文檔裏找出有用信息時碰到的挫折，這樣或許能將妳說服。
(29) 如認為自己已進行了良好的分析、設計或者實施，那麽請稍微更換壹下思維角度。試試邀請壹些外來人士——並不壹定是專家，但可以是來自本公司其他部門的人。請他們用完全新鮮的眼光考察妳的工作，看看是否能找出妳壹度熟視無睹的問題。采取這種方式，往往能在最適合修改的階段找出壹些關鍵性的問題，避免產品發行後再解決問題而造成的金錢及精力方面的損失。
(30) 良好的設計能帶來最大的回報。簡言之，對於壹個特定的問題，通常會花較長的時間才能找到壹種最恰當的解決方案。但壹旦找到了正確的方法，以後的工作就輕松多了，再也不用經歷數小時、數天或者數月的痛苦掙紮。我們的努力工作會帶來最大的回報(甚至無可估量)。而且由於自己傾註了大量心血，最終獲得壹個出色的設計方案，成功的快感也是令人心動的。堅持抵制草草完工的誘惑——那樣做往往得不償失。