妳好，老修來分享壹下妳的問題。
前言Linux為什麽要取代Windows?
Linux生來就是為服務而生，Windows設計之初就是為個人而活；它們為什麽要相互取代？為什麽不能並存？
Linux：核心理念-萬物皆文件
1、它是壹個內核，而不是壹個操作系統；因此我們平常說的“操作系統用的是Windows、Mac還是Linux啊？”是錯誤的，Ubuntu、Fedora等才是操作系統的名字，他們都使用Linux內核；
2、1991年最初由Linus Torvalds針對386（個人計算機）開發；Linus Torvalds那時是芬蘭的壹名研究生；
3、 Linux的吉祥物是企鵝（英文名：Tux），因為Torvalds在小時候被企鵝咬過，因此印象非常深刻；Unix和Linux的代碼是由90%的C語言和10%的匯編組成，因此只需要稍加修改，就能移植到其他硬件上；
Linux的優缺點
1、Linux的優點
1.開放的學習環境；
2.漏洞快速修補；
3.因為內核只有幾百k，因此適合嵌入式系統；
2、Linux的缺點
1.有些專業軟件沒有Linux版本；
Windows
1983年, 微軟正式宣布開始設計Windows, 定位是: 壹個為個人電腦用戶設計的圖形界面操作系統.
Windows 1.0
發布時間：1985年11月20日
重大升級：無
關鍵詞： MS-DOS圖形界面化，多任務執行
歷史 地位：命名“Windows”，奠定Windows的方向
Windows2.0
發布時間：1987年11月1日
重大升級：無
關鍵詞： Intel 處理器優化，多窗口層疊
歷史 地位：Wintel聯盟先鋒，對日後業界發展產生極其深遠影響
Windows3.0
發布時間：1990年5月22日
重大升級：3.1、3.2
關鍵詞：控制面板，桌面圖標，網絡，16色支持
歷史 地位：終獲認可的Windows系統
Windows95
發布時間：1995年8月24日
重大升級：95 OSR2
關鍵詞：32位系統、開始菜單、IE瀏覽器、藍天白雲、USB
歷史 地位：奠基Windows系統霸主地位，獨孤求敗的開始
Windows98
發布時間：1998年6月25日
重大升級：98SE
關鍵詞：家庭用戶、圖形加速卡、MMX、多媒體 娛樂 、藍屏
歷史 地位：統治家庭，霸主無人可撼
Windows2000
發布時間：2000年2月17日
重大升級：2000SP1/SP2/SP3/SP4
關鍵詞：版本細分、NT 內核（5.0版本）、NTFS、混合式核心、權限分級、穩定
歷史 地位：NT內核光芒四射
WindowsME
發布時間：2000年9月14日
重大升級：無
關鍵詞：數字多媒體、藍屏藍屏藍屏
歷史 地位：DOS內核的落幕
Windows XP
發布時間：2001年10月25日
重大升級：XP SP1/SP2/SP3/SP4
關鍵詞：64位、全新界面、藍天白雲II、長壽、占有率
歷史 地位：壹統江湖最成功的Windows
Windows Vista
發布時間：2007年1月30日
重大升級：Vista SP1/SP2
關鍵詞：用戶管理機制（UAC）、預讀內存管理機制、Aero玻璃特效、硬件要求高、兼容性差
歷史 地位：生不逢時，新的開始
Windows7
發布時間：2009年10月22日
重大升級：7 SP1/SP2
關鍵詞：Vista馬甲、簡潔易用、運行穩定、SSDTrim
歷史 地位：綜合最強的Windows
Windows 8
發布時間：2012年10月26日
重大升級：8.1/8.1SP1
關鍵詞：圖標扁平化、動態磁貼、跨硬件平臺、取消開始菜單、應用商店
歷史 地位： 顛覆性的Windwos操作體驗
Windows 10： 2015年7月29日
發布時間：2015年7月29日
重大升級：暫無
關鍵詞：開始菜單回歸，1年免費升級（盜版也可以哦）、強制升級、自動識別臺式平板模式
感謝閱讀，我是AI 科技 猿，聽我庖丁解題！
我是壹名程序員，每天都在使用Linux和Windows。Linux不需要取代Windows， Linux也有自己“稱霸”的領域 。那為什麽有人感覺Linux遠沒有Windows流行？那我抽絲剝繭分析壹下。
Linux技術性太強，圖形化操作較弱，電腦小白難以上手Linux對於程序員來說是非常方便的，Linux有Shell命令，所有的操作都可以用命令行搞定。而這對電腦小白來說，實在是“天書”級別的。比如，在Linux裏查找壹個包含某字符串的文件，我們程序員直接可以“grep -nHr "xxx"”，十分方便，而電腦小白怎麽會記得住那麽多命令。
當然Linux也有各種圖形化的桌面，GNome，KDE，MATE，Unity等等。從Win7換成Win10，電腦小白都蒙圈，何況Linux這多種類。
Linux缺少霸主，版本眾多，軟件安裝和支持不好Linux是開源系統，不同廠商封裝Linux內核，形成自己的發型版本，比如紅帽，SUSE系列，Debian系列。因此，在Linux下不同的軟件可能需要不同的庫。安裝壹個軟件，如果遇到問題，是十分讓人頭疼的。
在Linux下，微信就沒有Linux版本；聽音樂的播放器，很多還是沒有Linux版本；在Linux下PDF，word文檔閱讀器遠沒有windows的Office好用等等。
Linux和Windows“基因”不同，決定了Linux和Windows的各自的角色。Linux沒有超越Windows，但是Linux沒有Windows好嗎？Linux沒有Windows賺錢嗎？當然都不是。2016年Linux在服務器端占有市場的80%以上。因此，在服務器端，Linux是霸主。我們公司使用的將近40臺服務器，只有兩天Windows服務器。
雖然Linux不被普通電腦使用者熟悉，但是Linux在眾多公司，特別是互聯網公司，使用非常廣泛。因為，Linux開源，能腳本話批量執行命令，Linux安全穩定等等諸多優點。 以上就是我對這個問題的淺見，如果感覺說的對妳有壹點幫助，請點贊，關註！
妳好，IT行業老兵來談談看法。
Linux系統何時取代Windows系統算是個老生常談的話題了，Linux支持者希望Windows立馬從世界消失，Windows用戶呢，好像壓根都懶得搭理Linux系統，甚至買電腦時壹聽說是Linux系統，馬上會問：為什麽沒有預裝系統？ 是的，在普通小白用戶眼裏Windows跟操作系統是同義詞，對他們來說Windows就是操作系統，操作系統就是Windows。 為什麽會出現這種現象呢？是Linux不夠好嗎？也許是，也許又不是。 誠然，Linux在文件系統、安全性、流暢性、可移植性等方面都有其獨特優勢，但是為什麽用戶還是不認呢？在我看來，造成這個現象的主要原因有三個。
Windows先入為主，成為操作系統的事實標準
微軟的第壹版操作系統Microsoft Windows 1.0發行於1985年，這款產品其實比較失敗，沒有在市場激起什麽水花。隨後微軟持續推出了優化版本Windows 2.0和Windows 3.0，到了1994年的時候，首次推出了支持中文版的Windows3.2發布，由於消除了語言障礙，在國內得到了較為廣泛的應用。同樣在1994年，芬蘭赫爾辛基大學大學二年級的學生Linus推出完整的Linux操作系統核心Version1.0，此後Linux系統才算正式開始壯大，但是跟Windows比起來，儼然已經“輸”在了起跑線上。
事實上，早期的Linux操作系統，並沒有刻意要與Windows進行比較，也沒有什麽商業化的軟件 ，這跟Linux操作系統本身是開源特性有關，開源社區裏的開發者都是基於興趣對Linux進行功能擴展和演進，並沒有清晰的商業推廣計劃。 但是Windows不同，作為同時代的天選之子，喬布斯和比爾蓋茨在矽谷的壹畝三分上誰也看不上誰，都在拼命開發基於“窗口”的圖形化界面操作系統，希望能壹統操作系統的江湖。 所以Linux的“懈怠”再加上比爾蓋茨在商業上的“瘋狂輸出”，最終成就了微軟霸業，近三十年來微軟先後推出了Windows95、Windows98、Windows XP、Windows7等經典作品，據統計，全世界的Windows用戶大約在18億到20億左右。
Linux的“亂”
沒錯，喜歡Linux系統的人可以列出壹萬個Linux操作系統的優點，什麽開放性、優秀的文件管理、豐富的網絡功能、可靠的系統安全以及良好的移植性等等，但是歸根結底，Linux是個開源系統，任何遵守其開源許可的個人或者團體都有權利對它進行商業開發，據統計Linux有上百種不同的發行版，如基於社區開發的debian、archlinux，和基於商業開發的Red Hat Enterprise Linux、SUSE、oracle linux等等。越是百花齊放，就越難占據桌面型操作系統的市場，因為普通的消費者更喜歡的是整齊有序、版本叠代統壹的操縱系統。
Linux系統的市場占比其實並不低根據2018年美國聯邦政府的數字分析計劃（DAP）公布的數據，桌面版Linux操縱系統占比大約在0.6%到1%之間，跟Windows和IOS比肯定屬於others了。但是這並不能說明Linux操作系統沒有人用，事實上它的市場占比並不低，只不過普通用戶沒有感知到而已。 目前Linux系統被廣泛應用於企業級服務器、嵌入式領域，有數據顯示全球超過95%的企業級服務器都是Linux系統，而世界上使用人數最多的移動操作系統Android，其內核就是Linux系統，所以說，Linux系統的市場占比並不低。
總而言之，在桌面操作系統領域，Linux雖然有所發力，現有的軟件也基本能滿足人們的日常需要，但是還是那句老話：“既生瑜，何生亮”，短期內還無法撼動Windows和Mac OS的地位；但是在嵌入式和企業服務器領域，Linux充分發揮了其穩定、開源、免費、安全的特點，以絕對優勢牢牢占據著頭把交椅的位置。
作為壹名計算機博士，我覺得這個問題與我相關，以前我也長時間操作過兩個系統。我是在編程時使用linux，辦公時使用windows。
其實這兩個系統主要是定位不同，他們的用戶群也不同，功能也不同，Linux主要是面向服務器或者是開發者，他有著壹套比較快捷的命令行行操作方式。
Windows所面向的是普通用戶，普通用戶與圖形界面交互只需要鼠標點壹點所看即所得，這種方式非常的方便，有助於普通用戶操作。
我覺得他們兩個系統之間是誰也替代不了誰的關系，因為他們各自都有對方所替代不了的特點。對於Linux為什麽始終無法取代Windows？ 下面我 就從兩個系統的穩定性與配套生態資源豐富性來簡單的說壹說 。
穩定性
當前的linux發行版的桌面使用穩定性有待提高。 即便linux粉絲都把windows看得是bug壹堆，穩定性很差，但是事實是桌面使用windows和Mac OS的穩定性比linux發行版都好很多。用 Linux的經常遇到升級壹下Grub掛掉 ，顯卡驅動在新內核跑不起來造成啟動不了X或者是Xorg的bug造成開機鍵盤完全失靈得靠Livecd 啟動把/分區掛上改配置文件。 實際上windows的升級很少出現這樣的情況。
配套生態資源豐富性
然後就Linux上的軟件資源現在是遠不能和windows比的。其實這個問題大家可以從iOS和Android的快速發展看到壹些問題。為什麽成千上萬的開發者願意在某個平臺上開發軟件。 Linux作為服務器應用從不缺軟件，但是桌面使用還是缺很多的 。目前linux也還不能吸引很多公司、普通開發者開發Linux下的日常使用軟件。
不當家不知道柴米油鹽到底多貴。 以前我也很唾棄很多公司不開發linux下的客戶端。其實我現在 所在公司的產品對Linux支持也遠遠落後windows ， Mac OS，Android。。以前我總覺得那因為公司的開發都是傻子，搞不來跨平臺的東西。站在公司的角度， 以最小的精力做出更多人使用的產品肯定是所有開發團隊的選擇方向 。換了我們自己開的公司話，如果開發windows客戶端和linux客戶端的投入相同（實際上linux下的往往更大）， 壹個客戶端能讓90%以上的網民可能用，另外壹個只能在2%左右的網民可能用，自己也會集中精力搞windows版本的。 實際上大部分互聯網公司大家都加班非常嚴重的，因為大部分時候都是唯快不敗。
作為資深IT和DIY電腦愛好者，讓我們來分析壹下：
windows和macOS獨占電腦桌面系統這麽多年，很多人壹直都在想，有沒有壹款操作系統能不能代替它們呢，目前能和windows抗衡的系統也只有蘋果macOS，但是其只用在蘋果機型上面，所以大家就將這個期望寄托在了Linux身上，那麽Linux系統能不能取代windows呢?下面我們從以下幾點分析：
Linux和windows的發展史windows起源於1985年，而Linux（桌面系統）誕生於1991 年，最初兩者都是基於UNIX操作系統的壹種鏡像（UNIX是最早的開源系統）。兩者誕生的時間相差6年時間，那個時候windows已經出第3代版本了，名字叫Windows 3.0。從windows誕生至今已經產生了將近30多個版本，Linux的發展時間沒有windows早，版本各異。
發展方向的差異因為windows是閉源的，微軟公司掌握其主要核心代碼，開發升級只能由微軟公司完成，而Linux因為其開源性，更多的是成為了更多電腦愛好者的學習工具或者是開發平臺，在客戶的使用體驗和改進中，windows收集到的信息更全，更加的註重得到客戶的使用體驗。而Linux更加偏向於開發者，沒有統壹的反正標準。
經濟支持當壹家公司沒有了利潤支持，那麽它就不能持續的去發展和運營，也就沒有辦法搭建壹個開發生態系統，無法讓更多的APP開發者，軟件和硬件設備商去適配，所以Linux作為開源免費系統，在生態維護上不能像windows壹樣有充足的資金。
APP開發力度不夠--開發者太少更多的用戶接受了windows系統，慢慢的拋棄了Linux，用戶量的增加，導致了更多的需求和拓展，開發者們也紛紛以windows作為平臺開發應用，Linux在沒有利益的支持下，慢慢的退出了電腦桌面系統，並且也形成了這壹種惡性循環，強者更強。
總結Linux的優點其實就是它的弱點，因為免費開源的原因，導致大部分用於服務器端和開發愛好者使用，沒有經濟利益的催動下，開發者越來越少，雖然推出的版本很多，但維護下來的卻很少，如果想要更快建立起這個生態環境，那麽它必須要擁有更多的開發者去參與進來。並且有資深企業去主導，持續的去開發推進，這樣才能真正的建立起這個生態的平衡。
題主好，很高興能回答這個問題。作為壹名開發人員，我同時會使用Windows、macOS、Linux，下面我來結合我的實際體會來談談我的看法。
壹、用戶群體因素
1、 使用習慣，簡單來說就是，Windows桌面長啥樣Linux長啥樣就行。
先來說壹說非技術層面的事兒：
1）Linux長成Windows的樣子，微軟不會同意；
2）Linux會去抄Windows麽？雖說天下文章壹大抄，但是為了證明自己的存在感，怎麽著也得整點不壹樣的地方呀。另外 Linux 廠商太多了，很難統壹的。
我認為技術層面用壹句話來描述就可以了：我的C盤哪去了！
2、軟件支持，這個支持不是簡單壹句話就能搞定的，這個是需要做移植的，而且基礎平臺不壹樣，和重寫也差不多了，可想而知這個難度有多大。
二、先入為主很重要
先入為主真的很重要！先不提操作系統的事兒，從咱們平時看的電視劇就能體會的到。老版西遊記、三國演義、水滸傳還有各種武俠電視劇，在中年人群中接受度還是非常高的；但是對於00後小朋友來說，或許他們對新版更加認可。操作系統也壹樣，微軟做桌面要比Linux早6年左右的時間，也就是說Linux準備發展的時候，Windows已經有相當的市場了。自然，在桌面應用方面，市場對Windows的接受程度要比Linux要高壹些。不過，現在壹些Linux廠商也非常註重桌面環境了，希望能堅持下去，越做越好~
三、側重點不同
這個我只能從我個人的觀點來分析了哈，會多壹點主觀的判斷。Linux 更側重服務器，而Windows更側重個人PC。如題主在問題中描述的那樣，Linux的用戶大多是技術人員。但是技術人員只是全部人群中的很小壹部分，更多的人還是在用Windows。更何況，技術人員也不是只用Linux，很多時候他們也會用Windows的（例如：打 遊戲 的時候）。
在我看來，Windows和Linux都是非常優秀的操作系統，而且在Windows10中已經嵌入了壹個定制的Linux內核，從某些角度講，是Linux贏了！
以上就是我的觀點啦，其實回頭想想，我們真的離得開Windows麽？多元發展不是挺好麽？
Window誕生快40年了，全球有幾十億的用戶在使用，堪稱互聯網時代的基石,linux憑什麽取代windows?
預言要知道人類 社會 壹直有壹個底層邏輯，就是簡單的才能成為主流，我在這裏甚至能預言，如果以後沒有性能問題的情況下，windows為代表的圖形界面操作系統必定能取代LINUX為代表的命令行操作系統。
實際情況
目前人類 社會 的實際情況就是學習難度低的幹掉學習難度高的，簡單的幹掉復雜的！
舉幾個例子就知道：
比如車：手動檔的車又有運動感，又有駕駛的趣味，但是自動擋的車成為了主流。
比如 遊戲 ，星際，魔獸，DOTA，LOL，王者榮耀，最後真正破圈的是誰？王者榮耀。
比如密碼，從密碼到手機驗證碼，到指紋，到人臉支付，都是方便人們使用才被人使用的。
斜陽說
隨便想想身邊的各種東西，有什麽東西是慢慢變得復雜，才被大家廣泛使用的？
根本就沒有，整個人類 社會 就是往簡單易用發展的，因此學習成本更高的linux從底層上來說就不可能取代windows。
這是壹個龜兔賽跑的問題。Linux以前如壹只烏龜，Windows如兔子。
但在中國的國產系統的浪潮到來後，Linux將有更多機會超越Windows。
1、系統本來的初衷不同
Windows上來就搶跑走PC,面向個人用途，所以UI界面壹直強調體驗。
Linux從Unix演化而來，壹直在小型服務器上獨樹壹幟，並且高舉開源大旗，沒有Linux就沒有安卓系統。
2、Windows是巨型企業的商業行為，而Linux壹開始是開源社區行為。
3、開發者生態，有不同領域的積累
當Linux想跟Windows在普通用戶方向競爭，首先要讓開發工程師們使用起來。也要提供相應UI開發工具。
微軟畢竟有VC，.Net等等壹大套的UI開發工具，從Win32開始為了方便開發者，壹直在叠代開發軟件。
4.Linux並不是沒有機會，Windows壹直想革自己的命，無奈包袱太重，兼容性成問題。
安卓其實就是Linux在個人用戶方向最好的延伸。
從這個角度，已經很成功了。
5、Linux開源，Windows壹堆後門，所以肯定開發者更喜歡Linux。
Windows最被人詬病的就是，代碼封閉，開放給我們的是成千上萬的有選擇性開發接口。接口越來越多，補丁越來越多。並且大量的沒有文檔指出的接口，成為後門，成為黑客攻擊的樂園。
Linux壹直的開源態度，讓各家可以八仙過海，各顯神通。
當然這有弊有利，但是受開發者歡迎的。
總結：LINUX有機會在未來趕超Windows，對用戶來說體驗還是第壹位，對工程師開發者來說更喜歡開源的Linux.以上是對問題的觀點。
windows系統主攻桌面操作系統領域，而linux主攻服務器操作系統領域。二者應用領域不同，所以就無法直接進行比較了，誰也無法取代誰，在各自領域都發揮著對方無法比擬的優勢。二者會長期***存的[耶]
用windows系統的用戶可能會想,windows系統和linux系統不都是操作系統,功能應該都差不多,那麽,Linux系統可以輕易地替換它.是這樣嗎?恐怕並不那樣簡單.
成本
贊成Linux的聲音:Linux是免費的,它沒有使用許可證費用;支持Linux的成本比支持Windows(NT4/2000)的成本低得多;而且,已經有許多免費辦公自動化解決方法可供選擇.
贊成Windows的 聲音:Linux要求現場的技術支持以保證系統運行,要求開發人員或承包商現場修改系統錯誤和應用核心補丁程序,無法保證能夠由內部人員來解決所有問 題;VisualStudio比其它開放源代碼的開發環境好;MSSQL是壹個便宜的數據庫平臺;Linux沒有提供足夠多的商業工具軟件.
聲譽
贊成Linux的聲音:Linux是發展最迅速的OS平臺;Linux應用能更好地工作;Linux桌面提供更多選擇;Linux應用程序和工具的運行很出色,選擇機會也更多.
贊成Windows的聲音:微軟視窗是最常用的OS平臺;每個Linux系統發布就是壹個獨立的OS,向後兼容性差;Windows應用比Linux應用允許用戶更多的集中到任務上,無需編程就可以使應用系統工作;Windows有壹致的界面窗口.
應用
贊成Linux的聲音:Linux圖形接口像Windows壹樣容易使用;Linux使用標準兼容協議也使用標準文件格式;從未遇到過像安裝微軟補丁程序那樣的事:選擇的機會太多了;Linux提供極大的協同工作能力.
贊成Windows的聲音:Linux上的應用非常少;不與InternetExplorer6標準兼容;無法買到像Outlook所提供的電 子郵件備份功能那樣的Linux電子郵件備份工具;Linux上沒有PCAnywhere那樣的管理軟件;Linux打印功能不好,沒有媒體播放軟件.
安全
贊成Linux的聲音:沒有Linux病毒;Linux沒有那種會導致系統死鎖的模糊的協議服務;Linux不易受蠕蟲攻擊;Linux不會發生IRC特洛伊IIS蠕蟲.
贊成Windows的聲音:Linux並不安全,沒有人負責Linux的完整性;有許多出色的第三方企業在生產各種反病毒軟件;微軟已經集中精力來解決安全問題.
硬件支持
贊成Linux的聲音:Linux能夠支持視頻控制器、USB、調制解調器、鼠標和監視器等壹切硬件;HP、Lexmark和Epson都提供了許多打印工具.
贊成Windows的聲音:Linux不支持GDI打印機、WIN調制解調器、視頻卡和PCMCIA卡.
軟件支持
贊成Linux的聲音:在Linux團體內的幫助是快速和免費的;可以使用VNC同時遙控Linux和Windows網絡客戶端;Linux軟件更加容易跟上潮流並且更加容易部署;Linux有很好的遠程管理工具,使用Linux可以很容易地映射硬盤來復制系統.
贊成Windows的聲音:許多供應商不支持Linux,他們無法從Linux用戶那裏掙到錢;買不到Linux桌面支持服務.沒有像微軟MMC那樣的統壹的Linux網絡管理工具;Windows有更加成熟的快速配置工具.
可信賴性
贊成Linux的聲音:Linux是開放源代碼的,而開放源代碼是互聯網的動力所在.開放源代碼意味著永遠沒有限制,也不會被誰"鎖定".
贊成Windows的聲音:Linux桌面界面混亂(有KDE、Gnome等好幾種),添加菜單不方便;開放源代碼意味著:沒有路標、沒有未來,銷售商無錢可賺,也就沒有銷售商.
總結