曹老板，乃是三國第壹大雄主，手下文臣武將的配置堪稱豪華，吳、蜀兩國難以與之爭鋒；
謀臣團隊:荀彧、荀攸、郭嘉、賈詡、戲誌才、程昱、蔣濟、劉曄、司馬懿、陳群、華歆、崔琰、毛玠、楊修、楊阜、田豫、董昭、桓階、辛毗、賈逵、蒯越、王朗等等等等；比較有名氣的，細數下來，估計得上百人；
那麽？在如此豪華的謀臣團隊裏，誰才是當之無愧的第壹呢？實際上，這個問題曹操早就給出了答案；
這個人並非郭嘉，而是荀彧；原因有二:首席謀臣、第壹功臣；
可以說在曹魏陣營中，只要有荀彧在壹天，就沒人夠資格跟他來爭奪這個“首席謀臣”的地位；
曹操曾說過，荀彧有“王佐之資”；是什麽意思呢？也就是說，荀彧有輔佐帝王成就大業的才幹，有治世之大才；同樣的話，還出自另外壹位漢末名家之口，就是何顒；
何顒的事跡不多，表現也並不亮眼；在董卓秉持朝政之後，何顒與王允、荀爽（荀彧的叔叔）等人密謀誅卓；舉事前荀爽病卒，何顒也憂憤而死，所以沒太多的表現機會；但是何顒有壹大優點當屬世之罕有，就是他的識人之明；平生有兩大成就“奇太祖而知荀彧”；早年，何顒見到曹操，壹眼就看出了曹操有萬人之英，他給出的評價是“漢家將亡，安天下者必此人也！”而同時代的人，除了橋玄、何顒兩位，大多都覺得曹操輕浮，甚至看不上曹操；另壹個就是荀彧，荀彧年少的時候，何顒見到荀彧，也給出了壹個評價“潁川荀彧，王佐之器”；
所以！荀彧之才，在很早就有定位了，治世之才；曹操對荀彧的依賴，就好比劉備之諸葛亮；
建安十二年，即公元207年，曹操基本統壹北方之後，大肆論功行賞，功臣二十余人皆受封列侯；其中荀彧的功勞第壹，荀攸次之；且看原文
太祖曰:“忠正密謀，撫寧內外，文若是也。公達其次也。”
投靠曹操之後，荀彧官至侍中，守尚書令，居中持重長達十數年，處理軍國要務，常被人尊稱為“荀令君”；曹操舉兵征伐，荀彧多數時候獨自坐鎮後方；在政治方面，荀彧把魏國的內外政治打理得僅僅有條；戰略方面，荀彧為曹操制定了多重戰略方針，規劃制定了統壹北方的軍事藍圖和軍事路線；其中包括“深根固本以制天下”“迎奉天子”等等……戰術方面就更多了，曹操遇到難題，總是第壹時間寫信問取荀彧的意見，荀彧總能想到正確的應對策略；識人方面，荀彧也當屬伯樂，他為曹操舉薦了荀攸、陳群、戲誌才、郭嘉、鐘繇等大量人才；
可以說荀彧在侍奉曹操期間，在內政、外政、戰略、戰術、舉人等諸多方面，都有極多的建樹；他的才能以及功績，不會低於曹魏眾謀臣中的任何壹個；
陳壽在著《三國誌》的時候，特意把曹魏的謀臣分為了幾個梯隊；第壹梯隊則為荀彧、荀攸、賈詡；第二梯隊為程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟五人；陳壽為什麽要把這五人列在第二梯隊呢？且看陳壽原解
程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略，世之奇士，雖清治德業，殊於荀攸，而籌畫所料，是其倫也。
陳壽明說這五人在清明的治績以及德行、功業方面不如荀攸；而在軍事謀劃方面，可以與荀攸相提並論；所以這五位的整體實力，是不如荀攸的；
而裴松之的觀點，則認為賈詡實際上也應該並入程昱、郭嘉壹傳中，不應該與二荀相提並論；且看原文
魏氏如詡之儔，其比幸多，詡不編程、郭之篇，而與二荀並列；失其類矣。且攸、詡之為人，其猶夜光之與蒸燭乎！其照雖均，質則異焉。今荀、賈之評，***同壹稱，尤失區別之宜也。
所以說！在曹魏陣營中，第壹謀士應該是荀彧，第二謀士當屬荀攸，然後才是賈詡；