方建生接任後，在不到壹月的時間裏，他便負責將產品的生產設備安裝完備，並將生產工藝和流程藍圖變成了現實。另外，他還將高壓包的安全系數演算完備，只待高壓包試車成功後就全線啟動生產線。這壹生產線的投產，標誌著九州公司在DSA生產領域的技術手段達到世界先進水平。
壹切準備就緒，方建生向總經理狄雲生提交了書面報告，建議召開董事會，並報請董事會批準自己計劃的高壓包試車試驗。可董事會召開了兩次，仍然沒有結果。原因是董事會中有人提出：應該請有關專家對方建生的報告進行評審，看目前具不具備試車的條件？董事會尤其建議要對高壓包的安全系數進行核實演算。會上，有的董事提出邀請DSA專利的發明人李欣義研究員擔任專家組組長，也有人提出反對意見，說李欣義研究員應該回避，應該邀請國際著名的技術權威史密斯教授擔任專家組組長。
董事會最後決定：特邀史密斯教授擔任專家組組長，並聘請他兼任本公司的技術顧問。史密斯非常痛快地接受了邀請，他壹到中國，就和九州公司簽訂了聘任合同，公司還專門為他下聘書。史密斯是壹個混血兒，也是壹位非常敬業的國際DSA技術權威。他接受聘任後，親自為計算機編了程序，反復斟酌並重新確定了高壓包的各個設計參數。經他計算，高壓包的安全系數為0.82，而方建生計算的安全系數為1.38。相關規範要求：高壓包的安全系數大於1.0者，高壓包是安全的，可以試車，而小於1.0者，是不安全的，絕對不能試車。因此，史密斯拒絕在“通過評審”意見書上簽字，以他為首的專家組果斷地駁回了方建生的試車申請報告。
方建生對史密斯的否決提出了質疑，他認為史密斯的參數取值有問題。因為高壓包的材料是國際上公認的RA材質，這種材料在高溫高壓下是不變形的。換句話說，從這種材質的選取、到這種材料的制作，其技術都是很成熟的。另外，史密斯的壓力參數取值為25MPa，方建生認為這壹取值遠遠超過了高壓包內部的實際壓力，他認為取高壓包內部壓力的上限22 MPa就可以了。在僵持不下的情況下，董事會又邀請了DSA專利的發明人李欣義研究員會同專家組壹起審查方建生的報告。李欣義到公司後，在反復研究了兩人的參數取值後，認為史密斯不單在參數取值上有問題，而且在計算機編程上也存在錯誤。史密斯聽後，壹口否決李欣義的結論，不承認自己有任何過失。
半月過去了，評審會開了好幾輪，但各方意見還是不統壹。沒辦法，李欣義研究員又重新編了壹套計算機程序，他分別將方建生和史密斯的參數取值輸入計算機，可計算結果令人大吃壹驚！原來，方建生的安全系數不差分毫，依然是1.38，而史密斯的安全系數是1.27。也就是說，即便史密斯的壓力值取為25MPa，方建生的設計也是合理的，試車也是安全的。
這壹結果也使史密斯本人大吃壹驚。當晚，他連夜檢查自己的計算機程序。最後，他發現自己編的程序中，公式的分母上有個參數應該要開平方的'，而他卻將平方根的編程遺漏了。史密斯在發現這壹錯誤的時候，他幾乎是癱在了賓館裏。他不能原諒自己的失誤，便馬上給董事長何宇和總經理狄雲生打電話道歉。因為耽誤的這半個月，最少給九州公司造成了3000萬元的經濟損失！
第二天壹早，方建生和李欣義去史密斯的房間請他壹起用早餐。他們到史密斯房間的時候，房間的門開著，可就是不見史密斯，衛生間裏也沒人。方建生猜想，史密斯可能到戶外散步去了，便準備到外面去找他。這時，方建生突然發現史密斯的桌上有壹張便條，上面用英文寫了壹段話：
尊敬的中國專家及九州公司的各位先生：
由於本人的不慎，給九州公司造成了巨大的經濟損失，為此，本人特意向各位表示道歉。作為公司的技術顧問，我也主動離職，並承擔相關責任。
祝好！
史密斯！
這時，總經理狄雲生也到了。他看到便條，嘆了口氣說：都是我們太崇洋媚外了！太相信這個混血兒專家了！
方建生壹聽狄雲生在巧妙地暗罵史密斯，他突然想起了聘用合同裏的壹句話：公司聘用人員在任期間，若因個人原因給公司造成重大經濟損失或損害公司形象時，應主動離任並承擔相關責任。可人家離任了又能咋地？公司3000萬元的損失誰承擔？方建生想著想著，突然搖起了頭。