最小的12端左邊還有壹截，看來這鏡頭跟佳能EF-M 15-45壹樣，采用了手動旋轉收納/展開的設計。用這種方式縮小攜帶狀態的體積，其實是非常不好用的，取出相機拍照時，需要先擰開鏡頭才能用。而這個“擰鏡頭”，也不是簡單壹擰就行，必須先扳動右圖那個鎖定滑塊。而且實際上體積也沒小到哪兒去。而松下和奧巴的套機標變，不僅收納體積比這個小，使用便利性更是這個鏡頭沒法比的。就不說索尼的16-50餅變了。沒有機內閃！沒有機內閃！沒有機內閃！倒是提供了熱靴口。可以預見之後小蟻肯定會推出套機級的小型閃光燈。但其余競品基本都提供了機內閃。這機器畢竟不是徠卡，用戶會選擇更好的燈。這機器其實機內閃就足夠滿足需求了，現在卻要另買。沒有翻轉屏！沒有翻轉屏！沒有翻轉屏！講真，賣給新用戶的相機，翻轉屏自拍絕對是壹大賣點，這方面索尼想得很清楚，5100的法寶就是觸屏+翻轉屏。然後先放個結論：謹慎看好，這機器如果畫質、操控沒有硬傷的話，在當前的定價區間還是有壹戰之力的。這個結論主要是與同價位競品-索尼α5000對比得來的。α5000畫幅大壹級，但作為2014年初的產品，傳感器實際的高感、寬容度等等性能未必能壓倒小蟻這塊同為索尼出品的新銳M43。而且兩者的像素都是20MP級別，解析力應當也沒有本質區別。α5000背面有1個撥輪、4個功能鍵，加上撥輪的四個方向可以按下，表面看起來操控性顯著優於小蟻，但實際拍攝時，去掉功能固定的Menu、Play、撥輪中鍵與刪除，能快捷操作的只有撥輪對應的壹個參數，與四個方向鍵開啟的快捷菜單——默認為HUD模式、ISO、拍攝模式和二級快捷菜單。而小蟻M1雖然只保留了兩個功能鍵，卻有整合了大多數選項的觸控UI，以及壹個位於拇指位置的撥輪。當然實際的UI使用效果現在還不清楚，至少不能斷言小蟻M1的操控性也不如α5000。再看對焦。兩臺機器都只有對比檢測對焦，沒有相位對焦。α5000只有25個對焦點，而根據這壹回答引用的資料，小蟻M1有81個對焦點。當然從演示視頻中看，對焦速度也只能說是壹般水平，還沒有看到有追焦功能。小蟻M1沒有內閃，α5000沒有熱靴口。但在入門級的市場定位下，內閃比熱靴有用多了。小蟻M1吃虧。C模式是很大的賣點，“不會拍？我教妳啊”這種感覺，能大幅度降低目標用戶的心理門檻，而且作為壹款互聯網血統濃厚的產品，與手機的連接性應該也要優於α5000——後者默認只有傳輸照片的功能，遙控拍攝需要安裝應用，但索尼的相機應用商店經常掛掉。屏幕，小蟻M1有720p級別分辨率，α5000只有46萬像素。但α5000能夠向上翻轉180°，自拍黨福音。鏡頭應該是對比中最糾結的地方。只看套頭，小蟻M1無疑是完敗。索尼的16-50餅幹變焦體積幾乎比小蟻的標變小壹半，還擁有電動變焦，更不需要在拍攝前先手動旋開。但考慮整個鏡頭群，E殘幅就要跪在M43面前了。（這種市場定位的機器，就不用考慮轉接牛頭之類明顯脫離目標用戶定位的事情了，況且α5000的轉接AF能力基本為0）除了標變、人像定焦，另壹種對入門用戶很重要的鏡頭是所謂的旅遊頭，兼顧廣角到中長焦。這方面E口殘幅只有笨重、畸變大的18-105G，與價格高企的16-70ZA，頂多加上體積碩大、畫質平平而又昂貴的18-200。而M43陣營，有松下14-140這個拳頭產品，價格、品質與18-105G相當，變焦範圍更大。定焦則有奧林巴斯的各種良心產品，從廣角到中長焦人像壹應俱全。甚至標變都有五六個選擇。綜上，以α5000為競爭對手的話，小蟻M1尚有壹戰之力，如果UI、機身對焦性能足夠，甚至能占到優勢。