最近正好都在談論這個話題，就來跟樓主好好說壹下我的觀點。
首先，這是肯定的，人機對戰，對谷歌而言，是壹次非常成功的營銷。當然光說比較薄弱。列舉壹些分析：
在3.7日的女神節以及3.8日的婦女節剛剛過去後，相信很多人在2016年3月9日時又被壹個圍棋人機大戰的新聞給刷了屏。如圖：
可能妳之前已經被這個新聞刷過太多的屏，但在回答這個問題之前，首先還是得科普壹下這期圍棋人機大戰的主角們（在下真的不是在混字數啊餵！）
既然是人機大戰，那麽主角當然是人和機器了，這個新聞的主要人物，是來韓國思密達的李世石歐巴，在圍棋領域，他1995年入段，1998年二段，1999年三段，2003年因獲LG杯冠軍直接升為六段，2003年4月獲得韓國最大棋戰KT杯亞軍，升為七段，2003年7月獲第16屆富士通杯冠軍後直接升為九段。2006、2007、2008韓國圍棋大獎--最優秀棋手大獎(MVP)。
而新聞的另壹個主角，則是AlphaGo（中文名：阿爾法，但其實大家都喜歡叫他另壹個愛稱阿爾法狗。。。），阿爾法是壹款圍棋人工智能程序，由位於英國倫敦的谷歌（Google）旗下DeepMind公司的戴維·西爾弗、艾佳·黃和戴密斯·哈薩比斯與他們的團隊開發，這個程序利用“價值網絡”去計算局面，用“策略網絡”去選擇下子。其中，“價值網絡”負責減少搜索的深度——AI會壹邊推算壹邊判斷局面，局面明顯劣勢的時候，就直接拋棄某些路線，不用壹條道算到黑；而“策略網絡”負責減少搜索的寬度——面對眼前的壹盤棋，有些棋步是明顯不該走的，比如不該隨便送子給別人吃。阿爾法利用這兩個工具來分析局面，判斷每種下子策略的優劣，就像人類棋手會判斷當前局面以及推斷未來的局面壹樣，這樣阿爾法在分析了比如未來20步的情況下，就能判斷在哪裏下子贏的概率會高。
阿爾法和李世石將在3.9—3.15舉行五場賽事，如果李世石勝利，可以得到谷歌提供的100萬美元的獎金，還有，李世石每盤對局費為3萬美元，每贏壹盤還將獲得2萬美元的獎金。也就是說只要獲勝，就是妥妥的百萬富翁了，但如果失敗，這100萬美金谷歌則會捐給慈善組織。
人機對戰，聽起來新鮮，但事實上這並不是人工智能挑戰人類冠軍的的第壹例，早在1997年，美國IBM公司的“深藍”超級計算機就以2勝1負3平戰勝了當時世界排名第壹的國際象棋大師卡斯帕羅夫。“深藍”的運算能力當時在全球超級計算機中居第259位，每秒可運算2億步。在2006年，“浪潮杯”首屆中國象棋人機大戰中，5位中國象棋特級大師最終敗在超級計算機浪潮天梭手下。而2011年，“深藍”的同門師弟“沃森”在美國老牌智力問答節目《危險邊緣》中挑戰兩位人類冠軍，並且也獲得了勝利。
本次李世石和阿爾法比賽的是圍棋項目，圍棋，壹直被看做是人類最後的智力競技高地。據估算，圍棋的可能下法數量超越了可觀測宇宙範圍內的原子總數，顯然以前阿爾法的前輩“深藍”式的硬算下法在圍棋上是行不通的。圍棋的專業段位***分九個等級，最高是九段，以下依次分別為八段、七段、六段、五段、四段、三段、二段、初段。李世石是最高段位的九段選手，而且拿過的大獎無數，而阿爾法最近壹次嶄露頭角還是在2015年10月的壹場比賽中，以5:0完勝歐洲圍棋冠軍、職業二段選手樊麾。
職業二段與職業九段之間的差距無疑是相當大的，初場比賽開賽之前，不少人還覺得李世石贏的幾率較大，當時支持李世石的人數較多，阿爾法票數較少。然而比賽結果卻有些出人意料，在第壹場的比賽開局時，李世石執黑棋布局走出了壹個新型，阿爾法的應對不佳，前期有些虧損。不過在中盤階段，阿爾法的下法非常強硬，新式的下法令觀戰的職業棋手目瞪口呆，但在第壹個戰役結束之後，阿爾法因為過於強硬的下法，被李世石抓住機會，圍住壹塊大空。當時，觀眾滿以為勝券在握，阿爾法雖然在局部戰鬥表現出色，但在大局上似乎不如人力高瞻遠矚。
不過作為人類最大弱點是會受情緒波動的影響，取得優勢後，李世石的心態似乎發生了變化，右下角黑棋下得患得患失，阿爾法的白棋則抓住時機迎頭而上，李世石此前的優勢消失殆盡。最終，李世石投子認負，第壹局比賽，阿爾法獲勝，壹比零領先。緊接著在3.10日的第二場比賽中，阿爾法再下壹城，二比零領先。阿爾法的技術人員興高采烈，壹場比賽，有人歡喜自然有人愁，看第二場比賽結束後采訪裏左邊李小夥沮喪的臉。
網下的兩場比賽是結束了，第三場還沒開始，網上卻是熱議紛紛，在兩場比賽結束後，其實刷遍屏最多的基本都是這幾個疑問：人工智能是否真的可以戰勝人類的智慧？在很久以後，人類會不會被電腦取代？這類似於科幻小說壹樣的場面，會出現在我們身邊嗎？“2045年左右，人工智能將來到壹個‘奇點’，跨越這個臨界點，人工智能將超越人類智慧，人們需要重新審視自己與機器的關系。”這句來自於美國未來學家雷·庫茲韋爾的預言，隨著壹項項科研的突破，他的預言會不會壹步步走向現實？
我們都或多或少的看過壹些科幻劇，不少劇情是人工智慧超越了人腦，或者由於人類太過依賴人工智慧，機器人產生了意識對抗人類的故事，無論是終結者裏的機器人大軍，復聯裏的奧創，還是今年拿了獎的冷門好片機器姬，似乎都在告訴我們，機器人有了智慧和意識，將會是壹件多麽可怕的事。
人工智能到底是好是壞，對於現在來說，這是壹個沒有絕對答案的問題，科技在改變我們生活，給我們帶來許多便利的同時，也讓人產生了很多惰性，無人車，無人飛機，智能對話機器人，以及現在的阿爾法，人工智能時代離我們越來越近，也許在未來的日子裏，出門不用自己開車，孤單了家人不在，和機器人聊聊天，無聊了朋友沒空，和機器人下下棋玩玩遊戲，餓了不用自己做飯，壹個指令，機器人就麻溜的把飯做好了。
人工智能離我們的生活越來越近，也在悄悄改變著我們的生活，這是無需置疑的，機器姬的導演嘉蘭形容影片中的"未來"相距離我們只有"十分鐘遠"，並解釋即便某個科技公司發明出片中的伊娃（機器姬的主角，是壹個可以擁有人類情感的機器人）他也不會吃驚。但若認為，成熟的強人工智能甚至超人工智慧，將會是人類的最後壹個發明，人工智慧將毀滅人類之類的，則有些悲觀了。人工智慧仍然受人類約束，殺人的，並不是刀，而是持刀者。
扯遠了，說回到提問中來，實際上，不管這場比賽最終的勝負如何，對於谷歌的商業營銷來說，是非常成功的。這場比賽讓谷歌和圍棋得到了壹次全球的關註。在國內，騰訊視頻、圍棋TV、樂視體育等多家網站邀請專業棋手和嘉賓對比賽進行直播。比賽進入了微博熱搜榜，甚至沒有參與比賽的中國九段天才棋手柯潔，也進入了不少以前不關註圍棋的觀眾的視線，微博粉絲飆升，在東亞地區，圍棋熱再壹次掀起。在韓國，進入3月，從農心杯到人機大戰，圍棋的熱度幾乎覆蓋了各個媒體。全世界這壹刻都在關註圍棋，這在圍棋運動歷史上，也是裏程碑式的。
谷歌花了壹百多萬美元來作為此次比賽獎勵的噱頭，如今是股價大漲，名利兼收。谷歌旗下設計圍棋阿爾法的公司DeepMind目前正在推進自身的醫療技術，由於阿爾法的圍棋領域效應，公司也獲得了不菲的訂單。
至於這場比賽，其實拋開比賽結果不說，在這場全民賽事裏，正如谷歌董事長施密特所言，無論此次比賽誰獲勝，人類，都將是最大的贏家。