最近，騰訊正在內測壹款名為TencentOS的手機ROM，又名騰訊OS、TOS。通過宣傳頁下方，用戶可以申請獲得內測資格。
其實，這已經不是騰訊第壹次做ROM了，早在2012年的時候，騰訊曾經發過基於Android4.0系統的ROMTITA，甚至早於百度的雲ROM。只是如今百度雲ROM已在刷機黨中有了壹定的口碑和基礎，而TITA卻沒了下文。
不過BAT裏面最早做ROM並不是這兩家，而是阿裏巴巴的YunOS。YunOS早在2011年時便已經推出，與其它兩家不同的是，阿裏YunOS號稱是基於Linux獨立開發的系統，可以兼容安卓，但不是安卓。
隨即阿裏巴巴與天宇、飛利浦等二三線手機品牌合作，推出搭載YunOS的智能機，可惜並未引起市場的反響，後來與宏_合作，後者直接被谷歌威脅叫停。壹直到了2014年隨著YunOS3.0的成熟，並與魅族合作推出搭載YunOS版本的MX4開始被市場熟知。
與阿裏巴巴不同的是百度雲ROM的重心壹直在適配不同品牌的手機，而非和手機廠商合作。隨後百度戰略投資了壹鍵刷機工具卓大師、收購刷機大師，而騰訊也不甘落後，收購刷機精靈等。
BAT的戰略很明確，不僅要通過第三方應用市場牢牢占據流量入口，而且還要進入系統底層，讓自己的產品和手機操作系統牢牢的綁定在壹起。
騰訊之所以後來放棄了TITA，是因為騰訊是BAT中最沒有危機感的壹家公司，百度則是危機感最大的壹家，去年上半年之前，不少人提出，BAT應該變成ATM，小米應該替代百度的位置。
而現在BAT三家的ROM目前百度做得最好，知名度也最高。
如今，騰訊重啟ROM開放計劃，原因可能有三點：
第壹，微信、手Q用戶增長遭遇天花板，海外增長並沒有達到騰訊的預期，並且，社交市場競爭越來越激烈，說不定會有新的社交APP來顛覆微信，騰訊有了危機感。
第二，百度、阿裏的第三方ROM做的風生水起。如今BAT三家之間的業務越來越重疊，騰訊不能坐視百度、阿裏在自主OS領域壹步步做大。
第三，前有小米為鑒，當小米壹步壹步的走出來後，沒有人再懷疑，小米會成為下壹個巨頭;後有去年年末的360不惜拿壹半的身押寶手機，可以說，移動互聯網入口的競爭，已經從APP應用商店系統底層(ROM)。
目前來講，做手機與做ROM來比較，做ROM無論資金投入、時間、經驗還是技術等，都遠遠比做手機更高效，並且在手機廠商刀刀見血拼銷量的情況下，做ROM是壹個比較合理的選擇，進可攻，退可守。
不過，做ROM存在壹個問題就是，除了刷機黨外，普通用戶不願主動去嘗試新的ROM，即使如今刷機的門檻越來越低，但是用戶買手機只是為了使用，有幾個會和我壹樣像個神經病天天樂此不疲的刷各種ROM，這是病，得治。
在ROM成熟後，推出新的手機也是勢在必行，畢竟刷機黨的比重太小，雖然可以積累口碑，但是BAT需要的不僅僅是口碑，更是用戶。所以2015年，百度和騰訊會不會推出自有品牌或者合作品牌的手機，我想是可以期待壹下的。但是，如何把銷量做起來，是壹個大問題，畢竟BAT在做硬件方面的經驗還是有所欠缺。