壹、事件經過
報案後調取當時的事發錄像可知：駕駛員在淩晨時感到身體不適，於是自行在車內休息，早9時，司機沒有後續生理反應，疑似死亡。10時20分，涉事交警在發現車輛違停後貼罰單隨後離開，後群眾發現異常狀況報警處理，後急救人員確認駕駛員已經死亡。
事件發生後壹部分群眾認為涉事交警存在嚴重違規行為，導致駕駛員死亡，需要承擔相應的責任，在接到反饋後，相關部門立即開展調查，發現司機已於9時身亡，早於交警違規操作前，因此交警對駕駛員的死亡沒有直接責任，但是在自己的執法行為中確實存在不妥。
二、事件後續的影響
在後續的通報中，交警隊認為涉事交警只是違法了未及時通知駕駛員的職業操守，並沒有對駕駛員的生命造成威脅或者耽誤其救治時間，因此網絡上大肆宣揚的為了利益二選擇無視駕駛員生命等過激的言論屬於不實情況。
從醫療角度分析，駕駛員的疾病屬於突發性的，而且發病時間短，危險系數較高，環境比較封閉，因此救治的幾率確實很小，即使當時交警有告知的行為，那麽如何選擇解救的方式就成為了很有爭議的事情。
在自身沒有醫療急救知識的情況下，或者等待120的期間內，又該如何保障駕駛員的生命延續下去，因此對於這位交警來說，如何做都會引得輿論的抨擊。
三、不要道德綁架
出租車駕駛員其實也算是壹種高危職業，久坐容易導致心血管疾病的發生、容易導致腰椎肩頸職業病的發生，在密閉的空間內睡覺也會導致猝死或者中毒，關於駕駛員的死亡原因還在進壹步的調查當中，但是網友不能因為壹個生命的逝去就極端的指責另壹個無辜的生命。