“i3代表入門性能，i5代表中等性能，i7代表高性能”這種老生常談不知道坑了多少小白。
i3-6100性能比i7-6500U強有懸念麽？
我這裏簡單講下壹個概念，就是TDP，Thermal Design Power，熱設計功耗。
通常來講這個值越大性能越強（不精確，但是總體來講是這樣子），說廢話就是越小功耗越低了。
在四代酷睿——Haswell時期，出現了壹種TDP僅僅為11.5W，TDP低於所有其它類型酷睿i處理器的酷睿i處理器，也就是i*-xxxxY系列型號，比如i3-4012Y，i5-4210y，i7-4610Y等等，通常稱為極致低壓處理器。
到了五代酷睿——Broadwell，這種極致低壓獨立分離出去，另起門戶，也就是妳所見的酷睿m，型號如5y10c、5y31、5y71等——“y"依然保留。TDP也下調到了4.5W，無風扇散熱即可正常工作。
所以，酷睿m本質上就是功耗最低版本的酷睿i處理器。是比i*-xxx0U——15W低壓處理器性能更弱的酷睿，好處是使用這種處理器的筆記本可以做到最輕薄化。比如蘋果的new macbook，包括我現在回復妳用的小新Air12都是采用的這種處理器。
到了六代酷睿——Skylake，酷睿m也跟i系列壹樣，分為m3 m5 m7，只是型號非常少，m3只有6y30，m7只有6y75，m5最多，有兩個型號6y54，6y57
到了七代酷睿——Kabylake，更好地印證了酷睿m就是低功耗酷睿i的說法，酷睿m僅剩下m3-7y30，而7y54，7y75這類並不是不存在的型號直接劃入了i5和i7，理由是英特爾覺得7代酷睿m5 m7的性能已經足夠劃入i系列。
給出結論：m7相當於i7，但是不代表它跟所有的i7壹個性能（事實上i7本身就是壹個性能表現天差地別的龐大系列，很多人只會看i*來斷定性能是不智的）
個人給出壹個參考：m7（綜上述，m7只能是6y75）的綜合性能表現接近i5-6200U / i3-6100H，遠不如i3-6100這類桌面型號或者i5-6300HQ這類主流移動端標壓型號，跟i7-6700HQ這種真正的移動端標壓i7更是相距基遠，如果對性能有需求，m7不是什麽好選擇，m7的功耗較低，適合出差黨對輕薄化有需求的人士。