編者按：對於壹款註重遊戲性能和高清播放性能的筆記本電腦而言，什麽才是最重要的?質量、穩定性，還有執行效率。《功夫》裏說過：天下武功，無堅不摧，唯快不破。而對於筆記本行業，這句經典的對比同樣受用，無論廠商如何炫耀自身的產品有多出色，其處理速度無疑是衡量娛樂性能的唯壹指標。
IT168
評測
我們知道，素有?鷹眼本?之稱的華碩N61和N71系列雖然定位於主流娛樂市場，但其產品在外觀設計上卻有著獨特之處。機身兩端類似鷹眼的LED光源設計，開機後的絢麗光影有如犀利目光，凸顯不凡品味，搭配了晶鉆漾彩上蓋的精美暗紋，使整機穩重大氣而又不失時尚氣質，可以說這壹設計已成為華碩在2010年產品中的壹個經典。但是在同樣的模具下，華碩N系列中的搭配也是十分復雜的。同樣是定位於主流娛樂市場，華碩N系列的硬件規格涵蓋了多種搭配，且在價格定位方面十分相近。這令壹些善於精打細算的消費者在選擇產品時不知所措。為此，在本文中我們就近期收到的兩款?鷹眼門?的新品作壹次全面對比，同時也為那些還有猶豫不決的網友在選購時提供參考。從兩款產品的規格對比中可以看出，華碩N71J與N61J在核心部件的搭配方面十分相近，N61J僅是在處理器和顯卡的規格上略高於N71J。其采用的Intel Core i5 520M處理器除了在主頻方面略高於Core i5 430M之外，在多媒體指令集方面還增加了對高級加密標準（Advanced Encryption Standard）的支持，更多是加強了加密與解密應用中的執行效率。而在顯卡方面，華碩N61J所采用的ATI Mobility Radeon HD5730同N71J的NVIDIA GeForce GT 325M相比則是在整體規格方面全面提升，並提供了對DX11的支持。當然N61JA在核心部件有所提升的同時，為了控制成本也在端口擴展和音效方面做了削減。?
華碩N71J Core i5 430M處理器渲染能力測試：CINEBENCH R10（
）華碩N61J Core i5 520M處理器渲染能力測試：CINEBENCH R10（
）?華碩N61JA所采用的Core i5 520M處理器同N71J的Core i5 430M相比，除了對高級加密指令方面提供支持，在處理器主頻方面也有所提升。同樣是具備雙核四線程的處理能力，在3MB L3 Cache的支持下，Core i5 520M憑借2.4GHz主頻在CINEBENCH R10的渲染測試性能相比Core i5 430M略有改善，但優勢並不明顯，其多線程的表現上相比Core i5 430M提升幅度僅在3%左右，而這壹差距在實際應用體驗方面的體現並不明顯。?
華碩N71J NVIDIA GeForce GT 325M顯卡性能測試：3D MarkVantage 1024x768（
）華碩N71J ATI Mobility Radeon HD5730
顯卡
性能測試：3D MarkVantage 1024x768（）?從之前的規格對比來看，雖然華碩N61JA筆記本在屏幕分辨率方面略低於N71J，但憑借Radeon HD5730顯卡650/800MHz的核心與顯存頻率，搭配了8顆16bit*64M的SDDR3 1.25ns顆粒，在規格上明顯高於N71J所搭配GeForce GT 325M顯卡。這在3DMarkVantage的測試也有所體現，在1024X768分辨率下N61JA在GPU處理能力的表現上高出N71J筆記本近60%。
?從產品定位來講，ATI Mobility Radeon HD5730顯卡同NVIDIA GeForce GT 325M顯卡相比明顯高出壹個級別，拋開BanchMark的測試成績不談，ATI Mobility Radeon HD5730的最大優勢還在於其對DX11規範的良好支持。為此，我們還特別選擇了Unigine Engine推出的演示DEMO/BenchmarkHeaven?(天堂)，該程序不但支持最新的DX11技術，還自帶了基準性能測試模塊。
為了便於對比，我們統壹在1024X768分辨率下分別對作DEMO進行了測試。從測試結果來看，25.4FPS的成績基本令人滿意，Mobility Radeon HD5730
顯卡
整個畫面場景中對於圖像的處理器與渲染都比較順暢。而如此的順暢程度以及視覺效果都是NVIDIA GeForce GT 325M所不具備的。華碩N71J筆記本PCMark Vantage測試1024X768（
）華碩N61J筆記本PCMarkVantage測試：1024X768（
）?通過之前核心部件的性能對比可以看出，華碩N61JA筆記本在處理器和顯卡方面的表現均要好於N71J。而這壹優勢在PCMark Vantage的測試中也將有所體現：華碩N61JA筆記本所表現出來的性能在遊戲、通信和音樂性能有著不錯的表現，6630分的綜合成績相比華碩N71J筆記本提升了25%以上，更適合應對那些較為復雜的多媒體娛樂應用。?
華碩N71J筆記本SYSmark 2007 Preview測試（
）華碩N61J筆記本SYSmark 2007 Preview測試（
）?華碩N61JA和N71J均是定位於日常娛樂應用，但對於多數玩家而言，日常娛樂之余在辦公、理財方面應用的同樣是不可避免的，因此我們同樣對其辦公環境的處理能力進行了對比。為了獲得更為直觀的測試效果，我們選擇SYSmark 2007 Preview來模擬實際應用中的操作環境，對兩款產品的執行效率進行全面的考量。從總成績來看，華碩N61JA和N71J兩款產品已完全可以勝任日常復雜的學習和辦公。相比之下，華碩N61JA憑借在處理器與顯卡方面的優勢，在常見的在電子學習、工作效率和3D建模應用中的表現均優於N71J筆記本。?
從先前的基準測試成績來看，華碩N61JA筆記本的最大優勢在於顯卡的規格上。從3DMark的實際結果來看，N61JA所搭配的ATI Mobility Radeon HD5730顯卡相比N71J的NVIDIA GeForce GT 325M，其GPU的測試得分高出近60%，提升幅度十分明顯。然而，這是否就異味著在實際應用效果方面有著質的改善呢？為了更為客觀的表現出兩款產品的性能差異，我們選擇了壹些對系統的負荷相對較大的遊戲，在DX10和OpenGL環境下的對兩款產品的實際表現進行了對比。
"《Quake Wars》 測試：
?"
Quake Wars Demo環境設置（點此查看大圖
）《Quake Wars》遊戲是由Splash Damage開發的策略型射擊類遊戲。遊戲基於Doom III引擎，采用了id開發的MegaTexture圖形技術，該技術可以將上百萬個多邊形和壹個上G的紋理容納為壹個無縫連接的圖片，無論是在近景還是遠景的表現效果都可以呈現出獨特的細節，因此也成為目前測試
顯卡
OpenGL性能的標準之壹。"《FARCRY2 》測試：
"
FARCRY2 Demo環境設置（點此查看大圖
）與《Quake Wars》不同，《Far Cry 2》遊戲采用頂級的Dunia引擎，支持DX9.0C以及DX10 API呈現出爆破與燃燒等的驚人特效、實時的日夜時間運轉、動態的音樂系統，以及真人反應般的敵人人工智能，尤其是遊戲角色可以和周圍環境發生互動，遊戲中大部分的遊戲環境都會被改變以達到更為逼真的效果，所以該遊戲也成為在D3D環境中最常見的測試工具。"《
RESIDENT EVIL 5"》測試：
RESIDENT EVIL 5 Demo環境設置（
點此查看大圖
）《RESIDENT EVIL5》采用了Capcom公司的MT Framework引擎開發，具備在線多人在線聯機運行，對硬件平臺的要求並不來於《Quake Wars》。其測試程序提供Variable Benchmark和Fixed Benchmark兩種測試模式，Variable Benchmark主要是模擬遊戲進行時的表現，幀數波動比較大；而後者則是在虛擬環境中的測試，測試時間很短，幀數波動也要小得多。在這裏我們統壹選擇了Variable Benchmark模式，在長時間的測試中了解
筆記本
在3D處理方面的真實表現。"《StreetFighter IV 》測試：
"
StreetFighter IV Demo環境設置（點此查看大圖
）與之前的三款遊戲相比，《StreetFighter IV 》對硬件配置要求並不算高，現今主流的獨顯配置
筆記本
基本都可以應對。但由於是競技類型的遊戲，對於畫面的幀速要求更高，所以遊戲場景的順暢程度同樣受到玩家的關註。對比兩款產品的實際表現可以看出兩款產品完全可以順暢運行主流3D遊戲，在對系統資源要求相對較低的《Quake Wars》和《StreetFighter IV 》遊戲中，兩款產品的性能表現沒有明顯差異，遊戲畫面的順暢程度均可達到50FPS以上。而在《FARCRY2 》和《RESIDENT EVIL 5 》中，由於遊戲對於系統資源要求較高，華碩N61JA所搭配的ATI Mobility Radeon HD5730顯卡在性能方面的優勢也隨之顯現出來，相比N71J筆記本有著近20幀的提升，這也從壹定程度上說明了華碩N61JA更適合在壹些高負荷的遊戲環境下應用。
眾所周知，大尺寸規格的娛樂本產品雖然在便攜性有所缺失，但更多地是突出了實際體驗中的舒適性。而華碩N61JA和N71J兩款所采用的Intel Core i5加獨立的搭配方案盡管在額定功耗方面的差異也將在散熱效果上有所體現?。
?我們在25攝氏度的測試環境中，選擇Everest軟件對系統進行全面的烤機測試，在測試15分鐘後使用UNI-T UT71E智能數字萬用表對產品的高負載功耗進行檢測，並在30分鐘後用紅外探溫儀考察兩款筆記本機身表面多個位置的最高溫度並進行對比。
從對比結果來看，雖然華碩N61JA在模具的散熱空間方面不存在優勢，但在高負載應用環境下的功耗卻是低於N71J筆記本，這也令最終的發熱量方面得以改善。我們看到，其機身C面與底部在高負荷的應用環境下所產生的熱量可以較好的控制在35攝氏以下，明顯低於N71J，在長時間的高負荷應用環境下為用戶帶來更為舒適的操作體驗。
通過全面的測試與對比我們看到，華碩N61JA與N71J雖然在價格定位方面屬於同壹個價位區間，但從性能表現以及便攜體驗來看，雖然華碩N61JA筆記本在USB端口的擴展數量有所削減，並取消了獨立低音單元的設計，但憑借更高的運行效率以及更好的能耗控制，在實際應用中都有著更為出色的表現。?
華碩N71J&華碩N61JA筆記本電腦
而從市場定價來看，剛剛上市的華碩N61JA雖然高出N71J筆記本200元，但考慮到規格更高的Core i5 520M以及ATI Mobility Radeon HD5730顯卡的搭配，在性價比方面優勢較為明顯，更適合那些中高端娛樂玩家選擇。因此，我們有理由相信，隨著的華碩N61JA筆記本的大量鋪貨，N71J筆記本的市場價位也會有所調整。