境外代購是新事物,自然有好多不完美的地方,但是無論是線上還是線下,已經是星星之火了,燎原是早晚的事!這裏不是說境外代購會代替國內的購物,而是所有的人可能會因“淘寶海購”而接觸到海外的商品,首先是網購的優勢已經在淘寶的歷程中非常完美的展現出來的!
比如洋奶粉、比如洋化妝品。我們自己身邊的人基本上都在使用了,而渠道多是淘寶的海購!
所以,這個禁規,是禁止不了民意所向的海購的!
只是海淘目前存在的好多問題,淘寶沒有準備好,我們亦沒有準備好!被“禁止”而已!
我相信淘寶和相關的法規、還和相關的管理部門早已經在著手規劃如何像現在的“淘寶”壹樣,讓我們享受“誘人”的“海淘”了!我們不需要“怨”禁令“不盡人意”了,我們應該慶幸,沒有這種禁令,真的海購出了大問題,被長時間禁止,就不是我們所希望的好事了!
所以,這裏只討論海購的新趨勢,新的川流不息的生命力!
至於防川,歷史上最成功的、最著名的只有“禹之治水”了!
所以在當今的開放的時代,經濟和貿易全球化的大背景下,管理部門出臺“以堵治川”,以“禁”防星星之火,未免也太局限了,眼光太淺了壹些。
再者,現在我們的生活中有太多的“行政幹預了”!淘寶發布這樣的禁規則,無外乎是被“行政命令了”!
凡事有問題,則壹紙行政命令,根本沒有具體性、靈活性、更沒有特殊性措施,而且不執行“壹棍子打死”。個人認為科學的做法是把解決“海淘”問題的權力真正交給“淘寶”,督促他們不斷完善優化,因為他們可能相比我們的行政管理部門,更有足夠的作戰經驗,更有應付的辦法!因為他們才是海購的責任和發展主體!離開他們這個問題根本是不可能解決了。
還有,我們壹方面支持企業海外發展,個人認為,“海淘”應該屬於境外交流和交易,屬於企業海外發展的趨勢。
所以我們不應該用行政“幹預”,而是由企業自己完善和發展!
再看此大背景下的文化出版物的管理和政策。
首先開放和文化交流的在背景,如果有文化沖突或者政治和經濟的影響、幹擾、甚至破壞的傾向,還是壹句話,交流和傳輸的方式實在是太多了,單純的“堵”是不可能解決的!
網絡自由交流的大背景下,文化和文化載體的文字、視頻是不可能徹底杜絕得了的!相反的,如果壹味地“堵”,可能會產生好多“獵奇心理”,給某些文化或自治傾向制造了傳播的機會。就拿上次日本賓館在中國人入住的刻意放置“宣傳日本反動思想的書籍”壹事,就引發好多人搜索了解這些書籍和名稱和內容。
再回首,看我們改革和開放,我國的文化和大眾的理念走過的歷程。
在開放初起,“好多人批判部分人說美國的月亮比中國的圓”,甚至專家學者在擔心:美國為首的西方國家在企圖文化滲透搞“西學東漸”!
但是事實結果是正如魯迅先生說的壹樣“洋為中用”,也與我們的改革開放的宗旨相吻合:引進了外國的先進的經驗和先進的理念,更新了我們落後的思維和技術!雖然不可否認地,在先進理念進來的時候,消極的、甚至政治傾向性的東西也進來。有人提出“我們在打開窗子的同時,吸納新鮮空氣的同時,為什麽不安個窗紗呢”,這樣“蒼蠅、蚊子”豈不是就進不來了?
最終的事實證明,只壹個擔心和害怕,只能把自己嚇死!而且“窗紗論”根本就不成立或不可行,交流的復雜程序根本不是我們所想象的!只能是隔離壹部分,讓這壹部分“西方文化”進來,和我們傳統的文化和政治文化比較,這樣才能正直表現我們政治、政策、文化的優點,也才能真正從思想上解決“滲透和西學東漸”,甚至政治傾向性的侵蝕!
所以,個人認為“禁令”只能作為暫時性的,或者特殊時期的措施,不能是長期的“戰略方針和布置”!
另外,宣揚我們的主旋律和政策,加強我們政黨的施政能力,這才是本質的、最關鍵的、最長遠的戰略性的、符合時代主旋律的創舉!
總之,開放的時代,需要開放的創舉,更需要創新的思維!
“政令”則為“政通人和”計,而不是壹禁了之!沒有解決問題的科學的後續,成了給企業和問題擺問題的“癩皮狗”!