貧富差距是最大的不公平問題 會引起極大的社會矛盾 控制不好會引發動。
當今社會的不公，不僅影響到經濟發展和產生人與人間的對立，還是社會安定的重大隱患，必須高度重視和強力疏導，否則將帶來災難性後果。現剖析以下社會上主要存在的壹些不公現象：
壹、住房不公：
隨著多年來房價壹輪輪飈漲，使其早已遠遠超出國人購房的經濟能力及心理承受範圍。買不起房，租不起房的人群日益擴大，孕育了千千萬萬的“房奴”，成長著壹批批“蟻族”隊伍，住房難已上升至今日社會影響人群最大，涉及人數最多，激起民怨最深的全民族的熱點問題。它起因於上世紀末住房體制改革，因新體制的暇次，加上後來工作中的失誤以及糾錯機制缺失使其成為了今日民生的第壹大難題。
住房不公帶來的主要危害有五方面：壹是產生了巨大的貧富兩級分化；二是滋生腐敗的溫床；三是引發群體性事端的重大誘因；四是危及到人的基本居住生存權的保障；五是破壞人們的創新精神。下面我們逐壹分析其危害。
首先是產生了巨大的兩級分化；我國公民的財產包括流動資產和固定資產。對於國人來說，有錢後第壹選擇的置業就是購房，所以房產便是構成國民財富中很重要的資產，往往房產擁有的數量在很大方面體現了財富聚集的多少。在當今高房價的催生下，致使很大壹批人群“頭無片瓦，腳無寸土”，而少數不法官僚和權貴及“房叔”“房姐”們占據了幾十套至上百套的房產，形成了房市中奇高的“尼基”系數，造成了社會日益擴大的貧富差距。其二是滋生腐敗的溫床；在房地產市場滋生的腐敗有兩個層面，壹為對“公”層面：地方政府通過“土地財政”收獲了巨額的資產，很多地方並沒有按增收比例用於民生領域，特別是沒有很好地用於低收入人群的住房保障，而是體現在為自己修建“樓堂館所”大行奢靡之風，消耗在了大量的“三公”經費上。
還有壹些不為人知的“黑箱”操作，為權力官員腐敗提供了便利條件。二在隱“私”層面：我國奇形的房市為權錢交易搭建了“美侖美奐”的舞臺，為官商“聯姻”提供了絕佳的配對。在房市的“圍城”裏，從高官到辦事員生成了不少巨貪，“培育”了行業中最多的超級富豪，表演著眼花僚亂的經適房、保障房變商品房的頂尖“魔術”，演義著精彩“真假悟空”的神靈變身之術。其三引發了大量的群體性極端事件：因官商利益連體，受傷害的必定是百姓。因大量的農用地和拆遷地征用補償的不公，引發的群體性上訪、靜坐、鬥毆、自焚等極端事件始起彼伏，造成了惡劣的影響和社會的不安。其四是危及到大多數人群的住宿基本生存保障：“居者有其屋”是人們生存的基本條件，因目前的高房價和“富人囤房，窮人無房”極不合理的持房結構，加上政府的公租房又嚴重缺位，造成了大量的人群既買不起房，也租不起房，過著很不安定的生活，構成危及社會穩定的壹大隱患。其五是破壞了人們的創新精神：由壹個占大比例的“房奴”和“蟻族”組成的就業人口隊伍，不少人成天花大量時間去思考“房貸”和“還貸”的問題，背負著我明天住在哪裏的壓力，哪有更多精力去考慮工作呢？創新精神又從何而來？
住房不公產生的根源有二：壹是機制弊端；是“土地財政”規則使地方政府既當“運動員”又當“裁判員”。壹邊是土地轉讓巨大的利益誘惑使其深陷房市的利益瓜葛中，另外又要肩負公平公正調控房價的重任。
這利益對峙的“雙面角色”都得由地方政府來扮演，就是神仙也演不好這“雙面角色”，利益的驅駛使地方政府很難做到不踢“假球”、不吹“黑哨”。二是貧富差距和腐敗；腐敗和貧富差距是壹對“孿生兄弟”，貧富差距易滋生腐敗，腐敗又催生著更大的貧富差距，彼此往返惡性循環。造成的結果是：財富如“滾雪球般越滾越大”的是“圍城”內的官商利益***同體，“家”底“傾其所有”的“房奴”是圈外的廣大老百姓。