大家可能對如下情景比較熟悉：
如果開發過SSH的web項目，啟動服務器可能會比較慢，有的項目甚至需要1分多鐘，甚至更多，這個啟動時間的等待壹般就浪費了；
在開發項目時，有些功能比較復雜，當時覺得思路特清晰，但是過了壹段時間後，自己也忘了，完善功能時頻繁出現bug，降低開發速度；
在維護項目時，不知道自己修改的對還是不對，是否存在隱患；維護速度降下來了；
如果開發壹個很多人都使用的接口，典型的如用戶系統，要保證比如升級時向下兼容；
在團隊間協作時，有時候只定義好接口，對方還沒有給實現，如何進行同步開發？
如上問題，估計只要是個開發人員，都可能遇到過；如果此時有了單元/集成測試，那我們能很好的解決這些問題。（註：加下來如果沒有特殊情況，不刻意強調 單元測試/集成測試，即提到測試是指的是單元/集成測試）
我從以下幾個方面介紹測試：
1、為什麽需要測試？
2、如何進行測試？
3、測試有哪些好處？
4、壹切都需要測試嗎？
1、為什麽需要測試？
測試的目的是什麽？我的理解是：
縮短發現問題到解決問題的速度；
給程序壹個修改後能驗證是否正確的保證；（回歸測試）
如果是開源軟件，我們可以通過單元測試了解其是怎麽使用的；比如我之前通過cglib的單元測試學習過cglib的使用；
所以如果妳遇到如上問題，就需要寫測試。寫測試可能是為了自己（1、2）；也可能是為了幫助別人（3）。
2、如何進行測試？
很多朋友不知道如何進行測試，其實測試很簡單，別把它想復雜了，按照自己的想法測試每個功能點是否正確即可。
2.1、測試流程
單元測試流程
集成測試流程
集成測試流程?
可以看出，單元測試與集成測試唯壹不同點是壹個調用依賴系統而壹個不調用；因為單元測試是最小粒度的測試，如在Java中是測試壹個類，不會測試依賴系統；而集成測試是會測試依賴系統的。
測試的步驟：
準備環境
調用被測系統
驗證
清理環境
環境：也叫做夾具（fixture）或者固件，表示調用被測系統時需要準備/清理的數據等等；
被測系統：在Java中就是要測試的類，如UserService；
依賴系統：測試被測系統時，其依賴的部分，如UserDao；
測試用例：包含測試方法的類，裏邊有很多測試方法來測試被測系統。
接下來仔細看看各部分都做了哪些工作。
2.2、環境
環境，也叫做夾具（fixture），表示調用被測系統時需要準備/清理的數據等等；保證測試時環境是幹凈的，如不被之前的數據庫數據影響；保證每次測試都是在幹凈/新鮮的環境中執行的。所謂幹凈的環境表示如當前測試不被之前測試插入/刪除/修改的數據造成影響。在junit中可以使用：
@Before（setUp） 安裝夾具或準備環境：在測試用例的每個測試方法之前執行；比如創建新鮮的被測系統，單元測試時安裝Mock的依賴系統；
@After（tearDown）卸載夾具或清理環境：在測試用例的每個測試方法之後執行；比如數據庫測試時回滾事務，刪除數據；關閉文件；
@BeforeClass：在整個測試用例之前執行；
@AfterClass：在整個測試用例之後執行；
使用如上方法，而不是直接在測試方法中安裝/卸載；是因為不管有沒有異常，@After/@AfterClass都會執行，這樣防止出現異常可能造成環境是不新鮮的問題。
如果大家使用spring test來測試數據庫相關的系統，可以考慮使用@TransactionConfiguration來支持默認事務回滾，這樣不會對現有系統造成影響。具體可參考《第十三章 測試 之 13.1 概述 13.2 單元測試 ——跟我學spring3》和《第十三章 測試 之 13.3 集成測試 ——跟我學spring3》
測試時壹定要保證環境是幹凈/新鮮的，才能保證每次測試的結果是壹樣的。
2.3、被測系統與依賴系統
被測系統：在Java中就是被測試的Java類。
依賴系統：就是被測試Java類依賴的其他類。
如果是單元測試，壹般情況下，會對依賴系統進行模擬（Mock），即給它壹個假的實現；典型的如測試服務層時註入壹個Mock的DAO層，這樣的好處：
加快測試速度；因為不會調用真實的被測系統，所以速度特別快；
測試還沒有完成的功能；尤其在多團隊協作時，可以只在定義好接口的情況下開發系統；
如果是集成測試時，直接註入真實的依賴系統即可，好處：
完成聯調；
發現自己的問題；
還可能發現自己使用上問題及使用的API的問題；
單元測試雖然好，但是是隔離測試，即不會調用被測系統來完成測試，因為不是真實的聯調，所以很可能會潛在有壹些問題，因此還是需要集成測試。（所以不是很刻意分單元或集成測試，且有些系統可能只有集成測試）
但是集成測試速度是比較慢的，壹般提交給CI執行，不影響當前開發進度。
2.4、驗證
驗證的目的：是保證實際結果和我們預期的結果是否壹致，說白了就是是否是我們想的那樣。
壹般使用斷言來驗證，如：
Assert.assertEquals(expectedResult, actualResult); //驗證預期結果和實際結果是否相等
驗證主要有兩種：
結果驗證
行為驗證
結果驗證：即驗證被測系統返回的結果是否正確，如：
Java代碼?
@Test?
public?void?testCount()?{?
String?ql?=?"select?count(o)?from?User?o";?
long?expectedCount?=?repositoryHelper.count(ql)?+?1;?
User?user?=?createUser();?
repositoryHelper.getEntityManager().persist(user);?
long?acutalCount?=?repositoryHelper.count(ql);?
Assert.assertEquals(expectedCount,?acutalCount);?
}?
驗證返回的數據總數 = 插入之前的總數 + 1； 即結果驗證。此處我們使用了壹種叫做相對（delta）測試；即不關心數據庫裏到底多少條，只關心實際的和預期的差。
行為驗證：即驗證被測系統是否調用了依賴系統的某個API ，這個只有當我們使用Mock時測試時比較簡單，如當用戶註冊時：
1、加積分
2、發系統消息
3、……
此時我們並不能通過結果驗證是否調用了這些方法；那麽我們可以使用Mock技術來完成驗證是否調用了這些API，比如使用jmock測試框架就支持行為驗證。集成測試是很難進行行為驗證的，如果測試需要預留間諜接口。
3、測試有哪些好處？
我們寫代碼的目的是正確的完成某個功能，如何保證正確呢？測試！所以在不使用如單元測試技術時，我們也是需要測試，但是這個測試是我們人工驗證的。缺點很明顯：
不是自動的，每次需要對比預期結果與實際結果，尤其數據量/邏輯復雜時更痛苦；
不是回歸的，上次測試完成後，下次還得重復自己壹遍；
為了解決這個問題，我們使用如單元測試技術來解決這個問題：
測試自動化；即驗證預期結果與實際結果交給計算機吧；
測試回歸性，可以重復執行測試，驗證修改後邏輯是否還是正確的；
即測試的好處，從如上已經提煉出來了：
縮短發現問題到解決問題的時間；
重復使用測試，保證修改後的代碼還是正確的；
如果做開源項目，可以提供給使用人員參考如何使用；
因為單元測試都非常快，所以提升了開發速度；
4、壹切都需要測試嗎？
肯定不是，壹切都是相對的；哪些不需要測試呢：
妳非常熟悉的功能；
壹些簡單的CRUD；
妳認為不需要測試的；比如妳很有把握的東西，就沒有必要浪費時間測試了；
哪些需要測試呢：復雜的業務邏輯/系統核心功能，最典型的如訂單系統：壹定要有足夠的單元測試保證，這是壹個電商系統的核心；還有如用戶系統、積分系統等等；
框架級別/工具級別/通用級別的代碼需要測試，即提供給第三方使用的代碼，因為這些代碼可能被很多系統依賴，應該保證其正確性；而且還要保證以後版本升級的向下兼容；
妳認為需要測試的，比如妳沒有把握的東西，還是寫點測試來縮短如開發web項目的重啟系統的時間吧；
測試不是不耗時間的，沒意義的測試就是浪費時間，最典型是壹些書上的對壹個增刪改查進行測試，實際項目沒有任何意義。所以妳應該只對自己很難駕馭的覺得有必要的代碼進行測試。不要成為壹個測試狂，什麽都測試。?
壹些測試可以參考我的《es——JavaEE快速開發腳手架》中的代碼。通過測試我得到了許多好處。?
到此我們介紹完成了測試，但是如果我們使用了如集成測試時，測試執行起來可能比較慢，跑壹遍測試可能需要5分鐘，那怎麽辦呢？
每天下班前跑壹遍集成測試，然後修復，下班走人；
CI：持續集成，交給持續集成服務器，自動地測試完成後把測試報告以郵件的形式發到開發人員郵箱；
------------------------------------分割線----------------------------------
接下來介紹壹下CI吧。
1、為什麽需要CI
2、CI如何工作的
3、travis-ci介紹
1、為什麽需要CI
正如前邊說的，我們單獨測試可能會遇到如下問題：
如果寫了壹個測試，就要把所有測試跑壹遍看看整個系統是否是正確的，那麽每次等待時間是非常漫長的；
如果團隊中的其他成員改了功能並提交了，如何快速得到該次提交對當前系統代碼是正確還是失敗的反饋；
那怎麽辦呢？自動化地持續集成（CI）！CI的核心就是幹這件事情的。自動化持續地集成測試。
使用CI後，如果使用Maven，可以新建多個profile：
本地測試時忽略壹些比較慢的測試；
CI服務器上執行所有測試；
2、CI如何工作的
壹個典型的持續集成流程：
定期檢測版本服務器上是否有代碼更新；
如果發現代碼更新，從版本服務器下載最新的代碼；
自動構建並自動化的測試；
不管錯誤/失敗，生成報告給開發人員；
有些CI服務器還能產生可執行的軟件，自動化地部署到測試機器，交給測試人員測試。
如圖所示：
持續集成服務器其實就是壹個定時器，自動幫妳下載最新代碼、編譯、測試、集成及產生報告發給開發人員。
常見的CI服務器有：
Apache Continuum
Hudson
CruiseControl
Jenkins?CI
TeamCity?
Travis CI
我09年時使用過TeamCity社區版，足夠滿足常見需求；目前我使用github托管項目，使用Travis CI進行分布式的持續集成，免費，目前看來還是不錯的。
3、travis-ci介紹
我現在開發的ES-JavaEE項目開發腳手架就是使用travis ci進行持續集成；具體參考《Getting started》進行與Github集成，其支持的語言：
C
C++
Clojure
Erlang
Go
Groovy
Haskell
Java
JavaScript (with Node.js)
Objective-C
Perl
PHP
Python
Ruby
Scala
支持的數據庫：
MySQL
PostgreSQL
MongoDB
CouchDB
Redis
Riak
RabbitMQ
Memcached
Cassandra
Neo4J
ElasticSearch
Kestrel
SQLite3
更多請參考其官網的介紹。
如果是Java開發人員，支持的JDK包括：OpenJDK 和 OracleJDK。 如果使用的是OpenJDK，Maven中使用ascii2native插件時，需要如下配置：?
Java代碼?
<plugin>?
<groupId>org.codehaus.mojo</groupId>?
<artifactId>native2ascii-maven-plugin</artifactId>?
<version>1.0-alpha-1</version>?
<executions>?
<execution>?
<phase>generate-resources</phase>?
<goals>?
<goal>native2ascii</goal>?
</goals>?
<configuration>?
<encoding>UTF-8</encoding>?
<src>src/main/messages</src>?
<dest>target/${project.artifactId}/WEB-INF/classes</dest>?
<includes>messages.properties</includes>?
</configuration>?
</execution>?
</executions>?
<!--?native2ascii?使用的tools.jar?-->?
<dependencies>?
<dependency>?
<groupId>com.sun</groupId>?
<artifactId>tools</artifactId>?
<version>1.7.0</version>?
<scope>system</scope>?
<systemPath>${java.home}/../lib/tools.jar</systemPath>?
</dependency>?
</dependencies>?
</plugin>?
如果使用mysql，端口只能是3306。
如果想開端口測試，這是不允許的。
如下是我項目中的壹個配置.travis.yml，放到項目的根下即可：
-----------------------------------
language: java ? 語言
env: ? 環境
- DB=mysql ?使用mysql
jdk:
- openjdk jdk使用openjdk
mysql:?
database: es 數據庫名為es
username: root 用戶名為root
password : 密碼為空
encoding: utf8 ?編碼為utf8
install: 安裝時執行的腳本
- mvn install -Dmaven.test.skip=true mvn安裝並跳過測試
before_script: script之前執行的測試
- cd web ?
- mvn db:create ?創建數據庫的mvn命令（此處使用了?maven-db-plugin 插件）
- mvn db:schema ?創建腳本的mvn命令
- mvn db:data 安裝數據的mvn命令
- cd ..
script: ?測試時執行的腳步
- cd common?
- mvn test ?測試common子模塊
- cd ..
- cd web
- mvn test -Pit ? 測試web子模塊，並指定使用it profile測試（即集成測試的配置，具體參考pom.xml中的profile/it）
notifications: ?觸發
email: ?測試完成後測試報告發到哪
- zhangkaitao0503@gmail.com ?
-----------------------------------
持續集成不能修復代碼的錯誤，而是和單元測試壹樣，縮短發現問題帶解決問題的時間，這樣可以提高開發效率，降低項目風險，提高項目的穩定性。而且尤其是團隊協作時，可以發現其他人的代碼是否對自己的代碼產生影響。?
到此我們利用單元測試+CI可以加速開發人員的開發速度。利用好單元測試和CI，不要純粹為了單元測試和CI而去做這些事情。
本文沒有介紹TDD，TDD並不會那麽美好，我認為我們可以借鑒TDD的壹些思想，但決不能迷信TDD，有時候，尤其如開發企業應用，先寫功能再寫測試可能效率更高，而且大部分時候是不需要TDD的。而且我也沒能在實際項目中獲取太多TDD的好處，但是我獲得了測試的好處。
本文也沒有介紹測試覆蓋率，我認為不要壹味的追求覆蓋率，有時候有的覆蓋率沒有任何意義。所以不要讓為了覆蓋率而覆蓋率拖慢了項目開發進度。
正如stackoverflow上的壹篇帖子《How deep are your unit tests?》上Kent Beck的回答：
寫道
老板為我的代碼付報酬，而不是測試，所以，我對此的價值觀是——測試越少越好，少到妳對妳的代碼質量達到了某種自信。
可以前往coolshell的“單元測試要做多細？”去得到壹些經驗。