魯迅在散文詩《秋夜》中，創造了棗樹等壹系列象征性形象，對於這些形象的象征意象，歷來有不同的看法，本文結合魯迅當時創作環境及生活實際，著重分析了棗樹及小粉紅花的象征意象，明確指出棗樹的象征意象是魯迅和朱安，小粉紅花的象征意象是許羨蘇。
《秋夜》是魯迅散文詩集《野草》的開篇之作，創作於1924年9月15日，此文寫秋夜後園和室外所見所感，描寫了蕭條、寒冷、陰沈的秋夜中的各種景物，創造了天空、棗樹、小粉紅花、蝴蝶、蜜蜂、小青蟲等壹組具有深刻意蘊的象征性形象，表達了作者內心的孤獨、苦悶、矛盾、激憤。因為當時難於直說，所以措辭很含糊，文中的景物到底象征什麽？這壹系列的意象讓人捉摸不透，在文學界長期以來壹直爭論不休。下面重點對棗樹及小粉紅花的象征意象作簡略分析。
壹、棗樹的象征意象
對棗樹的象征意象，人們較壹致的看法是：《秋夜》中“棗樹”的象征意象就是魯迅自己。如王曉明認為“那棗樹便是明顯的自況”①。郭誌剛等認為：“《秋夜》中的‘棗樹’、《雪》中的‘朔方的雪’、《過客》中的‘過客’、《這樣的戰士》中的‘這樣的戰士’，都是魯迅的自我寫照。”②如果說棗樹的意象是魯迅自我形象，那麽，魯迅在文中寫壹棵棗樹就可以了，為什麽要寫兩棵呢？而且在文中是有明顯區別的。
在《秋夜》開頭寫道：“在我的後園，可以看見墻外有兩株樹，壹株是棗樹，還有壹株也是棗樹。”第四自然段又寫道“棗樹，他們簡直落盡了葉子。先前，還有壹兩個孩子來打他們別人打剩的棗子，現在是壹個也不剩了，連葉子也落盡了。他知道小粉紅花的夢，秋後要有春；他也知道落葉的夢，春後還是秋。他簡直落盡葉子，單剩幹子，然而脫了當初滿樹是果實和葉子時候的弧形，欠伸得很舒服。但是，有幾枝還低亞著，護定他從打棗的竿梢所得的皮傷，而最直最長的幾枝，卻已默默地鐵似的直刺著奇怪而高的天空，使天空閃閃地鬼■眼；直刺著天空中圓滿的月亮，使月亮窘得發白。”③在文中魯迅是有意要標明是兩棵棗樹，而且用“他們”、“他”區別開來。閻瑋、張同儉等認為：“棗樹是作者謳歌具有韌性戰鬥精神的革命戰士形象。”“是抗拒黑暗勢力的壹種象征”。“將兩棵樹分開來寫造成復沓的句式，起到了強調的作用，而且是互相支援的兩株，這就給人以力量，多壹份安慰和喜悅。”④他們把棗樹的象征意象籠統地概括為“革命戰士”，這似乎很難說得通。因為，魯迅在寫此文時，雖然支援女師大學生反對校長楊蔭榆，但畢竟還稱不上是革命戰士。要稱得上是革命戰士，當時只有***產黨人。這顯然不是象征***產黨人。對兩株樹分開來寫，說是起到強調作用，並且說是互相支援，這也太牽強了。文中寫到棗樹有抗爭精神用的是“他”，而不是“他們”，用復數“他們”的時候，根本看不到有互相支援。
劉真福認為：“為什麽反復點明棗樹？大概是為了表明棗樹在作者心目中的地位，表明作者在各種景物中突出棗樹的形象。另外，作者還有可能是為了表現壹點語言的諧趣。”⑤劉真福的看法，只能表明他僅是從文字表面來認識問題，是為了突出棗樹的形象，表現語言的諧趣。我認為這種說法是不可取的。如果我們自己寫作時，把相同的兩棵樹分開寫成壹棵是，還有壹棵也是，別人會說啰唆。如果壹個學生在作文中這樣寫，老師肯定會說重復。魯迅這樣的大家，肯定不會犯這樣低級的錯誤。同樣的兩棵樹分開來說，這裏肯定有用意。他不是只寫魯迅壹個人，也不是為了突出棗樹的形象而重復，更不是為了表現語言的諧趣而重復。
只要看壹下上文引用的第四自然段就較明白了。魯迅在文中先說“他們簡直落盡了葉子”，“壹兩個孩子來打他們別人打剩的棗子”，後又說“他知道”、“他簡直落盡了葉子”。這裏“他們”的象征意象應該是兩個人，壹個是魯迅，另壹個應該是與魯迅生活在壹起的另壹個人。“他”的象征意象應該是魯迅本人。那麽，與魯迅生活在壹起的那“還有壹棵”的象征意象，我認為不是別人，正是他的結發妻子朱安。
魯迅1906年7月奉母命與朱安結婚，結婚的第壹天魯迅哭了壹夜，第二天就住到自己的書房，第四天去日本，回國後無論在紹興、杭州、南京，還是到北京，都是壹人獨居。在母親的要求下，才購八道灣房產，接妻子、母親、弟弟周作人、周建人兩家壹起到北京居住，但魯迅與朱安仍是分室而居。1924年8月魯迅與周作人夫妻鬧翻，魯迅與朱安壹起遷居磚塔胡同，過上夫妻兩人的家庭生活，但仍是分室而居。作為朱安，結婚後盡自己的努力，照顧家庭和母親，細心觀察魯迅及母親的生活習慣，做他們喜歡吃的飯菜。冬天冷了，為魯迅做新棉褲，但魯迅寧願受凍也不願穿，把它送回朱安房裏。魯迅因受周作人夫婦之氣而肺結核病復發，朱安盡心盡力，精心服侍，使魯迅較快地得到康復。朱安壹直希望夫妻關系能好起來，做出種種努力，討魯迅歡心，但因文化、思想等方面的差異，朱安的努力往往是適得其反，反而增加了魯迅的煩惱。
我們可以這樣認為，魯迅與朱安夫妻關系雖已十八年，到北京後也同住在壹個屋檐下，但僅是形式上的夫婦，雖然朱安愛著魯迅，但魯迅從來就沒有喜歡過她，沒有愛過她，就同毫無關系的兩人壹樣。所以，魯迅壹開始寫兩棵棗樹，壹棵是，還有壹棵也是，將兩棵棗樹分開來說，就很自然的了。寫“他們簡直都落盡了葉子”，“他們”的意象是魯迅與朱安，在封建包辦婚姻的重壓下，受傷害的不僅是魯迅，同時還有朱安。接著寫“先前，還有壹兩個孩子來打他們別人打剩的棗子，現在是壹個也不剩了，連葉子也落盡了”。結合當時的情況，這裏所說的應該意指魯迅購買八道灣的房產，與全家壹起居住，並用自己的收入供養全家人，後因與周作人夫婦失和搬出八道灣，房產留給了周作人夫婦，自己另外再購新房，花光了自己的積蓄，還欠了壹些債務。所以說“落盡了葉子”。但作者不是主要來寫兩個人或兩個人的小家庭，主要是寫魯迅自己。所以，下文就只寫壹棵棗樹，用“他”，即寫魯迅自己了。
以上分析認為，棗樹的象征意象是魯迅與朱安，用“他”時象征意象是魯迅。
二、小粉紅花的象征意象
小粉紅花的象征意象是什麽，說法也不壹致。壹些分析文章僅是說，《秋夜》創造了壹組象征性形象，根據魯迅文中的描寫，說明了這些形象的特性，但這些形象各自象征什麽，就沒有細說了。有人雖然明確指出了它的象征意象，但本人認為值得商榷。如取名為孤旅西賓的網民，在網上回答《秋夜》中的小粉紅花象征什麽時說：“作者著意刻畫的小粉紅花是壹個弱小者的形象。”又說“作者對於小粉紅花的描繪，很符合當時許多青年知識分子的狀況。”⑥香港學者吳茂生也有相近的看法，他認為“小粉紅花象征青年”⑦。劉真福的看法也差不多，他認為：小粉紅花“象征著社會上心地單純而善良的受壓迫的弱勢人群”⑧。他們***同的看法是，小粉紅花的象征意象是青年，而且是處於弱勢狀態的青年，是壹個概數，不是指某個人。他們僅是就魯迅文章中描繪的小粉紅花的特點來判斷，是只註重表面現象的判斷，這些判斷不切合魯迅寫作的實際。應該說，小粉紅花是有特指的。魯迅寫的是在野花草中有壹種開過極細小的小粉紅花，“她”在瑟縮地做夢。作者用的是“她”。所以，余放成認為：“小粉紅花象征許廣平。”⑨
小粉紅花象征意象到底是不是許廣平呢？我們可以看壹看魯迅與許廣平相識相愛的過程。許廣平1923年二年級時聽到魯迅的授課，雖然許廣平第壹次聽課坐在第壹排時就被魯迅深深吸引，但僅是聽課提問而已，魯迅總是壹上完課就走，他們是壹般的師生關系。許廣平第壹次給魯迅寫信是聽課壹年後的1925年3月，第壹次到魯迅家是開始通信壹個月後。開始通信時許廣平也只是向魯迅求教問題，兩人感情的變化是在1925年6月端午節，許廣平等到魯迅家吃飯以後。魯迅寫作《秋夜》是在1924年9月，從先後時間來看，魯迅不可能把許廣平用小粉紅花來象征。再者，魯迅筆下的小粉紅花在夜氣的侵襲下，瑟縮發抖，這與許廣平的性格也不合。許廣平敢作敢為，大膽潑辣，沒有壹點小粉紅花的性格。余放成認為：“小粉紅花是眾多不知名中記得的，現在還開著，更細小，在寒冷的秋夜裏凍得紅慘慘地，瑟縮著。為什麽會這樣呢？原來是夜空將繁霜灑在她身上，暗示1923年的寒假裏，為照顧得了猩紅熱病的許廣平，許當時的男友被傳染而不治身亡，她卻奇跡般地活下來。”⑩
事實上魯迅寫《秋夜》時，根本不可能知道許廣平的這些事。據倪墨炎《魯迅與許廣平》壹書介紹，許廣平的初戀是她自己在魯迅的南屋裏絮絮地講給魯迅聽的。{11}可以說是在魯迅寫作《秋夜》半年後了。從魯迅與許廣平相識的過程來看，小粉紅花的象征意象不應該是許廣平。