《蝙蝠俠》電影觀看順序是。第1部1966年的《蝙蝠俠》這部電影是最早期《蝙蝠俠》的大電影，老實說伯光也沒有看過，因為電影實在太老了。伯光最開始得知時也試著打算看看，結果全網都找不到資源，偶爾找到的資源下載半天沒有動靜。而同期美國還有《蝙蝠俠》系列的美劇，從居照和片段來看，當年的技術實在有限。
第2部1989年蒂姆波頓版《蝙蝠俠》
這版蝙蝠俠主演是後來演過過氣超級英雄《鳥人》的邁克爾·基頓，但是並不重要，這版《蝙蝠俠》不得不提的人是導演蒂姆波頓。蒂姆波頓是與斯皮爾伯格，科波拉，馬丁斯科塞斯等壹輩的美國大導演。
第3部1992年蒂姆波頓的《蝙蝠俠歸來》
這部電影仍是蒂姆波頓導演，既然是同壹個導演，那麽風格便是壹致的。從整體上看，本片除了因為前作成功，投資上升對於制作上面升級，和反派角色的變化之外，整體風格保持壹致。電影還是充斥著怪誕，暗黑的哥特風格。而反派則由第壹部的小醜，變成了企鵝人和貓女。
第4部1995年的《永遠的蝙蝠俠》
這部電影導演換成了喬舒馬赫，大家別看上壹部《蝙蝠俠歸來》口碑質量還不錯，但當時上映票房不行。資本就是這麽現實，當時背後的華納兄弟不想放棄這個ip，又想要票房，於是就更換了導演，這部《蝙蝠俠歸來》是部剛剛合格的爆米花商業大片。
第5部1997年的《蝙蝠俠與羅賓》
這部電影主演過的演員，如演布魯斯韋恩的演員喬治克魯尼，都將這部電影列為自己的生涯之恥。這部電影爛得也情有可原，比前作更浮誇的特效和制作水平。比如蝙蝠俠和羅賓等人的制服，塑膠感十足，胸部的處理還凸了點，壹堆人吐槽像是情趣制服，故事劇情完全無腦，特效場面浮誇虛假。
而本片的兩名反派，後來的州長施瓦辛格飾演的冰凍人，和烏瑪·瑟曼飾演的毒藤女，沒有任何魅力便不說了，整個塑造得像是智障，反正非常無腦無聊。這部電影的口誅筆伐，徹底斷送了《蝙蝠俠》這個大ip近十年之久。
第6部2005年的克裏斯托弗諾蘭的《蝙蝠俠之俠影之謎》
這部電影從《蝙蝠俠》電影系列故事，應該時間最早的壹部電影，因為講述的是起源的故事。這也是大多數國內觀眾都看過，了解過甚至是喜歡的《蝙蝠俠》電影。當時諾蘭已經是知名導演，但還算不是大導演，是他自己想拍《蝙蝠俠》。
諾蘭的《蝙蝠俠》與其它超級英雄電影不同，最主要就是他是按犯罪片和警匪片的模式拍的，而不是爆米花商業大片。電影當中夾雜大量歐美思想文化，政治制度，再到對超級英雄電影的思考和表現。
第7部2008年的《蝙蝠俠之黑暗騎士》
這部電影相信都不用多作介紹，應該有不少人都會把這部電影，放到最具深度，兼具最具娛樂的超級英雄電影裏面，甚至都沒有之壹。這部電影對於上面說的那些，總而言之就是深度，是現在任何壹部大賣的漫威宇宙電影，都無法比擬的高峰。
第8部2012年的《黑暗騎士的崛起》
這部是諾蘭導演《蝙蝠俠》的完結之作，表面最強大的敵人是湯老師飾演的貝恩，實際背後的敵人瑪麗昂歌迪亞飾演的米蘭達。中間夾雜著壹個安妮·海瑟薇飾演的亦正亦邪的貓女，最後結束時甚至和布魯斯韋恩可能雙雙歸隱的暗示。
第9和10部《蝙蝠俠大戰超人》和《正義聯盟》
這個正是因為同時代，漫威宇宙的形成，在全世界商業上攻城略地。dc和華納看著十分眼紅，但因為沒有每年幾部，壹個階段壹個階段的漫威電影的穩紮穩打。華納和dc迫不及待就推出dc宇宙，結果這兩部電影口碑質量都不算太成功。
這兩部電影嚴格說來，也並不是單獨的《蝙蝠俠》電影，而是英雄聯合的超級英雄電影，便不再分析了。而華納宣傳的再重啟的《蝙蝠俠》電影，壹直在鬧各種幺蛾子，到現在都沒有開機的跡象，便不再分析了。