震驚壹時的杭州殺妻案，終於迎來了庭審。
事件回顧2020年，杭州來女士，與丈夫許某因家庭矛盾，房產問題，女兒教育問題，二人情感問題等，被許某殺害後，沖入下水道。手段極其殘忍，性質惡劣，社會影響極大。21年，5月14日，杭州中級開庭審理了此案，審判結果延期宣判。
來女士與許某是後來才組建的家庭。來女士與前夫有壹個大女兒，已經成婚。許某此前也有壹個兒子。二人在壹起後，又生了壹個小女兒。
而在庭審中，犯罪嫌疑人許某的家屬（與前妻的兒子，兄弟等）提出，許某及來女士的女兒還小，母親去世了，如果父親也判死刑，這個小孩太可憐了，希望法院不要判處死刑。警方也出示了壹份小女兒的諒解書。許某表示，可以滿足來女士大女兒的賠償請求。
就因為小女兒小，就可以放過壹個殺人狂魔嗎？律師表示，殺人犯是否需要執行死刑，是根據犯罪的性質和社會的影響、作案動機、過錯及是否自首決定的。跟孩子大小沒有太大的關系，不應成為決定性因素。
犯罪嫌疑人許某是否可以減刑，要看來女士是否存在過錯，以及許某是否有精神問題。許某被抓時，自己執意要進行精神鑒定。按照法律，如果壹個人有精神疾病是不需要負刑事責任的。
但律師認為，並不是所有的案件都需要進行精神鑒定，只要大部分人認為犯罪嫌疑人的行為跟正常人無異，就無需鑒定。最終，法院沒有對許某進行精神鑒定。
原因是，許某作案的過程中，心思縝密，毀屍滅跡，並誤導警方，種種跡象表明許某並不存在精神疾病殺人的可能。
而如此兇殘的殺人手段，賠償些錢財就可以不判死刑的話，那麽就會喪失基本的社會倫常，必將擾亂社會治安。況且，小女兒已經由來女士的大女兒撫養，而來女士名下也有財產，足以將小女兒撫養長大。
即使許某不判死刑，小女兒就真的可以得到父愛了嗎？未必吧，如此心狠手辣之人，又能指望得到怎樣的父愛呢，也許還會受到他的影響，變得心狠手辣。況且，即使不判死刑，許某至少也要在監獄裏服刑。既然如此，許某的家屬所說的，“小女兒還小，失去了母親，不應再失去父愛”，又是怎麽說出口的呢？
況且，如果這樣的壹個人，有朝壹日真的因表現好，減了刑，出了獄，那將是多大的危害？
從種種事件中表明，在監獄服過刑的人，很少有悔改的，出獄了以後，依然會做傷天害理的事，而且還會變本加厲，這樣的事數不勝數。江山易改，本性難移，又怎能指望這樣壹個人悔改呢？
冰凍三尺非壹日之寒庭審中，許某壹直堅持認為，自己是很愛來女士的，只不過是因為來女士做了壹些對不起他的事，房產糾紛和日常瑣事發生了爭吵，日積月累，矛盾升級，才會讓他下此毒手的。
關於許某說愛來女士，也只不過是他壹面之詞，並沒有證據表明，而殘忍殺害來女士的證據卻如石錘壹般，板上釘釘。
家家有本難念的經，每個人的家裏或多或少都會出現壹些矛盾，但這並不是成為殺人的合理理由，更不該得到諒解。在許某殺人的動機中，有壹點是因房產問題，這個房子有130平，落在了來女士的名下，許某為此不滿，發生矛盾。
筆者認為，這是導致矛盾升級的最主要原因，人為財死，鳥為食亡。錢財可以使人幸福，也有人因錢財喪命。而為了錢財不惜痛下殺手的人，無論如何都應該受到應有的懲罰。