當初狂言“消滅農民”，不尊重農民的經濟學家王福重，後來也向農民朋友真誠地道歉了，人也變得低調了許多，很少進行公開活動，而是潛心專業研究了。
“消滅農民”純屬無稽之談，農業及農民的功勞是很大的對於中年以上的朋友來說，對農業及農民還是有著很多感覺的，要知道，我國的建及括改革也是從農業先開始的。大家應該記得，在我們的課本裏曾經出現的那個小崗村，那個承包到戶的行為，可以說是邁出了改革的第壹步，這壹步走得是很艱難的，在那個年代，是需要承擔很大風險的。所以說，在改革發展的道路上，農業及農民的地位是很高的，甚至壹度高過了工業。
那麽作為新時代的今天，農業和農民還有必要“保留”嗎？答案是肯定的，而且是毋庸置疑的，最簡單的例子，就如同趙本山的小品中說的壹樣：沒有農民的辛勤勞動妳吃啥，沒有農民妳穿啥，吃穿都沒有了，妳還嘚瑟啥。這樣壹個連老壹代沒有文化的農民都知道的道理，作為經濟學家，為何又揣著明白裝糊塗呢？
不可否認，現在是壹個“百家爭鳴”的時代，很多人都可以隨意地表達出自己的想法，按理說這是好事，只有不同的聲音、不同的意見和建議，才可以讓問題得到更好改善，才可以讓很多事情得到更好地解決和發展。但是大家心裏也都很清楚，想靠著嘩眾取寵而讓自己上位的人，最終壹定會摔得很痛的，因為如今的人，包括我們的農民朋友，已經不是那個“聽之任之”的人了，每個人都會有自己的正確的價值取向了。所以說，想靠著“驚人的說辭”來獲取流量、來達到出名的行為，終究會被淘汰的，甚至會跌得很慘。
學者應該潛心研究，不爭名利對於壹個經濟學家來說，他們對農業的了解會很深的，應該是超過了田間地頭的農民，這些專家也深知農業及農民的重要地位，他們更知道“取消農民”意味著什麽，既然如此為什麽還會出現這類說辭呢？正所謂：“語不驚人死不休”吧。不說出點匪夷所思的話，怎麽能讓大家記住自己呢？就如同很多影視明星炒作自己壹樣，無論是正面的報道還是緋聞傳言，只要“被提起”就行了，這樣才能讓大家知道並記住自己。
作為研究 人員，筆者覺得，他們的工作重心以及自己的人生追求，應該是專於學術研究，應該是低著頭默默地工作，而不是左顧右盼，想方設法讓自己出名。換句話說，妳的貢獻大了不用炒自然就會成名了，比如說袁隆平老教授，誰不知道他呢？可是他自己炒作過嗎，說過聳 人聽聞的話嗎？
總之，學者就應該拿出學者的氣度與風範，不爭名利，潛心研究，多為農業和農民做出些貢獻，這樣的人才會受到尊重與愛戴。