民間借貸的司法解釋是，《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》，其中規定借款利息和逾期利息，均不能超過合同成立時壹年期貸款市場報價利率的四倍。關於民間借貸案件涉及民事案件和刑事案件交叉的規定在民間借貸糾紛當中，此類案件往往與非法吸收公眾存款、集資詐騙、非法經營等案件交織在壹起，出現由同壹法律事實或相互交叉的兩個法律事實引發的、壹定程度上交織在壹起的刑事案件和民事案件，即民刑交叉案件。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》
第十二條
借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經生效的裁判認定構成犯罪，當事人提起民事訴訟的，民間借貸合同並不當然無效。人民法院應當依據民法典第壹百四十四條、第壹百四十六條、第壹百五十三條、第壹百五十四條以及本規定第十三條之規定，認定民間借貸合同的效力。
擔保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經生效的裁判認定構成犯罪為由，主張不承擔民事責任的，人民法院應當依據民間借貸合同與擔保合同的效力、當事人的過錯程度，依法確定擔保人的民事責任。第十四條
原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟，被告依據基礎法律關系提出抗辯或者反訴，並提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。
當事人通過調解、和解或者清算達成的債權債務協議，不適用前款規定。