●缺點必現
1、續航堪憂 3010毫安時的電池，放在如今電量為王的時代，這點電量實在不敢將其作為主力機。壹天兩充應該是常態，不過24瓦的充電速率倒是不慢，息屏狀態下半個小時補充60%的電量不是問題。
2、相機跟不上時代 魅族16th相機素質差嗎？其實不差的，在發布當時還是業界頂尖水平。不過在壹年半之後，業內流行大像素，大光圈，多鏡頭，魅族16th這才顯得落伍。後置1200萬+2000萬像素鏡頭，總體和魅族16sPro的兩顆副攝差不多。不過也支持光學防抖，2倍的光學變焦，這是普通的千元機所沒有的。
3、性能與功耗 驍龍845處理器雖然是10nm（三星）的制程工藝，但是4個2.8GHz的A75大核，讓這款處理器的性能並不落伍。但是對比同價位7nm，8nm，7nm EUV工藝的中端芯片，在功耗方面並沒有優勢，在AI方面差別也很明顯。
●亮點解析
1、外觀設計 魅族16th是貫徹對稱式設計最徹底的壹款手機，無論是正面還是背部。尤其是遠山白版本，拿在手機的感覺極好（目前已經沒貨了）。作為第壹代對稱式全面屏，在邊框的處理上現在看起來還有些粗糙，屏占比84.3%。即使如此，也要好過大劉海。
2、手感體驗 輕薄是這款手機拿在手中的第壹感覺，整機重量只有152克，也采用了3D曲面玻璃與手掌更貼合，因此手感真的不錯。其次就是魅族打磨良久的橫行線性馬達和雙線性揚聲器了，能給用戶更有浸入感的體驗。
開創了雙面屏的先河，壹款手機正反兩塊屏幕，壹塊oled，壹塊LCD，豈不是可以滿足所有人的需求？性能與魅族16th壹致， 可能價格太貴算壹個最大的缺點吧，畢竟2399這價格都能買到驍龍855+UFS3.0了。
1、拍照能力 只有壹組相機，可以後置變前置，獲得極好的自拍體驗。主攝為1600萬像素，副攝為2400萬像素，也面臨和魅族同樣的問題，像素不夠高，缺乏功能鏡頭。此外，努比亞還不具備光學防抖和變焦鏡頭。
2、雙屏協作 副屏可以提供更多功能，這塊oled屏幕可以實現息屏AOD顯示，可以替代 遊戲 的功能按鍵（如上圖）等，當然因為背部屏幕的存在，手機殼就不太容易選擇，並且跌落的碎屏損失也更高。
3、其他方面 3800毫安時電池，中等容量，不過兩塊屏幕可是耗電大戶，充電功率是18瓦。其次這款手機並沒有什麽亮點，沒有雙揚聲器，沒有紅外遙控，沒有NFC
上面介紹的兩款手機都是各自商城的發布最早的手機了，如果要清倉當然也是這兩款優先。但是我們也可以看 到努比亞X除了壹個雙屏的賣點，在其他方面平平無奇，在許多功能上甚至還不如百元機（realme Q），因此努比亞我們並不推薦購買 。對於魅族來說，我們不建議買魅族16th(Plus)作為主力機，續航太差是最大的問題，不過作為壹個備用機還是可以入手的。
謝謝您的問題。魅族與努比亞手機清倉，可以買，但要謹慎。
清倉大甩賣。 根據京東的信息，努比亞Z17S手機的6GB+64GB版本算上優惠，價格為1729元，這款手機2017年10月發布，當時價格2999元。魅族16手機最低價為1499元，這款手機2018年8月發布，當時價格2698元。魅族Pro 7降至1200元，這款手機於2017年7月發布，當時價格是2880元。魅族李楠去年就已經請用戶幫忙清倉魅族Pro 7庫存。魅族從頂峰跌到低谷，努比亞從未熱賣，這是非主流手機的淒涼局面。
不是想清就能清。 魅族、努比亞在發展過程中都走了彎路，給了對手機會，這裏不展開說了。目前中國的手機廠商高頻次發布機型，而且5G手機換機潮即將來臨，歲末年初是清倉沖關時點，競爭最為激烈、市場變化最大，華為、榮耀、小米、紅米、OPPO、vivo、壹加各品牌全面出擊，清倉為5G手機鋪路，搶奪對方市場，觸及高端市場，用戶不缺選擇。“主流”都發愁清倉，“非主流”的老機型、性能過時的機型想要用戶買單，確實很難。
自己的問題最讓人擔心 。智能手機增量市場日趨飽和，手機廠商生存壓力越來越大。在這樣的環境下，魅族、努比亞還保持著緩慢的產品叠代節奏，缺乏核心技術，依靠降價與炒作吸引眼球，會顯得與市場格格不入，話語聲趨弱，令人非常擔憂。而且，近期上海市市場監管局曝光了壹批性能不合格的手機，努比亞也涉及其中。
歡迎關註，批評指正。
魅族15、16可以599，799清倉，不然難賣
有人說：魅族，努比亞清倉，沒有任何誠意。魅族16系列最低配還要1598元，怎麽都應該低於1000元，才算誠意呢！所以，有人說 魅族的誠意不足！
而努比亞的同樣如此，比如努比亞X這款去年的機型價格還在2399元，雖然價格和發布之初有差異，可是卻讓人還是覺得清倉的誠意不足。
我們很多人在尋思，為什麽魅族和努比亞會進行清倉？我們猜測應該有如下幾個原因。
其實，不管是魅族還是努比亞，或者是其他的手機廠商都會面臨著清倉的問題。但是魅族和努比亞為什麽頗受關註？是因為它們，在國內手機市場銷量中，表現並沒有大家想象的那麽美好，而這種落差性可能會導致，對於預判和銷量有所誤差。
給大家的建議：
如果妳是努比亞或者是魅族的消費者，並且對於它的老款機型有所期待的話，那麽可以考慮。但是，我們對於電子產品的壹些看法：買新不買舊。如果不是特別的需要，我覺得大家還是要慎重選擇。
其它熱銷品牌因配置過時，有必要降價提高銷量，也為後續產品鋪墊。不過魅族、努比亞有所不同的是，其降價處理更多是為了清掉積壓庫存，回歸壹部分成本。
前有魅族降價。 魅族16X首發價格2098元起。論其優點，AMOLED非異形屏、搭載中端U驍龍710、四軸光學防抖…況有Flyme的加持，表現大體不會差勁的。其實也就3100mAh電池容量稍小這壹缺點，如今價格跌入了千元檔位，令人感慨不已。
後有努比亞清倉。 努比亞情況類似，華為、小米、OPPO、vivo等大牌廠商幾乎蠶食了國內80%的手機市場，導致魅族、堅果、努比亞等小眾品牌的生存空間不斷被壓縮。
品牌和產品的失策，導致市場份額逐步淪為“其它”。這是魅族、努比亞目前所面臨的直觀問題。事已至此，唯有通過低價甩賣來回收部分成本。
壹方面，產品在市場不受待見除了產品本身之外還有品牌影響度的問題主導著，不過毋庸置疑的是，這類清倉產品配置都過時了。其次，清倉回籠成本是為5G鋪路，未來5G發展下4G手機會越來越不受待見。
用戶可以考慮入手，因為低價會有較大的吸引力。不過配置的問題，乃至於使用周期長短都會是考慮因素。當備用機玩玩倒是不錯嘗試。
個人算不上魅族鐵粉，但Flyme系統好用和驚艷確實是吸引我的地方之壹，產品的顏值與執著堅持的工藝設計也是壹方面；努比亞品牌早期是手機拍照的引領者，拍星星、拍車軌、拍流水、手持超級夜景，後來逐漸被競爭對手趕超，以至於至今市場表現平庸不已。
智能手機市場百花齊放是因為各廠商都有自我獨特的優勢。所期盼的是，魅族、努比亞還會與市場繼續並存，有競爭多選擇，於消費者而言也是利好的壹面。
兩個品牌都屬於小眾品牌，但手機品質還是很優秀的，各有特長吧！照相方面努比亞更優秀壹些，現在入手性價比非常之高，努比亞Z20照片參考壹下。
只要敢便宜，我就敢買。
我努比亞z17用了多久我都不記得了，首發買的。
電子產品壹定記住:買新不買舊。
就算只賣500元也要好好考慮清楚。
第壹:系統更新跟不上，很多功能缺失。
第二:現在手機淘汰非常快，手機硬件叠代速度也非常快，以前的旗艦也是比不了現在1000左右的中端機的。
總結壹下:不劃算！
建議是別買，因為現在手機硬件更新叠代是挺快，1、2年的手機相對現在是比較落後的。
835或者以上的機器，差不多都是兩年前的旗艦配置，現在用起來依然很不錯。也就千把塊錢。
現在的千元機什麽配置？前兩天剛買的vivo U3X，高通665，4+64的組合，珍珠屏加上5000mAH大電池算是亮點，但是閹割了呼吸燈，屏幕都是國產貨，感覺也就那樣吧。所以實用主義我覺得還是兩年前的老旗艦性價比更高。