當前位置:編程學習大全網 - 人物素材 - 我們有必要提倡穿漢服穿唐裝嗎?

我們有必要提倡穿漢服穿唐裝嗎?

說實話,很難穿出漢服和唐裝的味道。偶爾還可以嘗試拍照,生活中就不必了。喜歡的話可以選擇改良版。

實在沒必要提倡穿漢服和唐裝。

穿漢服和唐裝只是外在形式,並不代表什麽。就像現在男人是否應該留胡子留長辮子,女人是否應該畫臉。他們還沒有適應現在的社會生活,就讓他們自然退出吧!

其次,文化自信的關鍵是人要有文化。有文化的人穿什麽都掩蓋不了他的光彩。沒有文化的人,穿上漢服,穿上唐裝,大概就會變成孔乙己式的人物。

第三,每個時代都有自己的象征。盲目崇尚復古會影響社會和人們思想的進步。這樣的民族不可能是偉大的民族!繼往開來,繼承發展創新,是時代的要求,是民族復興的要求!

最後,希望當今時代能出現壹些標誌性的人物和事件,引領時尚潮流,創造出現的美好!

人都有崇古的情懷,這是人之常情。但是不應該復古!

有些人不可思議,不是向前看,不是追新潮流,而是向後看,想著復古。比如主張穿漢服、唐裝的人。我告訴妳,倡導妳和家人率先穿漢服唐裝怎麽樣?

如果有更奇葩的人,想回到原始社會,那也要先帶頭。

從這種隨意的想法來看,中國人就是缺乏創新的思想,復古和模仿能力相當強。不是嗎?

漢族人不穿內褲,是不是也應該提倡不穿內褲?

漢族人穿開襠褲。是不是也應該提倡穿開襠褲?

妳聽說過胡夫騎射的故事嗎?

壹個人應該跟上時代的步伐。墨守成規是落後的象征。

英雄不提勇敢。說妳以前有多勇敢也沒用,說明妳老了。沒有別人家好。只能翻壹些舊物來作秀。

我們中國文化是以仁義為指導的。追逐妳的夢想和妳的愛。仁是善良,義是責任。我們有自己的愛和責任。我們應該向世界展示的是我們的善良和責任。不要總是背著韓和唐。盛開的花已經謝過了。現在輪到我們開自己的花了。

炫耀壹下漢唐的衣服也不錯。但沒必要提倡。如果妳真的有能力,妳應該設計出新時代、新時尚的華服,讓世界領略中國的燦爛文化。

為什麽提倡?從胡夫騎射、漢服唐裝,到滿族旗袍、蒙古袍,再到西裝領帶,有其政治、社會、歷史、科學、軍事演變的必然邏輯。每次回成都逛錦江邊的望江公園,經常看到川大的美女們穿著各式漢服成群結隊的在竹林裏走來走去,不禁自我贊嘆。民族自信的自然回歸,從民族傳統服飾文化之美可見壹斑!

穿漢服,穿唐裝,在國家層面提倡或呼籲是沒有必要的。堅持服裝多樣化的方向,尊重個人愛好和個性化選擇就好。

西方國家在傳統場合和重要場合會穿禮服或西裝。他們為什麽不介意?

日本人在重要場合會穿自己的服裝和和服。為什麽他們沒有問題?

韓國人會在重要場合穿韓國服裝,他們也沒有意見。

越南人會在重要場合穿Audace,但越南人還是不像我們這樣討論。

世界上許多國家或地區都有自己的民族特色或傳統服飾,他們會穿著自己的服飾出席盛大的節日和重要場合。

但是,我們是壹個幅員遼闊的國家,卻在爭論我們的國服漢服。甚至有人穿著和服去海外招人。崇洋媚外還有多遠?在我們的重要場合,男人穿西裝,女人穿禮服,完全忘記了我們國家的國粹。別忘了美國沒有壹個民族。美國的歷史只有200多年,沒有什麽歷史背景。不要因為我們民族崇洋媚外,就拋棄我們民族的傳統。

穿著自由,愛國理性,中華文明豐富多彩。

世界上不間斷歷史最長的國家,人口最多的民族,卻沒有自己的民族服飾,不僅是壹大奇事,也是中華民族的奇恥大辱。大熊貓或黃牛整天穿豹皮或狼皮合適嗎?妳不覺得奇怪嗎?

如果說胡服騎射的趙武靈王開始穿胡服,只是騎射時作為“工作服”;如果說面對清初“留發”或“留頭”的致命問題,漢族被迫改變了幾千年的著裝傳統,那麽二十世紀初開始的民族專職胡夫則是自願的,沒有人把刀架在我們的脖子上。主要原因是在日本人的影響下,對祖先文化產生了嚴重的誤解,以至於對其進行了堅決徹底的破壞。

19世紀後期,隨著中國的衰落和西方的崛起,出現了“脫亞入歐”的趨勢。“東方伏爾泰”福澤諭吉原本是壹位讀過中國詩歌的漢學專家,但當中國開始衰落時,他斷然對儒學展開了罪惡的攻擊和批判。更讓人意想不到的是,日本人的欺辱和滅祖嚴重地偏袒了壹批在中國留學了壹個世紀的日本留學生,包括壹些至今仍常被提起的名人。

福澤諭吉甚至對儒家思想進行了惡毒的詛咒,啟示他:“儒家思想在後世變得越來越壞,逐漸降低了人們的智慧和道德,越來越多的小人和愚人代代相傳,直到今天的世界末日。這樣下去,簡直變成動物的世界。”

隨著對儒家思想和中國傳統的全盤否定和惡意中傷,秦、漢、唐、宋等千年來為天下富庶之國的中華帝國,變成了貧窮落後的“封建舊中國”,中國歷史上流傳下來的壹切精神和物質遺產都成為攻擊和批判的對象,當然也包括我們的祖先非常重視的禮儀和服飾。取而代之的是德國士兵制服和從日本轉移過來的學生制服的混合體。

從此,這種“短打”在所有重要場合或重大禮儀中都有佩戴。到了80年代初,民國上流社會的時尚幹脆換成了所有正式場合的“國服”——西裝、旗袍。更神奇的是,有人把上世紀初壹位華僑為迎合美國人的口味而創作的旗袍,說成是中國的傳統服飾或國服,使得這種炫耀性的交際花服,變成了女性的“正裝”。

這裏的問題不僅是衣服是來自西方還是東方,也不是留著寸板還是長發飄飄。這裏反映的是民族自尊、民族自信、文化自信、文化傳承的大問題。壹個屹立在世界東方的大國,壹個唯壹有著三千多年連續文明的悠久民族,在國內外的正式場合穿西裝作為正裝,是壹種遺憾,甚至是壹種恥辱。

被帝國主義列強任意割地賠款,任人蹂躪欺淩的日子已經永遠成為歷史。中國已經成為世界上第二富裕的國家,涅槃重生的中華民族應該有自己的國服。

對了,這裏說的漢服不是所謂的“唐裝”,更不是“旗袍”。旗袍除了領子和扣子有清代中國風的特點,其他衣服絕對符合交際花或者夜店女郎的要求。現在市面上所謂的“唐裝”,其實根本就不是傳統的正裝,而是清朝馬褂的改良版,根本不適合作為禮服或者國服使用。

  • 上一篇:欲速則不達的名人例子有哪些?
  • 下一篇:紅色故事介紹材料
  • copyright 2024編程學習大全網