秦始皇是誰的兒子？是秦朝皇室的血脈，還是魯商的後代？關於這個問題。
早在漢代，著名歷史學家司馬遷在《史記》中就有兩種完全不同的答案，迷惑了讀者，也給後人留下了壹個千古之謎。
司馬遷的《史記》卷六《秦始皇本紀》開篇就直截了當的記載:“秦始皇是秦莊祥的兒子。”這就相當於明確說秦始皇是壹個深得秦莊王寵愛的異族之子。
又說:“莊襄王在趙生秦，遇姬，欣然取之，為帝。四十八年正月，秦昭生於邯鄲。吉生，名鄭，姓趙。”
這就不難理解了，這是太史公為了證明秦始皇是秦莊襄王的兒子，把自己的身世講得非常詳細。
秦始皇的父親贏得了壹個外國人，當他在趙國做人質時，他遇到了擅長戰術的富商呂不韋。有壹天，外星人看到他的妃子趙霽很漂亮，非常喜歡，就把她娶了回來，並在正月和她生了壹個兒子，也就是始皇帝嬴政。
所以，嬴政應該是壹個陌生人的兒子。真的是這樣嗎？
值得壹提的是，這裏的“子楚”是嬴政的父親嬴外星人。異族之所以把自己的名字改成子楚，是因為他為了壯大自己的勢力，認華陽夫人為自己的母親，而華陽夫人是楚國人，所以幹脆把名字改成了。
《呂不韋傳》的記載比《秦始皇傳》精彩得多。今天是壹個合適的電視劇本裏的情節，很有戲劇性。趙霽的懷孕到嬴政的出生被認為是呂不韋下的壹盤棋。
呂不韋和趙霽在壹起，在知道趙霽懷孕的情況下，仍然讓她結識了子楚，並通過高超的演技成功讓子楚“接管”了懷孕的趙霽，生下了自己的孩子嬴政，然後不知不覺用她的鮮血篡奪了秦朝。
但如果是這樣，如何解釋《秦始皇傳》中的記載？為什麽同壹本書裏的同壹個人會有兩種完全不同的人生經歷，作者司馬遷是如何得出這兩種矛盾的結論的？
作為中國史記研究會顧問、河南大學文學院教授，王立群先生在他的講座節目和暢銷書《王立群讀史記》中對此有著精彩的回答。
公眾對秦始皇的印象，普遍傾向於他能幹的壹面。從遺傳因素來看，如此強大的秦始皇在思想上或性格上都不像外星人，而更像呂不韋。
畢竟，讓位之路完全取決於呂不韋的建議，最後大權在握的還是呂不韋。從這個角度來看，呂不韋比異人聰明多了！
但王立群的觀點恰恰相反。他認為秦始皇的父親不可能是呂不韋。
真的有可能生出像秦始皇那樣性格勝人壹籌的天才兒童嗎？王立群老師認為，要解開這個謎團，應該從秦始皇的母親趙霽開始。
根據《呂不韋傳》,趙霽是壹位美麗的舞蹈家，她和呂不韋在壹起很久了，並且懷孕了。
當她在呂不韋的壹個宴會上跳舞時，她被陌生人看中，他們向呂不韋求婚。呂不韋仍然很生氣，但考慮到他將來仍然需要他，他不得不答應把趙霽給他。
“姬壹直藏著自己，等到了大舞臺，就要生孩子了。”也就是說，趙霽不讓她懷孕。十個月後，她生下嬴政，讓他以為嬴政是自己的孩子。
讓我們假設這種說法是正確的，那麽趙霽懷孕時可以跳舞，這意味著她的身體在懷孕早期沒有變化。但胎兒的性別在懷孕早期是看不出來的，連現代b超都檢測不出來，更別說2000多年前了。
如果呂不韋有心設計它，這將是壹場生命的賭博。沒有人能保證趙霽懷的是男孩。如果他生的是女孩，那就是竹籃打水壹場空。
另外，此次事件的曝光風險極大。如果被發現，趙霽和呂不韋都將難逃壹死。所以王立群先生認為呂不韋做不到這壹點。邯鄲祭姬是巧合而非設計，是為了贏得愛情而非詭計。
為了進壹步分析這件事的可行性，王立群先生多次拜訪婦產科醫院的專家，問他們壹個女人有沒有可能嫁給另壹個懷孕的人，生下壹個孩子，而那個人並不知情。無壹例外，專家都說不可能。
因為女性從月經停止的次月起就知道自己懷孕了，排卵期是孕前14天。而女性的妊娠期通常是266天，加上排卵期是14天，也就是說* * *是280天，也就是“十月懷胎”，實際上不到十個月。
按照現代科學算法，懷孕的月份加上9，日期加上7，就是“預產期”，而預產期如果早三周或晚兩周，就視為正常。
如果延遲超過14天，則為“過期妊娠”。這種方式出生的胎兒極其危險，在古人醫療條件不發達的情況下，死亡幾乎是肯定的。就算活下來了，也壹定是腦癱或者智障的智障患者。
王立群老師指出，如果趙霽懷孕並與外星人結婚，要生下正常胎兒，只能“滿月前”出生，不能“最大期”出生。
“最大期”出生的胎兒精神不健全。像秦始皇那麽聰明，壹定是個正常的孩子。
看來學歷史的人都會忍不住想，不然信書不如無書。甚至妳讀的書越多，越容易被誤導。
由於古人科學條件落後，很多人對太史公記載的“秦始皇是呂不韋之子”的說法無法判斷。
就連班固的《韓曙》和司馬光的《資同治鑒》這兩部正史也遵循了這壹錯誤信息。對此，王立群先生建議，這種說法在古代可以奇怪，但現在不能奇怪，也沒有必要再奇怪了。
仔細想想，不僅僅是《秦始皇列傳》和《呂不韋列傳》在史記上有所不同。
諸如此類的矛盾很多，但這並不否認《史記》的歷史研究價值，反而可以證明此書在編撰上的嚴謹。
司馬遷在編纂史記時遇到了很多麻煩。為了讓後人更清楚地了解歷史，他收集了各種材料，於是不惜遍訪名山大川，走訪鄉村隱士，四處打聽，終於得到了許多對編纂史料有幫助的線索。
這些線索很多都是相互矛盾的，但是因為時間的推移，連當時的司馬遷本人都無法判斷真假，所以幹脆把這兩個結論都寫下來，讓讀者自己去分辨，留給後人去回答。
司馬遷生活在“秦亡必楚”、“楚漢之爭”之後的漢朝。阿房宮壹把火，讓六國余孽松了壹口氣。
當年，秦始皇吞八荒，橫掃六合，統壹疆域，千秋功業，碩果累累，猶如蛟龍出水，壹舉沖天。
隨即盛極而衰，其殘酷性凸顯。為了修繕宮殿，它招募民夫，派徐福去取長生不老藥。他的肉體死亡留下了很多後遺癥，是趙高和胡亥設計的，殺了傅肅，控制了國家大事。
秦始皇雖然死了，我還是很討厭他。人們痛恨他，痛恨他的殘暴，苛政猛於虎，六國余孽更痛恨他，痛恨他屢遭兵禍，到處流血。
也許正是出於這種強烈的仇恨，他們制造了秦始皇是呂不韋之子的謠言，以此來醜化秦始皇，攻擊他是私生子。
班固在漢代曾說:“秦在他處時，殘暴。”正是源於此。
秦國滅了六國，不僅滅了他們的身體，還滅了他們的精神。秦始皇不僅禁止使用他國文字，還銷毀了許多儒家書籍。六國余黨多有不甘，從未停止抵抗。
高建禮之前往樓裏灌了鉛，博浪沙之後又捅了秦壹刀，但都沒有成功。六國人民在欺淩中仇恨生成，卻又無可奈何，只能沈溺於言語成癮，編造壹些謠言進行汙蔑。
隨著時間的推移，越來越多的人相信了它，它壹直流傳到今天。
秦漢時期的人非常重視血緣關系，甚至秦始皇姓趙還是姓陸，在民族意義上也完全不同。秦國贏的是趙，輸的是魯。
盧氏出自姜姓，是個愛國誌士。如果嬴政是呂不韋的兒子，那就相當於秦始皇登基的那壹刻。就血緣而言，秦已經死了。
王立群老師的回答從科學和邏輯的角度證實了秦始皇其實是外人之子的事實。在他的辯證法下，“秦始皇私生子論”土崩瓦解。
這個問題之所以懸而未決，或許並不是王立群先生回答得太晚，而是我們作為讀者，缺乏追根溯源的思維，有些人受到壹些影視作品的影響，刻意回避這樣的思維。
畢竟對於壹些缺乏素材的歷史作家來說，歷史的面紗還是比較有吸引力的，如果看透了壹切，就沒有那麽多創作空間了。