電影《小醜》獲得了威尼斯金獅獎。看完電影，無論是劇情還是演員的表演技巧都足以讓人深思。電影《小醜》的故事是什麽？電影《小醜》的後視角分析。
電影《小醜》的故事是什麽？
作為熱門的類型題材，這部電影也在9月初席卷了威尼斯，帶著令人驚訝和爭議的態度回歸。
在《小醜》的結尾，我幾乎淚流滿面。原因大概是《小醜》幾乎脫離了善惡分明的超級英雄宇宙。哥譚可以是任何壹個既有高樓又有臭下水道的現代城市，真名為阿瑟的小醜基本上就是個普通人。
當然，影片中還是叫出了壹些耳熟能詳的名字，比如蝙蝠俠布魯斯韋恩和治安官戈登，但他們幾乎不值壹提。因此，雖然電影因“莽蓋+金獅”成為爭議的中心，但其免費的內容和程式化的形式可能會讓正在看DC宇宙的觀眾失望。這裏沒有超級英雄，也沒有超級英雄。
小醜概述了這壹哲學令人信服的起源。《黑暗騎士》裏的小醜就像米開朗基羅，他創造的傷害就像大師的手筆。他必須是壹個設計師和小醜的靈魂。
小醜狡猾地向我們表明，阿瑟的無意犯罪，在他還在用頭和腳敲打著鐵桶般的社交網的時候，就已經燒起來了。阿瑟是最具象征意義的小醜，但絕不是唯壹的小醜。小醜是每個窒息的人都能撿起來戴上的面具。
電影小醜情節的後視分析
小醜的魔法之路值得同情。在花間Felix的精彩表演下，觀眾為了壹個失敗者跌入深淵，最終達到了另壹種自由。他們互相同情是可以理解的。但是，要說今天的社會運動值得我們借鑒，或者說從中可以看到同樣的罪惡社會，無異於緣木求魚，甚至是大錯特錯。
可能有人會問，為什麽要批判這部劇？小醜的悲劇人生，現實生活中確實有很多類似的邊緣人，甚至很明顯葛仙城社會上“面具違法”的情節和kh的現狀很相似，到目前為止，關於小醜的評論有很多，從好評到差評，讀者如何接受那些評論。好像有差距。那個差距，我覺得很有必要說清楚，不然在好評和差評之間永遠難以調整。
看小醜的差評，甚至感覺評論小醜的方式都挺難的。其實小醜並沒有革命，因為它沒有表現出壹個“社會”，觀眾是被它煽動起來的。這是當“革命”的意義被剝奪時，人物之間激烈的、近乎瘋狂的心理沖突的結果。
導演托德·菲利普斯對此毫不掩飾。斯科塞斯鏡頭下的兩個經典人物，構成了小醜的起源。由於電影的重點是小醜的面部表情和肢體動作，亞瑟就是整部電影，亞瑟的心靈就是這部電影的世界。
壹個骯臟的世界，壹個沒有蝸居的世界。亞瑟的身份可能是連接卡申不同階層的橋梁，但他想認識他的父親和他所愛的人的愛。然而，這個世界總是讓他失望，壹顆逐漸黯淡的心時而狂笑，時而狂舞，時而陷入幻想。這個世界從未讓他快樂過。他用瘋狂和毀滅回應了世界，也回應了自己的內心。
他偽裝成小醜殺人，引發了壹系列騷亂。在這壹點上，我們可以肯定，電影盡可能地使社會革命或暴動、退卻(而不是進步)變成了壹個人的心理後果，外部的經濟文化結構被完全抽空。什麽是人的感情的湧動？我們沒有辦法判斷，因此，小醜的情緒與被定性為虛無主義的大規模騷亂聯系在壹起。人類原始的毀滅欲望，無需解釋就能顯露出來。
從外表無法解釋，但有趣的是，人們對英雄或反派很著迷。是他們愛看英雄與反派的善惡二元對立，他們只能通過個體身心的對立來解讀世界。自古以來都是狂歡英雄祭祀好，傳世史詩故事，現實素材融入故事，理想主義歷/野史發達。而且在電影史上，很早就有類似的嘗試。