先說曹操給我帶來的啟發。曹操壹生都屬於很豪放的性格，也很奸詐。他誤殺了呂伯奢的家人，最後知道自己錯了，但他還是繼續殺了呂伯奢。至此，陳宮離他而去。曹操後來說的壹句話耐人尋味:“寧可教我負天下人，也不教天下人負我。”但是反過來想想，如果當時他沒有把他們都殺了，如果呂伯奢真的帶了壹些人來殺他，說不定曹操就退出歷史舞臺了。但是背信棄義只會帶來暫時的蠅頭小利。如果壹直奸詐，自然會有回報。後來董成壹夥暗殺了曹操，可惜戰敗了。後來，壹些人相繼暗殺了曹操，但都因壹些意外而失敗，否則曹阿瞞不會叱咤風雲。曹操給我的啟示是，不能太狡猾。
曹操的對立面是劉備，以仁義為先，愛民。劉備壹生的行為與奸詐仁義的曹操相反。劉備有難，就帶著人逃了。他經營壹片新田地，還是徐州，都是仁政，百姓愛戴。
但是曹操和劉備都有壹個特點，就是非常重視人才。曹操失去了壹個呂薇，他在追悼會上沒有哭自己的曹家，只有呂薇。謀士郭嘉死後，他也很難過。劉備更重視人才。起初趙雲並不是柳家的大將，但他很看重趙雲，幾次挽留。後來，他終於回到了劉的家門口，這才使忍不住的兩次逃脫。徐庶被曹操“綁架”在那裏。送別的時候，劉備哭著送別，連前面的竹林都砍了。後來徐庶回來，推薦了諸葛亮。劉備三顧茅廬，成了用人的典範。
所以壹個人的力量是有限的，要廣納賢才，找到誌同道合的人，共同開創事業。這是成功之路。反面例子是袁紹。據說袁紹和曹操壹戰時軍事優勢明顯，但是袁紹不重視人才，身邊有很多忠臣不知道。如果他聽忠臣的話，曹怎麽贏他？但他聽了壹些小人的話，敗給了兵力較少的曹操。
《三國演義》也教會了我:善於聽取好的意見，忠言逆耳。曹操和赤壁之戰為什麽會輸？我覺得是因為沒有聽好建議。面對新人龐統，他毫不猶豫地相信了自己的“連環計”。面對另壹位朝臣對他的忠告，這位朝臣粗暴地說:“如果敵人用火攻，為什麽不呢？”曹操回答的大致意思是:“這個時節，東南風不會吹。如果他們用火攻擊，他們會燒了自己的營地。”這不能怪曹操，他不像氣象學家孔明那樣不知風雨。但既然有人提了建議，曹操也應該有所警覺，否則也不會戰敗。還有壹次，劉備駐紮在離水700裏的壹片森林裏。壹些朝臣已經向他建議，如果敵人用火攻，該怎麽辦。但他不接受，以至於真的被魯迅燒了七百裏。所以，能否正確聽取別人的意見，往往決定了事情的最終成敗。
《三國演義》中的壹些人物也給了我很多啟發。貪錢貪性的人，最後肯定不會有好結果。董卓和呂布之所以會兵刃，並不是為了讓壹個小姑娘貂蟬在中間挑撥離間，所以董卓敗在淫欲上。曹操也有點好色。張繡投降後，曹操在軍營裏玩得開心，就找了張繡的妻子和他壹起玩。後來，張繡當然生氣了，他反擊曹操。幸好曹操是命中註定的，否則他也是張繡的結果。
曹操建好銅雀臺後，還把東吳的二喬放在臺上，於是讓孔明用這個來調動周瑜，讓周瑜下定決心要出兵打曹操，曹操在赤壁大敗。三國還有壹部分人賣主求榮，得不到好結果。相反，既不貪婪也不好色的關羽贏得了曹操和千千數百萬讀者的欽佩。如果不是因為他的壹點點驕傲和對劉楓的離毀，他不會死得這麽早。所以，我再次知道，人不應該貪財，而應該做壹個正直的人。
在《三國演義》中，我們也可以學到很多東西，比如研究歷史的規律，分析人物的性格，分析事情的前因後果。毛澤東曾經把《三國演義》讀了五遍，大概就是這個原因。名著是經得起反復閱讀和推敲的，好的名著是伴隨人壹生成長的。
第二條:
關於《三國演義》的思考
我花了將近壹周的時間看三國演義，真的是受益匪淺！《三國演義》是壹部具有朝代風格的經典小說，講述了從東漢末年到晉朝統壹的壹系列故事。
首先，我看到了壹首像《長江滾滾東流……》這樣耳熟能詳的詩，然後我把它引入了正文。第壹句話是這樣的:“都說天下大勢分久必合，分久必合。”這句話不無道理。周末七國分而治之，並為秦。秦朝滅亡後，楚漢相爭，並入漢朝...書中有上百個人物，無數的軍事謀略，作者本人通過歷史人物闡述了忠、教、仁、義、愛的道理，深入人心。它是由狄鹹、劉禪、呂布、袁術、袁紹、劉表和劉璋、心胸狹窄的周瑜、勇敢的魯肅、張飛、徐俊和典韋寫的。這些人物給了我很深的教育。
拋開這些人物不談，最讓我印象深刻的還是這本書裏描寫的英雄們。先說關羽。這是我印象最深的人之壹。他不肯降曹入漢，帶燭抵丹，獨騎千裏，過五關斬六將，古城斬，後來華容道放了曹操。他忠於舊主，因戰敗投降而約好要知道舊主的消息，所以不知道萬裏有多遠。我覺得打敗敵人後回來，不僅僅是忠誠，更是壹種難得的忠誠。《三國演義》中表現關羽的方法也很簡單:“丹鳳眼，蠶眉，面如重棗，青龍偃月刀”，後來又加上了“赤兔馬”，讀了《春秋》，使其幾乎無敵於天下。他所做的值得學習。
封建統治時期，需要忠臣，需要能鞠躬盡瘁，死而後已的忠臣。這就是諸葛亮。諸葛亮通曉天文地理，能文能武，壹生足智多謀。他借東風，草船借箭，周瑜，三魂，華容道的智慧，八陣圖的巧妙布置，王郎之死，空城計，七星燈，木偶司馬懿歸來，詭計殺魏延，都是常人始料不及的。我原以為這種人應該看起來不凡，但書上的描述很簡單:他身長八尺，面如冠玉，頭戴黑絲巾，頭戴鶴。他的所作所為給後人留下了深刻的印象。現在說曹操曹操到。曹操在《三國演義》中被稱為漢奸，大概是因為他的兒子篡漢。他說劉備和他是同時代的英雄，讓劉備不敢聽，但是他沒有殺劉備，雖然劉備只是個甕中之鱉。這讓我感受到了曹操的大度，這是周瑜做夢也沒想到的。周瑜眼裏只有諸葛亮，而不是罵罵咧咧，只要把諸葛亮殺了，東吳天下就太平了。後來發現劉備不是壹般人，就想殺了劉備，至少把他留在東吳，東吳天下太平。目光短淺，心胸狹窄，非英雄。這也與曹操形成鮮明對比。曹操也是壹個實幹家。他曾經刺殺董卓，命令諸侯們聚集起來討伐董卓。這些讓我感受到了曹操的偉大。總的來說，看完這本書，我開了眼界，上面的人也給了我很深的感觸。我非常喜歡他們。
作為文學作品。因為經過了藝術加工，所以有很多虛構。《三國演義》的藝術成就是多方面的。它成功地塑造了許多角色。書中寫了400多人，其中主要人物都是個性鮮明、形象生動的藝術典型。各種角色都有自己的* * *；同類人各有各的性格。作者在描寫人物時，善於抓住基本特征，突出某壹方面，使人物的性格鮮明生動。對於主要人物來說，他們復雜的性格往往是通過壹系列的故事情節和人物語言表現出來的。故事還展現了驚心動魄的戰爭場面。其中，《赤壁之戰》是最好的。讓讀者有身臨其境的感覺。
《三國演義》是壹部傑作！值得壹讀
第三條:
關於《三國演義》的思考
前段時間在看水滸傳，還沒看完，先寫壹下看三國演義的感想。
看完《三國演義》這本書，我受益匪淺。《三國演義》是中國四大古典小說之壹，是中國古代歷史上壹部重要的文學名著。《三國演義》是中國四大古典小說之壹，是中國古代歷史上壹部重要的文學名著。《三國演義》塑造了近200個人物，其中以諸葛亮、曹操、關羽、劉備等人最為成功。《三國演義》重點描寫了三國時期魏、蜀、吳三大統治集團之間的鬥爭。講述了從東漢末年到金朝統壹的壹系列故事。
給我印象最深的是這本書裏描寫的英雄們。
先說關羽。這是我印象最深的人之壹。他不肯降曹入漢，帶燭抵丹，獨騎千裏，過五關斬六將，古城斬，後來華容道放了曹操。他忠於舊主，因戰敗向敵人投降，但壹得知舊主的消息，他就不知道萬裏有多遠了。我覺得打敗敵人後回來，不僅僅是忠誠，更是壹種難得的忠誠。《三國演義》中表現關羽的方法也很簡單:“丹鳳眼，蠶眉，面如重棗，青龍偃月刀”，後來又加上“赤兔馬”，刮骨療毒不怕痛，斬顏良，殺文醜，幾乎成為天下無敵。
國家的統治需要忠臣，需要壹個能獻身至死的忠臣。這就是諸葛亮。諸葛亮通曉天文地理，能文能武，壹生足智多謀。他放火燒新野，借東風，借草船之箭，以三奇激勵周瑜，聰明地擺出八陣圖，詛咒王郎死罪，七擒孟獲，掀起空城計，用七星燈，以傀儡還司馬懿，壹招殺魏延，都是常人始料不及的。我原以為這種人應該看起來不凡，但書上的描述很簡單:他身長八尺，面如冠玉，頭戴黑絲巾，頭戴鶴。但不知道書中劉備的“雙耳並肩，雙手過膝”是真是假。
說說曹操吧。曹操在《三國演義》中被稱為*熊。他說劉備和他是同時代的英雄，讓劉備不敢聽，但是他沒有殺劉備，雖然劉備只是個甕中之鱉。這讓我感受到了曹操的大度，這是周瑜做夢也沒想到的。周瑜眼裏只有諸葛亮，而不是罵罵咧咧，只要把諸葛亮殺了，東吳天下就太平了。後來發現劉備不是壹般人，就想殺了劉備，至少把他留在東吳，東吳天下太平。目光短淺，心胸狹窄，非英雄。這也與曹操形成鮮明對比。