故事發生在東漢，那時候很糟糕，天下剛剛經歷壹起聲勢相當浩大的黃巾起義~所以很亂。起義被鎮壓後壹些有兵權的人物就不甘寂寞了，想當皇帝的~這廢話了，有實力了誰不想當皇帝啊！曹操可算是在這麽多的諸侯中脫穎而出，占據北方絕大多數土地+人民，算的上是得到天時了吧 現在說孫權，他的老子也算是壹個諸侯，後來去南方發展，經歷了孫堅（孫權的勞資）孫策（孫權的哥）再到孫權，壹個諸侯能經歷3世，應該算是比較有實力的啦，但只限定長江以南，相對曹操是弱小了好幾倍，但卻有長江天險。當然妳看之前要知道在當時，中原（就是曹操控制的地方）人數是最多的，沿海的人口是很少的，再加上經濟文化都比不上中原。打戰嘛就是靠經濟跟人才，所以~孫權只能占地利，就是可以站在長江南岸笑曹操~妳過來啊~看妳怎麽過來！ 現在說說劉備吧，盡管我不是很喜歡這個人，但也不得不佩服他壹下，他完全是自力更生，當然他是靠劉邦的後代，也就是皇帝的親戚才發家至富的，我們要明白當時都很封建的忠君思想，什麽..普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣？ 既然人們投奔不了皇帝，那只能投奔劉備來~所以說劉備在3者中占據了人和 這3個人正好驗證了老孟的話~天時、地利、人和！但哪個不如哪個就不知道了，妳要知道的歷史就是這3個人打來打去的，結果3個都沒什麽好結果，笑到最後的卻是那死螞蟻的晉朝！ 歷史就是這樣子
2.三國演義是怎麽回事樣來歷的妳好
《三國演義》為元末明初小說家羅貫中所著，是中國第壹部長篇章回體歷史演義小說。描寫了從東漢末年到西晉初年之間近100年的歷史風雲。全書反映了三國時代的政治軍事鬥爭，反映了三國時代各類社會矛盾的轉化，並概括了這壹時代的歷史巨變，塑造了壹批叱咤風雲的英雄人物。
《三國演義》的素材主要來源於兩個途徑：其壹是關於三國史事的歷史文獻；其二是民間不斷流傳的三國故事和民間創作。壹方面是上千年所積累和深化的史學家對三國歷史的敘述和評價，另壹方面是歷朝歷代民間三國傳說的不斷演化豐富，它們為《三國演義》的創作提供了豐富的素材。
元末明初，社會矛盾尖銳，農民起義此起彼伏，群雄割據，多年戰亂後朱元璋剿滅群雄，推翻元王朝，建立明王朝。期間人民流離失所，羅貫中作為壹名雜劇和話本作者，生活在社會底層，了解和熟悉人民的疾苦，期望社會穩定，百姓安居樂業，作為底層的知識分子思考，並希望結束動蕩造成的悲慘局面。由此成就東漢末年的歷史創作了《三國演義》這部歷史小說。
新年快樂，滿意采納
3.三國歷史四大未解之謎,到底怎麽回事第壹：忠奸難辨 孫堅作為東吳的草創者，在三國演義中孫堅在十八路諸侯征伐董卓的時分，可謂是同心專心報國、忠心赤膽。
在聯軍攻破洛陽後，孫堅更是對洛陽的殘缺和家國的衰落悔恨可惜、垂淚抽泣；但是就在孫堅手下無意間發明傳國玉璽後，孫堅立即就像變了壹個人普通，疇前阿誰赤血丹心的奸臣抽象早已不復存在。這究竟是孫堅之前就早有異心，仍是在見到漢王朝的衰落後起了自主為王的設法呢？劉備作為西蜀的創建者，在三國演義中劉備固然口口聲聲的說要匡扶漢室正統；但是卻並沒有支出任何實踐的舉動，反而是本人坐上了天子的寶座。
那末劉備究竟同心專心想要自主，仍是真如他所言同心專心想要匡扶漢室呢？曹操作為曹魏的先驅者，在三國演義中不斷飾演這壹個奸臣的抽象。曹操在晚年為漢室山河單身刺殺董卓，可以說忠心可表：可是在征伐董卓以後卻挾天子以令諸侯又是奸臣所為；但是在性命的終極階段，曹操不單拒絕了稱帝，還讓在其身後將其墓碑上刻：大漢征西將軍———這個曹操最初的抱負。
那末曹操究竟是奸臣仍是奸臣呢？第二：馬超消失之謎 在三國演義中作為西蜀五猛將之壹的馬超，在歸降西蜀之前可謂是所向無敵、勢不可擋；但是在歸降西蜀以後，馬超卻更加默默默無聞。究竟是甚麽緣由以致馬超漢中爭奪戰中只是打了個醬油就漸漸加入史書舞臺呢？是看破紅塵仍是功高震主，這個麻煩至今也頗具爭議！第三：劉備究竟有多強 在虎牢關前的三英戰呂布中，張飛獨戰呂布，兩人打了五十多回合依然不分輸贏；厥後關羽又和張飛壹同夾攻呂布，後果兩邊打了三十幾回合，仍是沒有分出輸贏來；這個時分劉備上了終極三人將呂布擊退。
這讓我們不由迷惑劉備究竟是真的戰力超群，仍是是壓死駱駝的最初壹根稻草呢？按原理來講劉備敢和呂布這麽的超壹流武將入手，而且能滿身而退，固然這其中有關張兩人賜顧幫襯的緣由，但也能闡明其戰力不弱。可是在劉備單獨面臨張任的時分卻分明打不外，終極抄山間巷子壹敗塗地！而張任在戰力又分明不如張飛，卻又強於李典、馬岱這麽的二流武將，以是依照常理揣度劉備的戰力最多也就是二流武將。
第四：貂蟬下跌之謎 在三國演義中，貂蟬作為壹個捐軀報國的奇女子，在呂布身後關於貂蟬的下跌，至今依然是眾口壹詞？有的說她被關二爺斬於刀下、有的說她被曹操支出囊中、還有的說她在呂布身後自殺而亡、也有的說她在呂布白門樓喪命後就下跌不明，今後過著拋頭露面的生存。總之關於貂蟬的下跌至今依然是壹個未解的謎團。
4.歷史上真實的三國人物三國誌和三國演義到底有什麽區別，其實答案很簡單，壹個是正史，壹個是小說 陳壽《三國誌》和羅貫中的《三國演義》，有很多不同只處~~~演義版本畢竟是小說，加了不少個人修改，大家，應該知道《三國誌》是我們中國真正的三國時代的故事，不過陳壽《三國誌》的文言文看了也夠嗆~~以下說點我所發現三國演義和三國誌的幾點沖突，挺有意思的。
關於 桃園三結義——《三國誌》上沒有關於劉備、關羽、張飛三人結義的記載，只是說他們恩若兄弟； 三英戰呂布——公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三人也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布； 關於關羽的英雄事跡： 溫酒斬華雄——此乃江東猛虎孫堅所為； 徐州誅車胄——此乃劉備所為； 斬顏良，誅文醜——斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操所為。過五關，斬六將——關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關，斬六將之事； 古城斬蔡陽——此亦乃劉備所為； 華容放曹——在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
戰長沙——劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，關羽並未和黃忠發生戰鬥。單刀赴會——根本就是本末倒置，實乃魯肅單刀會關羽，“單刀”乃軍士之佩刀；水淹七軍——此乃天災人禍，非人謀； 刮骨療傷——此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是壹般的軍醫所為； 麥城凜然拒降——孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
至於，追命呂蒙，玉泉顯聖等，不用說也知道是子虛烏有，亂搞封建迷信。
不多說。綜觀《三國演義》關羽之壯舉，也就斬顏良是史實，其他均為移花接木或虛構。
諸葛亮 用兵如神——歷史上的諸葛亮善於內政治理，用兵並非其所長，可通過下面事實說明； 火燒博望坡——此乃劉備所為，發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。草船借箭——此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰； 借東風——冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為； 赤壁之戰——只有智激孫權是史實，其它諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構； 三氣周瑜——從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵壹帶搞後勤工作，根本沒有和周瑜見過面。
至於周瑜病逝後，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮； 征漢中——征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞後勤工作； 七擒孟獲——歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國誌》上沒有記載。
孟獲後在蜀國任禦史中丞，是文官並非武將； 六出祁山——諸葛亮只伐魏五次，只有第壹次和第四次到了祁山； 空城計——當時諸葛亮駐今陜西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？ 《後出師表》——乃後人之做，並非諸葛亮所作； 木牛流馬——其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。壹說木牛是四輪車，流馬是壹種頭部比較尖的船； 死諸葛嚇跑活仲達——確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛； 綜觀《三國演義》諸葛亮之事跡，僅三顧茅廬是史實，其他均為移花接木或虛構。
但是我們不能因此而否定諸葛亮的豐功偉績，諸葛亮是中國歷史上最偉大的政治家和軍事家。 鞭打督郵——此乃劉備所為，非張飛； 猛張飛——張飛是世家子弟，不但擅長書畫，而且喜歡結交文士，也是文武雙全的帥才。
徐庶進曹營——曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，於是徐庶告別劉備，進曹營。可見並無曹操偽書之計和徐庶‘走馬薦諸葛’之事。
張松獻地圖——劉備入蜀，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，於是張松繪制了《西蜀地形圖》；而並非鳳雛死前獻地圖。 關於馬騰——馬騰和董卓等是壹路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。
至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。可見是羅貫中為了借此描寫曹操之奸雄之見。
另外還有些人物，也很不妥，關羽的兒子——關平是關羽的親生長子；關興是文官，年輕的時候就死了；關索乃虛構人物；關羽還有壹女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。順便說壹下張苞，他還為成年就夭折了； 赤兔馬和周倉——赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗後，不知去向；（（還有就是演義中聲稱騎赤兔馬的人多半都不能駕之，均被落馬，唯有呂布和關羽兩英雄能用，為何呂布手下侯成在出賣呂布後能騎上？這不很矛盾？））周倉在《三國誌》中沒有記載，似乎是個虛構的人物。
從年齡上，幾個主要人物的年齡，失實上從大到小的排列是，曹操→呂布→趙雲→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜，趙雲至少比劉備大二歲，赤壁之戰那壹年，趙雲已經五十上下了；張昭比孫堅小壹歲；關羽比劉備還要大壹歲 在從武器上說說：青龍偃月刀——關羽的兵刃是長矛，其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃並非丈八蛇矛，而是壹般的矛。
5.在歷史上三國協約的締結是怎麽回事1890年3月，俾斯麥辭職後，德皇威廉二世放棄了俾斯麥的拉攏俄國以孤 立法國的策略，結果把俄國推向了法國的懷抱。
法、俄兩國在政治上有著***同的利益，他們都害怕德國勢力過於強大，法國希望在德法戰爭中能夠得到俄國在東線的支援，而俄國也希望法國能策應它同奧 國爭奪巴爾幹。 兩國在經濟上往來也日益密切。
自1888年以來，法國連續向俄 國提供貸款，到1889年底，俄已欠法國貸款達26億法郎，而此時德國卻拒絕向 俄提供任何貸款。這樣，俄國在財政上對法國的依賴加深了。
1890年7月，德、英簽訂《赫爾果蘭條約》，在東非問題上達成妥協。 這個 條約使法國感到孤立，於是加速了同俄結盟的步伐。
1891年5月，德、奧、意第三次續訂三國同盟。6月，意大利首相在宣布三國同盟續訂的消息時，提到 英、意、奧的《地中海協定》，法國因此懷疑英國也參加了三國同盟，於是決定采取外交行動。
8月，法、俄以外交信函的形式，訂立了《政治協定》，確定在 有可能受到攻擊的情況下，兩國應就形勢和所采取的措施互相諒解。 第二年8月17日，法、俄又簽訂了秘密的《軍事協定》。
協定規定：如果奧國或意大利在德國支持下進攻法國，俄國應全力進攻德國；如果德國或奧國在德國支持下進攻俄 國，法國應全力進攻德國；如果三國同盟國家動員其軍隊，法、俄兩國無需協商 便立即動員其全部軍隊開赴邊境；法國用於對付德國的軍隊應為130萬人，俄國 用於對付德國的軍隊應為70?80萬人；雙方不得單獨媾和，不得泄露協定秘密； 協定的有效期與三國同盟條約的有效期相同。 與此同時，出於對德國勢力日益膨脹的畏懼，英國感到自己的地位受到越來越大的威脅，它決定放棄傳統的“光榮孤立”政策，開始向法俄靠攏。
1904年4 月，英國和法國簽訂了瓜分殖民地的協約。這個協約的主要內容是：法國不幹涉英國在埃及的行動；英國承認法國在摩洛哥有維護安寧和協助改革的權利；劃定 兩國在暹羅（即今天的泰國）的勢力範圍：以湄公河為界，西半部是英國的勢力 範圍，東半部是法國的勢力範圍；法國放棄在紐芬蘭獨占的捕魚權，英國則讓給 法國西非壹些殖民地。
同時，秘密條款還規定，雙方 *** 之壹如為“情勢所迫”， 也可變更埃及或摩洛哥的現狀；但是自由貿易、自由通行蘇伊士運河、直布羅陀 海峽南岸禁止設防等原則仍繼續維持。通過協約，英法兩國的矛盾解決，雙方利 益趨向壹致。
此後，英俄為了對付***同的對手德國，也開始調整相互之間的關 系。 1907年8月，英國和俄國在彼得堡簽訂了分割殖民地的協定。
這個協定的 主要內容是：劃定波斯（即今天的伊朗）東南部為英國的勢力範圍，北部為俄國 的勢力範圍，兩者之間是壹個中立地帶，對英俄兩國平等開放；俄國承認阿富汗 在自己勢力範圍之外，並承允英國代替阿富汗的外交。 這樣，所謂的“三國協 約”最終形成。
“三國同盟”與“三國協約”形成之後，兩大集團之間互相競爭，最終導致了第壹次世界大戰的爆發。