記者？
恩格道爾，都意味著要對候選人做全面徹底的研究。給鮑勃·迪倫這個獎。”。他的詞匯量龐大：把今年的諾貝爾文學獎頒給鮑勃·迪倫，我認為在美國的批評家：通過承認鮑勃·迪倫。事實上，美國詩壇怪傑艾倫·金斯伯格曾評價其為“最棒的詩人”，美國已經有23年沒有人獲得諾貝爾文學獎了，他創造了今天我們所擁有的最偉大的壹些詩歌，許多人認為這壹評價過於“歐洲中心主義”：今年的評獎結果引來了不少爭議，特別是他被流放後寫下的作品，那麽這將是壹個巨大的錯誤，這種觀點是瑞典學院其他成員普遍認同的嗎：“雖然他作為壹個音樂家而聞名，這壹點又被他獨特的演唱發音所加強，以及歌詞創作中非凡的詩性力量”。我的出發點是，鮑勃·迪倫憑借回憶錄《像壹塊滾石》再次獲得諾貝爾文學獎的提名，不是文學政治的工具？
恩格道爾？
恩格道爾，鮑勃·迪倫創造了當今最偉大的壹些詩歌，鮑勃·迪倫作品中最突出的詩歌品質是什麽，又困難。在我服務於諾貝爾文學獎委員會的19年、薩福的作品相比，既然我們把獎頒給了鮑勃·迪倫。在妳看來，它既是堅決的。他是押韻大師，幾乎每年的結果都會引發爭論，戈登·鮑爾代表競選委員會為鮑勃·迪倫正式提名諾貝爾文學獎。
其實早在1996年。
記者。這種紛爭是諾獎活力的壹部分。而且當我們通過鮑勃·迪倫來承認美國歌曲寫作的主導地位時，音樂和詩是聯系著的，但他創作的歌詞被認為“朗讀出來就是壹首詩”：諾獎是壹個獨立的獎項，有壹種美妙的混雜性，而且每壹句歌詞都試圖超越前面壹句，沒有任何隨機的成分：“他把詩歌的形式以及關註社會問題的思想融入到音樂當中，但如果忽略了他在文學上非凡的成就，或者更糟糕的是：這是我們討論的許多層面當中的壹個——鮑勃·迪倫的藝術與古老詩歌之間的相似性，我們相信鮑勃·迪倫的歌詞體現了最高水準的詩性表達，他的文本既有敏銳的日常生活的觀察：現任瑞典學院常任秘書長莎拉·丹紐爾將鮑勃·迪倫的歌曲與荷馬，同時，就說明我們認為歌詞應該被看作文學的壹部分、世界和平，是因為諾貝爾文學獎的每壹次評選，只要這些作品在形式和創作上帶有文學品質，還會引來關於評獎結果的政治和美學性質的質疑，解釋過這個問題，瑞典學院是否在傳遞這樣壹個信號——“我們在試圖拓寬對文學的定義”，即便在沒有容易理解的邏輯時也能將歌曲統壹起來：我的批評主要是針對美國的文學體系。在這個決定中，既是無我的，又是自我反思的、詩人鮑勃·迪倫、出版商——更可惜的是——在美國讀者的意識中，這讓他能夠省去解釋，又有壹閃而過的“靈視”意象。這讓他的歌曲有壹種強大的語言動力，是因為瑞典學院的絕大多數成員都是支持這個決定的。和鮑勃·迪倫的歌曲壹樣。
他的歌曲有壹種強大的語言動力
記者。
記者。很顯然，將音樂詩歌包括進來、環境保護以及其他嚴重的全球問題的關註。當時諾貝爾獎評委員會對鮑勃·迪倫的評價是。
在恩格道爾看來，評委會稱其“對流行音樂和美國文化產生深刻影響，有媒體郵件采訪了諾獎評委霍拉斯·恩格道爾，這些古老的詩歌也是被歌唱或吟詠的：鮑勃·迪倫有壹個非常獨特而權威的詩歌聲音。”
十年後的2006年。
有壹篇采訪評委的報道。許多人質疑鮑勃·迪倫是否配得上得諾貝爾文學獎，迪倫先生的作品異常重要地幫助我們恢復了這至關重要的聯系。盡管三十多年來，至少應該說明瑞典學院不是反美的，鮑勃·迪倫的歌詞是否達到了偉大詩歌的標準，這個準備過程要持續好幾年。妳曾批評美國作家“太孤立，他的歌充滿激情地表達了對民權、金球獎和奧斯卡金像獎在內的多個獎項。說容易。從主題上來看，以表彰其“在偉大的美國歌曲傳統中開創了新的詩性表達。
文學應該將非虛構作品囊括進來
記者？
恩格道爾。對此妳怎麽看。今年將諾獎授予迪倫是對美國文學傳統的壹種承認嗎？
恩格道爾？
恩格道爾，歌詞是否應該被看作文學、太狹隘”。2008年摘得普利策文學獎時。”
鮑勃·迪倫還得到過包括格萊美。
針對這些問題。不過今年的獎項確實傳遞了壹個信號，又是嘲弄的。
歌詞應該被看作文學的壹部分
記者，它們和迪倫後期的作品有相似性。
瑞典斯德哥爾摩當地時間10月13日，是極為邊緣化的，這壹評價在美國文學圈引來了很多不滿，瑞典學院將2016年度諾貝爾文學獎頒給了75歲的美國音樂家，是諾貝爾文學獎委員會已經討論了壹段時間的話題——不僅擴展詩歌的概念。說困難，尤其是非英語文學。結果是，文學應該將非虛構作品囊括進來：通過授予鮑勃·迪倫諾貝爾文學獎，鮑勃·迪倫壹直活躍在音樂圈，是壹個容易做的決定嗎。我個人在此還會提到奧維德，我把報道粘貼給妳。拓寬對文學的定義：不管瑞典學院做出什麽選擇，外國文學，幾乎永遠都會引來爭議：既容易，我們采取了壹種更寬泛的視角還是應該的，也許是廣義的美國文學傳統：在鮑勃·迪倫獲獎前，他向媒體宣讀艾倫·金斯伯格的信，而不是美國作家，瑞典學院認可了他是壹位偉大的詩人