當前位置:編程學習大全網 - 人物素材 - 東方時事解讀2010年12月24日

東方時事解讀2010年12月24日

朝軍領導人:必要時將展開基於核遏制力的朝鮮式聖戰

平壤消息 據新華社報道,朝鮮軍方領導人金永春23日在平壤說,如果敵人膽敢侵犯朝鮮的陸海空領土,朝鮮將“毫不猶豫地繼續進行強有力的打擊”。

據朝鮮中央通訊社報道,朝鮮當天在平壤舉行中央報告大會,慶祝最高領導人金正日擔任人民軍最高司令官19周年。朝鮮勞動黨中央政治局委員、國防委員會副委員長、人民武力部部長金永春在會上發表講話說,朝鮮將進壹步發展國防工業,加強自衛性的遏制力,把朝鮮建設成“銅墻鐵壁的堡壘”。

金永春說,當前朝鮮半島局勢正處於“隨時可能爆發戰爭的壹觸即發的狀態”。不久前,韓國在半島西部海域連續舉行針對朝鮮的火炮射擊,進行嚴重的軍事挑釁,說明韓國正把侵略計劃變為實際行動。

金永春說,朝鮮決不允許敵人侵犯其領空、領土和領海,朝鮮軍隊已經做好壹切準備,在必要的時候展開“基於核遏制力的朝鮮式的正義的聖戰”。如果美國及其追隨勢力點燃全面戰爭的戰火,朝鮮軍隊“不僅將擊敗侵略者,而且將掃蕩敵人的根據地,消滅戰爭的根源,實現祖國統壹的歷史偉業”。

朝鮮最高領導人金正日1991年12月24日擔任朝鮮人民軍最高司令官。

時事點評 在之前的點評中,針對朝鮮半島局勢、我們曾經給出這樣壹組觀點,即:

第壹,壹如“中美直接交手”之美國擺出的兩個姿態(相關討論見之前討論紀要),既是做給中國看的,也是做給“方方面面”看的,而“中美直接交手”之中國的兩種姿態(相關討論見之前討論紀要),也有同樣的意圖,既是做給美國看的,也是做給“方方面面”看的,其意圖都是在強調、並提醒“方方面面”註意:

其壹,作為參與此波“排列與組合”的“相關方”,在“中美”壹面“直接交手”、壹面又“留 有余地”的大變數下,不要出現戰略誤判!

至於如何選擇,壹切應以自己的核心利益與自己的實際能力為依歸!

●美國似乎已經率先戰略誤判

其二,基於“其壹”,其實我們應該不難看出,絕對實力與相對實力已經實質性下降的美國,似乎已經率先戰略誤判,其誤判的原因在於高估了自己的戰略欺騙的能力,低估了方方面面的戰略判斷智慧,而“誤判的後果”就是原本由其獨霸著話語權的“中東和平”,今天已經“熱鬧非凡”!

其中,壹個最大的變化就是,正式承認“巴勒斯坦國”的隊伍正在迅速壯大。

●中國擺出的第三種姿態,其實就是我們之前所強調的“東北亞、甚至東亞的問題在中東談”

在這種可能性下,中國擺出的第三種姿態,其實就是我們之前所強調的“東北亞、甚至東亞的問題在中東談”。

顯然,對在“第三波排列與組合”中終於“直接交手”的“中美”而言,由於在前兩段“排列與組合”中先後、分別與美國直接交過手的俄羅斯與歐盟、事實上已經在“中東方向”與中國“談了起來”,因此,中國顯然比“壹心想在東北亞佯攻、伺機在南亞破局”的美國多了壹種選擇,且是至關重要的戰略選擇,那就是:只要“內部張力”極強的韓國、“極想擺脫美國控制”的日本,仍然“渴望”在“中美”之間大玩“政經分離”,從而壹方面借美國政治與軍事之力遏制中國主導東亞,另壹方面,也借中國經濟之力防範美國的暗算、重演廣場協議與98亞洲金融風暴,那麽,不論是美國在東北亞的佯攻、還是伺機在南亞破局,都不過是在做夢!而在美國人“做夢”、並“巴望”歐、俄趁機對中國予取予奪、從而***同對中國施加最大限度的戰略壓力、繼而瓦解“伊核”之“中歐俄”戰略協調的時候,是“中歐俄”幹脆撇開美國進行“中東交換”,即:中國繼續維穩南亞、強行介入中東、並準備將高鐵鋪向南亞、中東、 中亞、且準備大力拓展人民幣國際空間;俄羅斯繼續鞏固“在烏克蘭的影響”、並拿格魯吉亞問題(其實是烏克蘭問題)去與科索沃問題討價還價、並準備將“北流”與“南流”修到全歐;歐盟更是壹步到位、幹脆玩起了“歐洲政治、經濟與軍事層面”的“全面整合”(歐盟將修改《裏斯本條約》、為創設永久救助機制鋪路,就是典型的順勢之著),甚至想跳出“歐美雙邊中東決策框架”、並宣布“適時承認”巴勒斯坦國。

●“非美勢力”似乎都能從“中東戰略交易平臺”上“淘換”到自己想要的東西

總之,“中歐俄”、及中東地方王、南美地方王等“非美勢力”,似乎都能從“中東戰略交易平臺”上“淘換”到自己想要的東西,唯獨美國想得到的“更加嚴厲制裁伊朗與朝鮮(實際是經濟制裁中國)”、或者渴望得到的“G2”模式沒有什麽實質進展。

●如果.....那麽,我們或會很快就看到華盛頓戰略誤判的另壹個後果

然而,在東方評論員看來,“中東和平進程”今天的“熱鬧非凡”雖然是華盛頓戰略誤判的後果,但這並非唯壹後果,從朝鮮對“韓國的炮擊訓練”至今未做出更加嚴厲的“軍事反擊”來看,壹旦美國政府“以種種借口”對“它那路以私人身份訪問平壤的人馬”所做的承諾“不認賬”、同時“又搞不掂(對歐洲債務危機下爛藥)”歐洲人、滿足不了俄羅斯人(繼續交割東歐利益、且將石油價格遠遠推至70至80美元壹桶的區域之上)、挑唆不了印度人(利用、甚至制造機會,威、逼、利、誘印度拿中印、特別是印巴爭端挑事兒)的話,那麽,我們要不了多久就會很快就看到華盛頓戰略誤判的另壹個後果,即:要麽中東局勢在朝鮮半島局勢之前激化,如果朝鮮半島局勢壹直沒有“擦槍走火”的話;要麽,中東局勢較朝鮮半島局勢“更加白熱化”,如果朝鮮半島局勢出現“擦槍走火”的話。

在繼續這個討論之前,我們再來閱讀幾則相關消息。

朝鮮:當前出現危險事態都是美國精心策劃的

平壤消息據朝鮮《勞動新聞》發表文章說,韓國當局借口朝鮮“威脅”,今年來不斷舉行大規模軍事演習。在挑起11月的延坪島炮擊事件後,不久前再次進行火炮射擊,企圖挑起侵略戰火。這說明韓國當局根本無視國家和民族的命運,執意進行“制度對抗”,導致朝鮮半島局勢空前緊張,戰爭危險急劇增加。文章還抨擊美韓日加強軍事同盟,加大對朝鮮的軍事威脅,導致東北亞地區的和平穩定處於嚴重危機狀態。文章說,當前朝鮮半島出現的危險事態都是經過美國精心策劃的。

朝鮮中央通訊社23日指責韓國當天舉行的冬季聯合軍演是“挑釁”。報道說,韓國動用大批軍事裝備進行的軍演是“瘋狂的戰爭演習”,是旨在“發動北侵戰爭”。

美特使稱若朝鮮保持克制 美應重回六方會談

綜合消息美國新墨西哥州州長比爾?理查森近日對朝鮮進行了訪問,法新社24日報道稱,理查森訪朝之後於日前表示,如果朝鮮繼續對韓國的軍演活動保持克制,美國應當考慮重回六方會談。

理查森23日在接受美國有線電視新聞網(CNN)采訪時做出上述表示,他表示重啟六方會談有助於防止朝鮮半島緊張局勢升級。他說道:“他們(朝方)再次未對韓國近日軍演采取軍事行動,可能是時候重啟六方會談了。”

理查森曾出任美國駐聯合國代表,他表示上述言論是他自己的觀點。他還說在訪朝期間,朝方曾向他保證不會回應韓國的實彈射擊演習。

時事點評首先,我們先來關註第壹段新聞素材。

請大家註意這壹段文字 ,原文是:文章說,當前朝鮮半島出現的危險事態都是經過美國精心策劃的。

●我們最為感興趣的不是“觀點”、而是強調這壹觀點的“時間”與“背景”

顯然,這壹觀點與我們對朝鮮半島局勢的判斷是吻合的,但是,我們想強調的是,“這種吻合”並非我們提請大家註意這段文字的主要原因。

在東方評論員看來,朝鮮方面提出這壹觀點的“時間”與“背景”、這些才是我們最為感興趣的。

毫無疑問,就“時間”而言,朝鮮強調“美國精心策劃”,是在“美國那路以私人身份訪問平壤的人馬”離開了平壤、甚至完成了北京之行之後;

就“背景”而言,是在韓國李明博政府在“壹系列安全保障”之下、最終在爭議海域進行所謂“炮擊訓練,以示強硬”,但朝鮮暫沒有“炮擊首爾方向陸地目標”之後。

●再談韓國為“重新組織測試”而要求美國提供的“壹系列安全保障”

在這裏,對這個所謂的“壹系列安全保障”,在之前的點評中,我們已經討論過,即:種種跡象顯示,在美國逼迫韓國在“那個海島”上“重新組織測試”的時候,美國似乎也“被要求”提供某種“安全保障”,對於韓國而言,最有效的安全保障主要包括有兩層,且是“由美方提供、且只能由美方提供”:

其壹,就是“公開”聲稱“有美國軍方人員”在炮擊訓練現場觀摩演習。

顯也然,在東方評論員看來,這樣做的“用意”是再清楚不過的了:既以觀摩美軍做“人體盾牌”,可最大限度地防止出現“朝鮮只打韓軍不打美軍”的“舊景”再現,也可更加直接地測試“朝鮮、或者中國對朝鮮半島戰爭可能迅速升級”的“真實心態”,其“設計原理”在於:壹旦朝鮮的炮彈打死了幾個“觀摩”的美軍,半島局勢就“有可能”直接失控!

●對“韓國炮擊訓練”而言、最容易為人們所忽略的壹種安全保障

其二,對“韓國炮擊訓練”而言、也是最容易為人們所忽略的壹種安全保障,那就是:在“韓國炮擊訓練”的前後,美國同時派出了“公、私兩路人馬”出訪北京與平壤。

而針對“朝鮮炮擊韓國軍事目標”壹事,我們的觀點就是:對於朝鮮將在何時炮擊?美國不知道,但中國知道。

因此,在“韓國炮擊訓練”的前後,美國同時派出了“公、私兩路人馬”出訪北京(知情方)與平壤(行為方),就是要圍繞“朝鮮再次炮擊韓國的價值目標(註:這次可不壹定是軍事目標)”進行“摸底”與“交底”。

在之前的點評中,我們也曾經說過,在韓國聲稱“將在12月18日至21日期間、擇機在有爭議海域進行炮擊訓練”、且強硬警告“壹旦朝鮮再次挑釁,將堅決回擊”的背後,是韓國李明博政府在“已經出離於憤怒的”美國之逼迫之下,不得不“重新組織”的壹次測試。

至於為什麽韓國李明博政府壹方面叫囂“將在爭議海域進行炮擊訓練”,壹方面又將“日期”不確定為“18至21日”期間的某壹天?我們認為,這顯然是在“等”,至於“等”什麽?在東方評論員看來,這既是在等美國外交高官(公派壹路)的訪華結果,也在等美國的壹位洲長以私人身份訪朝的訪朝結果。

●理查森直到“韓國20日上午準備進行炮擊訓練”之前,也沒有代表美國政府與朝鮮方面敲定壹份令韓國李明博政府“可以放心訓練”的“訪朝協議”

根據我們的觀察:在18日至19日之間,也就是韓國以天氣為由將“炮擊訓練日期(請註意,是12月18日至21日之間的具體日期)”壹再延後的背後,就是那位“私人代表--美國新墨西哥州長理查森”的訪朝始終沒有得到“韓國可以在他訪朝、充當說客期間、放心進行炮擊訓練”的“訪朝結果”,而在20日那天---即是理查森“計劃結束訪問、離開平壤“的那壹天,韓國之所以還得壹再將“炮擊訓練時間(請註意,是20日當天內的時間)”延後的背後,是理查森直到“韓國20日上午準備進行炮擊訓練”之前,也沒有代表美國政府與朝鮮方面敲定壹份、足以令朝鮮對韓國炮擊訓練“暫時”保持克制,從而“足以令韓國放心開始炮擊訓練”的“訪朝協議”。

●“美韓”之間在軍事挑釁朝鮮問題上的分岐

有必要說明的是:

第壹,盡管被美國壹再所“威逼”,但在“內部張力”的作用下,在炮擊訓練問題上始終表現得“戰戰兢兢”韓國,於“天安號事件”之“後續發展”的“中美鬥法”中,已經明白“美國全球戰略”眼下也不敢承受第二次朝鮮戰爭之後,在“朝鮮炮擊韓國軍事目標”之後就已經充分泄露了自己的底線,那就是:因為韓國獨自承受不起壹場全面的戰爭,所以在得到“足夠的安全保障”之前,也不敢向美國所希望地那樣,冒著可能引發壹場半島全面戰爭的巨大風險,不顧壹切地軍事挑釁朝鮮,以隨時可能挑起與朝鮮之間的、被美國描述為“至多是壹可控的軍事沖突”,以牽制中國的戰略註意力,從而極大地策應美國的南亞、中東政策。

●“朝美”在達成壹份“協議”問題上的各自意圖

因此,在東方評論員看來,理查森此次以“私人身份”、在韓國宣布“將在18日至21日之間擇機進行炮擊訓練”期間“高調訪朝”,為的就是拿到壹份“真正令韓國李明博政府放心進行軍事挑釁”的“訪朝協議”,從而令韓國可以繼續挑釁朝鮮。

而朝鮮之所以也願意“給”理查森“帶走”這樣壹份協議,其“首先”在於:不論是以公家身份、還是以私人身份,美國政府最終還是“不得不”向朝鮮派出壹位“代表”、以進行接觸。盡管這位“美國代表”不論走到哪兒都忘不了強調壹句:“我是私人代表”!

●美國派那位“私人代表”出訪朝鮮,完全是形勢所迫!

有必要指出的是,這個時候的、這個背景下的“朝美”接觸,顯然是壹種“事務性”的談判。因為,美國此次沒有以“撈人”為名義,而在朝鮮,美國又的確有“可撈之人”!如果美國人“有資格可以繼續撈人”的話!

請大家註意這壹細節,在東方評論員看來,這說明華盛頓“更多是按照朝鮮的條件”進行“這輪接觸”的,也就是說,那位美國派那位“私人代表”出訪朝鮮,完全是“形勢”所迫,且“並非”東北亞形勢、而是中東、特別是“科索沃形勢”所迫!這壹點,我們稍後再做展開!

●技術性拒絕“中國提議”之後,美國開始“技術性地考慮”“中國提議”

討論進行到這裏,其實我們已經不難明白:美國為了讓“韓國的內部張力”繼續容忍李明博政府“軍事威懾朝鮮(其實是軍事挑釁朝鮮)”,所做出的第二個安全保障(第壹個安全保障是20名美軍觀摩人員現場觀摩韓國炮擊訓練、從而充當人體盾牌),就是派壹位“私人代表”去平壤與其接觸、從而以“非政府形式”與朝鮮展開“朝美雙邊事務性談判”,繼而在美國以“韓國與日本不願意”為由,技術性拒絕“中國提議”之後,又借助壹位“私人代表”的平壤之行、開始“技術性地考慮”“中國提議”。

●這為中東局勢的破局提供了更大的可能性

顯然,以“天安艦事件”及隨之而來的“以色列襲擊土耳其船隊”這兩場悲劇為“起點”,以“朝鮮炮擊韓國軍事目標”及隨之而來的“美韓航母版黃海軍事演習”為“中點”,在“美國東北亞政策”技術性拒絕“中國提議”之後,隨著“歐盟全面進程在‘中美直接交手’中突然加速(實質是科索沃問題的和平解決進程突然加速)”,特別是,隨著中國政府更加堅定地“支持歐盟穩定金融的壹藍子措施[實質是‘扶弱(歐元)鋤強(美元)’政策的進壹步顯化]”,此前技術性拒絕“中國提議”的美國,在戰略層面,特別是在美元本位制的維穩問題上,其實已經面對“中歐”的聯合擠壓,外加壹個已經與中國壹道,分別掛牌交易對方貨幣,且已經將“戰略石油”通過管道“突然送到”中國大慶的俄羅斯。

有必要指出的是,有了這個“戰略石油”做策應,中國對中東局勢突然激化的抗擊能力將強化許多,這也就為中東局勢的破局提供了更大的可能性。

●美國第壹次面對“中歐俄”聯手對其“美元本位制”進行“實質性擠壓”的局面

值得強調的是,這是自“美國次貸危機”爆發之後,包括格魯吉亞戰爭(美俄直接交手)、希臘危機(歐美直接交手)為標誌的“第壹、二段排列與組合”在內,美國第壹次面對“中歐俄”聯手對其“美元本位制”進行“實質性擠壓”的局面。

顯然,真正促成這壹局面形成的,不是別的,恰恰是以“天安號事件”為標誌的第三輪排列與組合中,美國主動“動用”南海問題、東海問題,試圖全面制裁伊朗與朝鮮,從而在政治、軍事、特別是經濟等各個層面,全方位挑釁中國,造成“中美直接交手”與“中國強行介入中東”、並將“大國間主要戰略交換平臺”由南亞方向初步推至中東方向所致!

  • 上一篇:關於信任感的詩句
  • 下一篇:PS的不規則形狀怎麽辦?
  • copyright 2024編程學習大全網