蘋果產品預測準確率頗高的彭博社作者 Mark Gurman 最近發布文章，表示蘋果正在 探索 更大尺寸的 iPad，也就是說未來新 iPad 可能會超越現在 iPad Pro 的 12.9 英寸。
14 寸，又或是 16 寸？
消息壹出就引發了不少討論，太大了使用不方便、iPad Pro Max、iPad Pro Max Plus Ultra、取代電腦等等言論充斥於評論區，或質疑、或調侃。
那麽更大尺寸的 iPad 於我們而言真的有意義嗎？
大尺寸 iPad 被質疑的原因主要還是影響了便攜性，8 寸乃至 11 寸常人還能單手握持，展示或者配合 Apple Pencil 書寫，而超過這個尺寸壹方面重量會快速提升，過大的屏幕握持感也不太好。
iPad mini 被稱為 娛樂 神器的原因是它的小尺寸
這樣壹來平板電腦作為大屏 娛樂 產品的優勢也被削弱了。
我們在體驗 12.9 英寸的 iPad Pro 時也說到了，碩大的尺寸和 682g 的重量，平常根本不會將它拆下使用，配合妙控鍵盤使用才是常態。
但其實並非蘋果壹家在嘗試 探索 更大尺寸的平板，三星同樣也在，此前外媒 sammobile 就曾發文表示獲得了泄露信息，三星下壹代 Android 旗艦平板系列中有壹個超大屏的版本。
它很可能被命名為 Galaxy Tab S8 Ultra，配備壹塊 14.6 英寸 OLED 屏幕，同時也是 Galaxy Tab S8 系列平板中定位最高、售價最高的版本。
無獨有偶，聯想最近推出的 Yoga Pad Pro，屏幕尺寸達到了 13 英寸。和此前 10 英寸平板作為市場主流產品的情況截然不同。
而根據 IDC 發布的市場數據報告，蘋果、三星、聯想是 2021 年第壹季度平板電腦市場占有率最高的公司之壹，三家加起來的市場份額甚至超過了 60%。
2021 年第壹季度全球平板電腦出貨量前五公司. 數據來自：IDC
作為行業龍頭企業的它們，都選擇開始 探索 更大尺寸的平板電腦，本身就證明了大尺寸平板是行業趨勢之壹。
為什麽會這樣？
還是那個反復說到的理由，疫情導致辦公和在線教育需求暴增，而全球範圍疫情仍然還未停息，需求仍然會持續壹段時間，而疫情也加速了人們混合辦公與在線學習習慣轉變。
這就導致平板電腦出貨量大增，IDC 的報告中也提到了平板電腦市場出貨量已經連續增長了 4 個季度。
而要在這個快速增長的市場分壹杯羹乃至占據領先地位，產品必須要做出改變，無論辦公還是教育市場，增大屏幕尺寸都是快速且效果好的方式之壹。
顯示內容更多，觀看更方便，更適合學習或輕辦公。
微軟在 Windows 11 上多方改動也增加更多傳統電腦廠商進入這壹市場的可能。
壹來 Windows 11 支持運行 Android 應用，可以作為壹款不錯的 Android 平板；二來 Windows 11 不僅優化了觸控體驗，其支持應用種類也更廣泛，為開發者和消費者都提供了更多的選擇。
Windows 11 支持 UWP 、Windows 應用、Android 應用、PWA 網頁應用等
用戶習慣的改變，讓原本趨於平緩的平板電腦這壹品類有了進壹步發展的可能，但同時也意味著它要和電腦直接競爭，形態上的變化正是為了增加平板的競爭力，通過增大尺寸提升效率。
現在 iPad Pro 已經用上了窄邊框設計，增大尺寸意味著增大屏幕尺寸，這對於用戶而言屏幕顯示內容和廣度都獲得增長，尤其是更適合多任務處理工作。
增大屏幕提升效率已經是業內常見的做法了，折疊屏手機相比普通智能手機屏幕更大，像華為在 Mate X 系列上推出的「平行視界」功能，左右兩列顯示不同軟件層級的內容，將多任務處理與大屏幕顯示更多內容的優勢結合得不錯。
而 iPad 配合 iPadOS 15 上更完善的分屏功能，增大屏幕似乎顯得順其自然。
但別忘了，Mac 大屏幕的優勢同樣也是效率，當 14 英寸的 iPad 與 Mac 同時出現，用戶怎麽選呢？
這不僅僅是用戶所需要面對的選擇題，也是蘋果需要考慮的問題，iPad 增大屏幕必然會對 Mac 造成侵蝕，對於不少輕辦公的用戶來說，兩者功能性的差距並不算大。
蘋果硬件工程高級副總裁 John Ternus 接受 Techcrunch 采訪時也說到了 iPad 和 Mac 不會融合，iPad 不會是壹臺可觸屏的 Mac。
但在專業生產力方面 iPad 和 Mac 相比又有著壹段不小的差距，即使新 iPad Pro 用上了桌面級的 M1 芯片，甚至有了比 MacBook Pro 更好的 mini LED 屏幕，但它仍然缺乏足夠的大型生產力軟件。
增加尺寸並不會讓 iPad 們在辦公市場獲得多大的競爭優勢，目前來看無論蘋果還是三星，更大尺寸的平板擁有最強的硬件、最高的定位，但軟件的限制讓他們發揮不出來。
像聯想推出的 Yoga Pad Pro 除了是壹款平板電腦，自帶掛環設計的它同時也是塊便攜屏，為 遊戲 娛樂 或輔助工作所用，用途遠比普通平板更廣泛，也利用好了大屏幕的優勢，
而在教育市場，最重要的從來都不是設備，而是內容，家教機平板這壹品類的火爆就是最好的案例之壹，它們往往性能配置壹般，但有著足夠多教學內容與配套的工具。
同樣是平板電腦，在教育市場大尺寸的 iPad 並不會比比他們更便宜的電腦乃至 Chromebook 強多少，此前因疫情而缺貨的平板大多都是 3000 元價位段。
哪怕隨著平板市場的火熱，低功耗藍牙技術的持續發展，進壹步降低無線鍵盤和觸控筆的價格，定位最高的大尺寸平板與鍵盤套裝仍然比不少傳統筆記本電腦更貴。
現階段對比傳統電腦，大尺寸 iPad 們並沒有絕對的優勢，而入門級平板擴大屏幕尺寸反而更有利，這也是 ChromeBook 成功的原因之壹，低價大屏。
由此來看大尺寸平板的銷量比起 10 英寸左右的平板會低不少，彭博社 Mark Gurman 在預測中也提到了大尺寸 iPad 並不會很快上市，蘋果還處於 探索 階段。
iPad 之於傳統筆記本電腦的優勢，在於更符合直覺的觸控交互方式，《喬布斯傳》中曾描述了這樣壹個故事，壹位從未接觸 iPad 的 6 歲男孩，在沒有任何指導的情況下輕易學會了操控它。
觸控交互所帶來的優勢在這個故事中體現得淋漓盡致。
而在蘋果為 iPad 配上妙控鍵盤之後，iPad 的交互方式變得更為豐富，它的可想象空間遠比傳統筆記本電腦大，大尺寸的 iPad 配合 Apple Pencil 顯然會是更好的繪畫利器，更大的屏幕有助於繪畫更大尺寸的內容。
相應的繪畫內容甚至可以作為素材進壹步導入 keynote 當中，iPad 也因此得以成為統壹工作流的產品，它有著成為更強賺錢工具的可能。
iPad 所缺乏的是足夠多大型生產力軟件，但蘋果並沒有急切地給它安上 macOS，因為它已經有了 Mac，蘋果希望用 iPad 取代 PC，但並非是讓 iPad 成為另壹臺 PC。
iPad 更像是蘋果為下壹世代計算機所種下的種子。而在這顆種子長大之前，蘋果也需要時不時地給它施肥，給予它 健康 成長的條件，M1 芯片、iPadOS 15 加強對多任務操控，這些都是「肥料」。
現階段看起來無法快速增加 iPad 競爭力的「大尺寸」也可能是肥料之壹，給 iPad 足夠的空間，待更多的第三方開發者更好地使用它們。
當條件成熟——越來越多的像 Procreate 帶有生產力屬性、與 iPad 交互方式相匹配的軟件出現時，這顆小樹苗離開花結果也就越來越近了。