“最大份炒飯”之敗筆給當事方壹個教訓，也給他人壹個警示，無論搞什麽活動，創意第壹、節約第壹，無端浪費能免則免。
吉尼斯世界紀錄官方26日對記者表示，23日在江蘇省揚州市舉行的“最大份炒飯”挑戰活動由於存在浪費食物情況，其挑戰紀錄無效。吉尼斯世界紀錄大中華區市場總監楊麗娜還表示，吉尼斯世界紀錄不接受任何不道德的紀錄。
“揚州炒飯”最近很鬧騰，先是定炒飯標準，賺足公眾眼球，然後是挑戰吉尼斯紀錄，意欲再添壹把柴，再燒壹把火。可惜，弄巧成拙，這把火可是把自己的眉毛給燒了，白白折損了當地的名聲，真是得不償失。
此舉之所以惹眾怒，正如楊麗娜所言，首先是“不道德”。浪費食物，與貧富無關，與道德有關。別以為富起來了，浪費得起，就可以暴殄天物，要知道無端浪費的每壹粒糧食、每壹塊肉都來之不易，都應該有愧疚感。更何況，全國農村還有超過7000萬貧困人口，在西部個別農村，還有窮人壹年只能吃3次肉。顧及現實，公眾對“最大份炒飯”進行批評，並非泛道德化。
二是無聊。曾經看過壹幅諷刺漫畫：壹名男子到專利局，聲稱他發明了壹種打火十萬次不充氣的火機，畫面上他背了壹個巨大氣瓶，“專利火機”就連接在氣瓶上。那些壹味以數量多、體積大而創造的吉尼斯紀錄，如世界上最大的沙發、最大的皮鞋、最大的火鍋、最大的包子、最大的大餅……不都如此嗎?妳用4192千克去創造“最大份炒飯”紀錄，別人也可以用5192千克去打破，只要腰包足夠鼓，外加足夠無聊。這種壹點技術含量也沒有的“世界紀錄”，就是無聊者為無聊者預備的無聊遊戲，不被公眾口水淹沒才怪。
三是官辦。公眾憤慨，壹半來自浪費食物，壹半因為舉辦者。倘若“最大份炒飯”系純商業行為，商業機構為博出位而花冤枉錢、浪費食物，公眾雖看不過眼，也不便作過多指責。然而，在此次活動的舉辦名單中，當地旅遊局赫然在列。哪怕采取了市場化運作，嚴重浪費食物行為之乖謬，亦與行政部門的角色定位與價值主張不符。不管主辦者動機如何良好，宏大敘事掩蓋不住浮躁作風和扭曲政績觀。奢靡之風是“四風”之壹，在全國上下糾正“四風”、反對鋪張浪費的當下，此事猶顯不妥。更令人遺憾的是，“作秀”時，各部門、機構競相而上，掛名贊助;醜事曝光後，當初爭相出鏡的單位紛紛縮起頭來，仿佛與己無關。其實，嚴格追究的話，這些決策者不僅要道歉，還可能被追責。
“最大份炒飯”之敗筆給當事方壹個教訓，也給他人壹個警示，無論搞什麽活動，創意第壹、節約第壹，無端浪費能免則免。
白居易的關於浪費糧食的詩句：
觀刈麥
田家少閑月,五月人倍忙.夜來南風起,小麥覆隴黃.婦姑荷簞食,童稚攜壺漿.相隨餉田去,丁壯在南岡.足蒸暑土氣,背灼炎天光.力盡不知熱,但惜夏日長.復有貧婦人,抱子在其旁.右手秉遺穗,左臂懸弊筐.聽其相顧言,聞者為悲傷.田家輸稅盡,拾此充饑腸.今我何功德,曾不事農桑.吏祿三百石,歲晏有余糧.念此私自愧,盡日不能忘.
關於浪費食物的名言：
飲水要思源，吃飯當節儉。粒粒盤中餐，皆是辛苦換。
壹粥壹飯當思來之不易，壹絲壹縷恒念物力維艱。
尊敬他人就是尊敬自己，與人方便就是與己方便。
倒下的是剩飯，流走的是血汗。
盤內壹分鐘，廚內更多功。
米飯粒粒念汗水，不惜糧食當自悔。
古詩《鋤禾》妳我讀，盤中餐苦當記住。
節約光榮，人見人贊;浪費可恥，誰聞誰惡。
請大家保持餐桌衛生，給我們壹個幹凈的用餐環境。
粒米雖小君莫扔，勤儉節約留美名。
粒米雖小猶不易，莫把辛苦當兒戲。