《隱秘的角落》結尾陽光明媚，三個小夥伴不但壹個都沒掛，嚴良還成了老陳的養子，勵誌要成為警察，朱朝陽則繼續他的學霸之路。
最重要的是普普與欣欣配型成功，救普普的弟弟是三人卷入這場殺戮的原因，雖然死了那麽多人，但只要欣欣活下來了，結局就不算太黑暗。雖然這很胡扯，但影視劇作確實是這套邏輯的。
所以觀眾現在看到的是壹個非常標準的，能夠過審的明亮結局。
可真相如何？導演很雞賊的留下蛛絲馬跡，告訴我們結局可能是另壹種模樣。
壹部爆款的誕生
《隱秘的角落》改編自紫金陳推理小說《壞小孩》 ，講述了濱海城市的三個還在在景區遊玩時，無意中用鏡頭記錄下了壹場謀殺案，從而陷入掙紮的故事。
劇集於6月16日開始上線，在影院歇業、新片奇缺的環境下，第二天就火爆全網，評分也沖高到9分以上，是近年來少有的口碑國產劇。
在《我是余歡水》播出的時候，蘇莫就寫過《這部12集的爽劇，能不能打醒註水的國產劇？》，雖說那部劇最後沒繃住還是爛尾了，不過至少方向是對的。國產劇不是不好看，但只要我們還是熱衷於往劇情裏註水，精品化就壹天無法實現。
愛奇藝此時推出“迷霧劇場”可以說正是時候，五部懸疑劇，匯集了眾多演技派，全部12集的體量，不管最後拍出來的質量好不好，都值得我們的掌聲。因為電視劇不怕爛，怕的是又長又爛。
更何況到目前為止，《十日 遊戲 》口碑中上，《隱秘的角落》口碑更是沖上雲霄，可以說後邊幾部劇拍成什麽樣都不重要了，這個品牌已經立住了。
張東升的“罪與罰”
劇集以壹起謀殺案開場，秦昊飾演的少年宮教工張東升帶著嶽父嶽母爬山，在山頂將二人推下山崖。
張東升先是想讓嶽父嶽母勸自己的老婆徐靜不要與他離婚，但兩位老人都站在女兒這邊，根本看不起這位女婿。
丈母娘甚至說出：“妳在寧州這麽多年，在物質上，我們其實從沒虧待過妳”這樣的話，他在這個家庭中的地位已經很明顯了。
知道了兩人的態度，張東升再沒有猶豫，將兩人殺死並謊稱這是意外。他不知道的是，殺人過程被對面山上三個孩子的照相機拍了下來。
兩位老人的死確實把他和徐靜的關系拉近了壹些，可沒過多久就發現妻子已經在外頭有人了，向自己提出離婚只是時間問題。
心碎的張東升再次見到妻子，竟然不動聲色，聽徐靜撒謊說要出差、實則是去約會，都沒有阻攔，甚至徐靜提出分居，他還幫忙搬東西。
只有在徐靜上車前，他才在地下停車場裏情緒失控，問了壹句“我還有機會嗎？”
這裏蘇莫就知道徐靜非死不可了，因為張東升殺死她父母的時候問了同樣的問題。
他的這個性格特點開頭就有交代，當他在電梯裏遇到熊孩子對著自己滋水，見有家長在他就沒說什麽。但後來碰到熊孩子單獨乘電梯，則毫不客氣的教訓了他。
徐靜遇害正好是第六集，後半段的主要矛盾變成了他與朱朝陽三個孩子的較量。
三個孩子以殺人錄像為要挾，要張東升以30萬元交換。
面對三個目擊證人，他壹方面與之周旋，另壹方面盡量摸清他們的底細。當得知三個孩子要30萬是給普普的弟弟治病，他不但沒有痛下殺手，反而收留他們，連錢也不打算奪回來了。
至此張東升這個人物就立體和有趣了起來。盡管殺人，但他不是濫殺無辜的狂魔。他的幾次殺人，除了不得已自保外（朱永平和王瑤），都是因為遭到了背叛。
無論是嶽父嶽母、徐靜、還是嚴良和普普，這些人在張東升看來都背叛了自己。
可以明顯感覺出來，“背叛”是他心裏的壹條紅線，只要有人觸碰了這條線，他動起手來就沒有壹點負擔。
但拋開這個“心理缺陷”，張東升其實是個不錯的人，甚至是個有正義感的人。
我還記得秦昊那個禿頭造型壹出來，所有人都直呼“禿然”，說他這麽多年不演變態可惜了，看著就讓人毛骨悚然啊。
可後來他的所作所為又讓人恨不起來了，蘇莫甚至覺得他很可憐。付出了很多卻得不到回報，還遇到了朱朝陽這麽個變態的對手。
他跟普普的壹段對話點出了自己的行事動機，也是劇中很多人的動機：“妳們有沒有特別害怕失去的東西？有時候為了這些東西，我們做我們不願意做的事情。”
張東升當然是罪無可恕的，但不得不說這是近年國產影視作品中，最豐滿和立體的壹個反派。
朱朝陽的暗黑日記
說到朱朝陽，蘇莫沒看過原著，但從第三集開始我就抱定“他是幕後大BOSS”的想法在看，然後發現許多細思恐極的細節。
嚴良粗線條做事沖動，怎麽看都不像處心積慮。到了朱晶晶失足墜亡，我壹度以為普普是壞人。
可是當嚴良提議朱朝陽和普普向警察坦白朱晶晶墜樓，而朱朝陽極力反對時，我就認定他已經黑化了。
註意朱朝陽的眼神和這裏的打光，他面部的大部分已經隱藏在了黑暗之中，
要知道他們目擊張東升殺人時，朱朝陽是第壹個要報警的，此時也該選擇報警才符合人物的統壹性。然而他強烈反對報警，還利用嚴良最在意的普普去說服他，這種洞察力是讓人恐懼的。
他的這種心思縝密在第壹集也有交代，童年好友嚴良帶著陌生女孩在自己家借住，他就將母親的首飾放在櫃子裏，還在櫃門夾了壹根頭發。後來發現頭發才在，他才肯定兩人值得信任。
這段跟張東升電梯間教訓小朋友壹樣，看似閑筆，其實都在高效的刻畫人物。
另壹個懷疑朱朝陽的原因可能是看《唐人街探案》的後遺癥，總覺得有些陰郁的孩子其實是特別可怕的，那個詭異的笑容當年真是讓我升起壹股寒意。
多說壹句，最近在看《向往的生活》，妹妹其中的性格與電影裏的強烈反差，讓我更加欣賞她的演技了。
好死不死的，朱朝陽和張子楓的角色都愛寫日記，再加上“朝陽”和“東升”這兩個名字的瘋狂暗示，我對他的行為壹直特別留意。
當警察問他看沒看到朱晶晶墜樓的經過，他是這麽說的。
不但把自己撇幹凈，還無形中拽上壹個證人，形成壹種捆綁。
從結尾普普那封信來看，朱朝陽跟朱晶晶的死脫不開關系，面對警察能有這樣的定力，已經不是普通孩子能做到的了。
後來父親朱永平為救他慘死，沒過多久他就拿著成績單告訴母親自己又得了第壹名，平靜地完全不像是目睹父親被殺的孩子，而母親周春紅看他的眼神，應該也意識到了朱朝陽的可怕。
後來他們去老陳家偷相機，也是朱朝陽壹手策劃的。註意這裏普普負責把老陳引走，嚴良實施盜竊，朱朝陽則站在房頂統觀全局。
給張東升打電話要錢的時候，本來應該朱朝陽來打，可是他排練了幾次，普普說他聲音不夠兇，所以這個任務又交到了嚴良手裏。
還有《蒼蠅》那集，當他發現父親朱永平帶著錄音筆，也懷疑他與朱晶晶墜樓有關時，朱朝陽又演技爆發了壹回。
這段話讓朱永平自責不已，盡管錄音筆清楚的錄下了拉鏈滑開的聲音，但這些都無所謂，他得到了自己夢寐以求的父愛。
可能是單親家庭的關系，朱朝陽太懂得揣測他人的內心，並利用身邊的人來達到自己的目的。
這樣的細節劇中還有很多，又因為他是好學生，沒人對他產生懷疑（除了王瑤和王立），朱朝陽是比張東升更恐怖的狠角色。
兩人無論從性格還是處事方法都很像，而且朱朝陽懂得借刀殺人，懂得不引火燒身。張東升同情他的身世，還出手相救。雖然劇中沒有點名，但張東升的童年會不會有同樣的經歷？是不是有哪個他至親的人背叛了他，才讓他如此敏感？
張東升殺死嚴良，本可以繼續殺死朱朝陽，他卻將冰錐交到後者手中。這壹幕像極了某種傳承，經過幾個回合的較量，張東升在他身上看到了自己的影子。
真實的結局呼之欲出
結尾到底發生了什麽，真的是大團圓嗎？如果朱朝陽的內心真的如我猜測的那樣，結局已經呼之欲出。
父親朱永平讓他活下去，所以他要保護好自己，哪怕是犧牲掉所有人。
嚴良出現在開學典禮上，卻只有朱朝陽自己能看到他，這是相當明顯的線索，普普的信也講得非常直白。
這已經不是妳相信真相還是童話的問題了，因為根本沒有什麽童話。真相只有壹個：朱朝陽大獲全勝，成了升級版的“張東升”。
美劇結構、電影感、演技派
其實《隱秘的角落》節奏並不快，甚至許多地方拍得“過細”了。拿第壹集來說，77分鐘的時長平行交代了幾乎所有出場人物，這樣的敘事耐心沒有強大的掌控力是肯定要垮的。
可觀眾為什麽沒走神兒？劇情用了壹個特別美劇的敘事結構，比如先拋出謀殺，再回到“幾天前”去講前因後果；比如每集開頭結尾都十分高能，中間大段時間卻克制得將故事娓娓道來。
再就是細節極其飽滿，雖然整體進度不會很快，但小巧的較量與橋段從來就沒停過。劇情的推進既平穩又高能，幾方的情況壹直在變化，卻在數輪過招中保持著脆弱的平衡，觀眾根本停不下來。
拍攝上，很多觀眾都提到了“電影感”。那麽什麽是電影感，電影與電視劇到底有什麽不同？
這種區別絕不只是“制作精良”，妳看斥巨資拍攝的《長安十二時辰》制作好不好，可那是“電影感”嗎？
在蘇莫看來，電視劇是以對白推動劇情，而（好的）電影則更善於用鏡頭、表演、細節……用高濃度敘事把觀眾牢牢吸引住。
不知不覺間，觀眾看《隱秘的角落》要比看其他消磨時間的那種電視劇專註得多，“電影感”也就是這麽來的。
最後講壹下這部劇的表演。
朱朝陽才是絕對主角，飾演者榮梓杉也是小戲骨了，雖說前邊的表現比較單壹，但朱永平死的那場戲的爆發確實讓人刮目相看了。
另外兩個小演員也是戲份吃重，三人都沒說多麽經驗，但肯定是超額完成任務了的。
很多人都誇了王景春和秦昊，兩個影帝級的人物確實給這部劇增色不少。尤其秦昊，剛才說了，這人物層次極多，竟讓蘇莫恨不起來，演技真是神了。
剛拿了柏林影帝的王景春則是“降維打擊”了，發揮空間其實不大，但是表演很抓人，也是我在劇中最喜歡的人物。
我要重點說壹下飾演朱永平的張頌文，朱朝陽做的壹切都是為了得到朱永平的父愛，這個人物垮了，整個故事的說服力會大打折扣。
首次登場張頌文只用壹局麻將，就把這人物交代得明明白白。再加上出軌以及對朱朝陽的態度，妥妥的渣男無疑。
可是隨著故事推進，蘇莫發現周春紅有時候是挺讓人窒息的，出軌肯定不算正當，但至少不是某某翔那種習慣性亂玩兒。
經歷了女兒墜亡、兒子被王瑤威脅等等壹系列變故，朱永平才是片中經歷大起大落最多的角色。而他的應對方式不說有多正確，但都合情合理，前後觀感相差極大。
幾方面綜合起來，《隱秘的角落》確實對得起現在的熱度，也無愧於今年國產劇之王。回歸我們開頭的話題，國產劇集如何做到精品化，《隱秘的角落》提供了壹個答案。
《壞小孩》中，朱朝陽做了三件事：故意暴露王瑤夫婦屍體，以早分家產；結尾反殺東升；提前寫假日記“自我洗白”；
他的壹系列操作極為冷酷，有著超出同齡人，甚至是許多成年人都無法想象的縝密與無情，幾乎瞞過了所有人，只有小說中的嚴良教授（劇版沒有這壹角色）發現了蛛絲馬跡。
先來看第壹件事， 張東升在朱朝陽的脅迫下，答應趁王瑤夫婦掃墓時，用氰化鉀把他們雙雙毒死，再拿刀劃花他們的臉部後，掩埋進空的墓穴中。
原本張東升的計劃是：天氣炎熱，只要等上幾個月或壹兩年，兩人的身體早已腐爛，成了無頭案。到時候三個“壞小孩”早已被他處理幹凈，怎麽也不會懷疑到自己頭上。
張東升的如意算盤打得妙，卻低估了朱朝陽的“狠”。
朱朝陽獨自跑到公墓，借著要“最後看壹眼父親”的名義，挪動了王瑤夫婦的屍體。壹場大雨過去，腳掌露了出來，警察很快查明了他們的身份，著手進行偵破工作。
這樣壹來，朱朝陽就可以名正言順地繼承朱永平的財產，案發時他在上課，也為自己提供了最佳不在場證明。
再來看“反殺”張東升。
小說裏張東升把三個小孩叫到家裏，打著“慶祝開始新生活”的旗號，壹起吃蛋糕、喝可樂，其實裏面都了致命的藥物。
朱朝陽留了個心眼，既沒有吃蛋糕，喝進去的壹口可樂，也悄悄跑到衛生間裏吐掉了。但他還是假裝已經毒發抽搐，在張東升自以為壹切都已了結時，朱朝陽趁張東升壹個不註意，就拿起鋒利的水果刀刺向張東升的胸口。
壹個親手推嶽父母下山、設計害死妻子，殺死王瑤夫婦的冷血兇手，最後竟被壹個十幾歲的小孩“反殺”。
朱朝陽在殺掉張東升後，冷靜地清理了現場，還不忘給自己刺上幾刀，再呼叫求救，給人壹種“假象” ：張東升要毒死三個小孩，小孩們發現後反抗，丁浩刺死了張東升，後來丁浩與普普中毒身亡，自己因為不喝可樂躲過壹劫，但也受了傷，整個劇情安排得明明白白。
最後是朱朝陽的日記 。
他在1個月時間裏，“編”了半年的日記，把自己的所有罪責，都推到丁浩、普普和張東升的頭上，把自己徹底“洗白”。
丁浩的手臂上有個“全”的紋身，是他曾暗戀過女孩的名字。但在朱朝陽的日記裏，這個紋身變成了“人王”， 說他是孤兒院的打架無敵手，想要做社團大哥，成為人中之王，把壹個原本大大咧咧，沈迷於 遊戲 的丁浩，變成了十惡不赦的壞小子，還是推朱晶晶下樓的元兇。
至於普普，則被他寫成了把同學推下水庫還不承認的小太妹，找張東升勒索錢財的罪名，就被加到了普普頭上。
在看了小說中關於事實真相的描述，再對比來看朱朝陽的日記，會有壹種不寒而栗的感覺：壹個小孩，為什麽可以如此地“壞”？
作者紫金陳說：成年人眼裏，孩子永遠是簡單的。他們根本想不到孩子的詭計多端，哪怕他們自己也曾當過小孩。
朱朝陽的“壞”，超出了成年人的想象，但他的壞是天生的嗎？或許會有先天的因素，但更多的是他的父親、母親，以及周圍環境所***同塑造的。
父親的冷漠、王瑤母女對他的鄙夷、母親的控制欲等，讓他的性格中陰郁狠辣的部分更加突出，高智商、思維縝密的特質又將其無限放大，最後釀成了壹個又壹個的悲劇。
孩子的“壞”，背後是成年世界的失職。
朱朝陽，算是隱秘的角落裏三人幫的智慧擔當。但原著小說的書名是《壞小孩》，那麽學霸朱朝陽到底壞在了哪裏呢？
和妹妹之間的暗流湧動。朱朝陽作為壹個沒和父親壹起生活的孩子會嫉妒妹妹也算正常，但按年齡差距和聰明懂事的程度，如何也不至於看著妹妹掉下樓而不出手相救，畢竟是鮮活的生命，可以說是嫉妒沖昏了頭腦，心態扭曲了。
爸爸的錄音筆。這裏首先要說孩子壞也不完全怪孩子了，父親心生疑竇，直接問也就罷了，還整個錄音筆。朱同學以其人之道還治其人之身，這孩子使點小壞也是夠他老爸壹受的。
為自保而放棄原則。張老師知道了朱晶晶的死與他有幹系，為了自保，他提議不告發張老師身上的命案。兩條人命啊！小小年紀這心也是狠的下來啊。
朱超陽到底壞在哪裏？
或許說是因為缺愛才造就了他的壞。
昨天在找素材的時候又回看了壹遍，有壹點我能確定的就是朱朝陽對於他父親的死流露出的感情是真感情。
朱朝陽的童年父親出軌，父母離異，同學欺淩，父親忽視的愛，母親畸形的愛。
他缺愛，他嫉妒晶晶，他恨父母，但是在晶晶死後他第壹次感受到了父愛，所以他對於父親是珍惜的。
人性的根本在於沒有根本的好，根本的壞。只是發生在不同的環境罷了。如果他出生在不同的環境家庭就不會這樣了！
朱朝陽壹開始是隱忍的，也沒有壞到哪裏去，同學們的孤立和爸爸媽媽離婚他也沒有怎麽樣，壹直都在隱忍著，直到看到爸爸寵愛晶晶，和二婚妻子組成美滿家庭，卻對他這個兒子不聞不問的情況下，他的情緒徹底爆發了。
他嫉妒朱晶晶，搶走了他爸爸所有的愛，卻還如此囂張跋扈，所以當朱晶晶懸掛在窗臺上還沒完全掉下去的時候，朱朝陽只是呆呆的看著，甚至有可能助推壹把讓朱晶晶掉下去，然後和所有人說謊朱晶晶的死和他壹點關系都沒有，事後在夜市，面對父親的盤問，朱朝陽發現錄音筆就開始用語言對父親誅心，什麽希望可以代替朱晶晶之類，這些都是說給他父親聽的，壹點真心都沒有。
朱朝陽做的最壞的壹件事就是設計讓張東升知道他們還復制了壹張卡，然後給了嚴良壹張空的復制卡，因為這張卡間接導致了普普的死亡，最後還打電話告訴張東升嚴良要去報警，很顯然，他已經成為了和張東升壹樣的人。
朱朝陽壞就壞在他設計好了壹切，讓別人去幫他殺了他想殺了的人，然後自己裝小白兔好似自己雙手沒沾染過鮮血，從頭到尾，他為了自己好學生的形象，沒有對警察說出過實情，壹直在編造故事欺騙別人，欺騙自己
朱朝陽不壞，求生是人的本能，他也只是想活下去而已，而在那看不見硝煙的鬥爭中，他如果選擇善良，必然會成為犧牲品。
朱朝陽壹開始是善良的朱朝陽的父親離開了母親，重新組建家庭，還生了壹個可愛的女兒，同樣是朱永平的孩子，朱朝陽得到的待遇卻完全不壹樣，但是這時的朱朝陽選擇了淡然面對，壹心努力學習，他超高的智商，讓他在學習這條路上走得很順利。
然而，普普和嚴良的到來，打破了朱朝陽心中的平靜。
面對多年沒有見面的故友，朱朝陽雖然內心有所防備，但是依然收留了從孤兒院逃出來的兩人，面對兩個幾乎完全陌生的人，朱朝陽在家裏做壹些防範措施，並不能說明他心裏有多陰暗，只是對自己和自己家庭的正常守護而已。
在朱朝陽打開門之前，朱朝陽是善良的，是相信這世上是有光的。
普普和嚴良也不算壞普普和四肢發達頭腦簡單的嚴良不同，是壹個心思細膩的女孩，年紀輕輕就懂得了很多人情世故，智商應該和朱朝陽不相上下，只是讀書太少，缺少後期開發。
小說原著《壞小孩》裏面，普普甚至對朱朝陽動了很深的感情。
很多人分析說普普才是壹個真正的壞小孩，是他引導著嚴良和朱朝陽壹步壹步變壞的。
我並不贊同這個觀點。
普普童年的經歷過於悲劇，使得她也不得不選擇隨時保護自己，誰不願意和朱朝陽的妹妹壹樣，像天使壹樣來到世間，然後像公主壹樣活著？可惜，人與人的差距，通常在出生的時候就已經註定了。
普普在孤兒院備受欺侮，還經常遭受壹個胖子的性侵（劇版無），生活在陰暗角落裏的普普，至死都相信這世上有光。
這是多麽的諷刺！！！
世人眼中的壞小孩朱晶晶死了，年幼的她，說話過於尖酸刻薄；
王瑤死了，朱晶晶的刻薄就是復制的她；
朱永平死了，對嬌妻女兒太過寵溺；
這三個人，壹個是朱朝陽的親妹妹，壹個是朱朝陽的親爸爸，壹個是朱朝陽的後媽（名義上），然而通過很多細節表明，這三人的死，都與朱朝陽脫不了幹系，所以朱朝陽成了bad kids之壹。
朱朝陽做為壹個未成年人，肯定還沒有形成正確、主流且為大眾所接受的是非觀，但是生活教會了他沈默和隱忍，卻又不斷地去踐踏他原本就不多的尊嚴，朱朝陽最終沒有選擇在沈默中滅亡，而是在沈默中選擇了爆發。
我想，隨便換壹個人，都有選擇爆發的可能性，而且我們也不確定，如果自己面對同樣的情況，會選擇哪壹種，所以，我們又有什麽理由去譴責被迫做出選擇的朱朝陽呢？或許，他只是做了很多人不敢做的選擇罷了。
未來會成為什麽樣的人，不重要，重要是的，朱朝陽，活下來了。
每個人的內心都有壹個隱秘的角落所朱朝陽的壞，只是壞在法律上，壞在道德上，壞在主流的價值觀上。無論是小說原著還是劇版的結局，看在到結局那壹刻，相信在很多人的內心深處，除了覺得壓抑之外，也為朱朝陽的新生暗暗慶幸過吧。
我是先看的這本書，原名叫《無證之罪》，幾個孩子把我看的不寒而栗，這部小說本是在規劃壹個局，通過環環相扣的情節進展壹步步走向推理劇矛盾巔峰，最終品學兼優的好學生朱朝陽徹底勝出，沒有留下任何罪證，然而，他的無罪卻沒有讓人輕松，朝陽升起，萬物皆有靈。國內推理劇總給人壹種不太真實的感覺，有壹種為推理而推理的違和感。
去年，在朋友圈看到很多人在推薦隱秘的角落，當時還有句，要不要帶妳爬山去啊？然後帶著期待的心情去看這個電視劇，只有短短12集！但真的深深吸引了我，肯定是有壞人，但又從另外的角度去看，又發現很能理解他們的做法！先說說主角吧，朱朝陽，壹個在學校被同學孤立，親生父親有點偏心後媽家的妹妹，又背負著母親的期待，但又特別聰明的孩子！剛開始，嚴良帶著普普來到朝陽家，想要借宿壹晚，朝陽那段用頭發來試探朋友的舉動，讓我覺得這孩子心思太細膩。
朝陽肯定是把嚴良和普普當作好朋友，他們壹起去爬山，相機不小心拍下了張東升推他嶽父嶽母的視頻！朝陽後來的變化，在我看來還是原生家庭帶來的影響吧，在原生家庭裏，父親出軌，後來離婚，導致母親對他變態的愛，父親的愛更多的分給了妹妹，所以幸福的人是壹輩子被童年治愈，不幸的人，要用壹輩子來治愈童年所受的創傷。
朱朝陽的壞，超出了成年人的想象，他的壞或許會有先天的因素，但更多的是他的父親、母親，以及周圍環境所***同塑造的。父親的冷漠、王瑤母女對他的鄙夷、母親的控制欲等，讓他的性格中陰郁狠辣的部分更加突出，高智商、思維縝密的特質又將其無限放大，最後釀成了壹個又壹個的悲劇。
朱朝陽的可怕來自內心，屬於救不了的那種，從壹個懦弱的學生墮落成身背六條人命的殺人犯，僅僅用了壹個暑假。他的改變源自對父親的壹步步逼迫，然後誘發了黑暗的內心。