當前位置:編程學習大全網 - 人物素材 - 汶川救災復印材料

汶川救災復印材料

最近看到壹個很有意思的事情,相信很多人光看標題就能猜出個七八分——壹款由成龍代言的傳奇手遊在微信、Tik Tok、知乎、貼吧等平臺走紅。還是熟悉的配方,還是原來的味道,那些年在街頭巷尾,飯後流傳的沸點現在是壹降再降。壹邊刷朋友圈,壹邊看到大哥認真的在賣壹款遊戲,心裏竊喜:原來妳這麽調皮的大哥,喜歡妳的洗發水?duang。。

當然這永遠是戲謔的觀點,如此辣眼的操作還是驅使我去探究背後的原因。於是逛了逛各大貼吧和知乎平臺,欣賞各路專家的推測。可惜沒人能石錘,因為娛樂圈很深很深,據說內幕比百慕大三角還大。現在我來呈現壹下各路大神的推測,大家可以隨意選擇。不要全信,以免有造謠的嫌疑。

猜測壹:手遊背後有大佬,業內沒有明星敢拒絕。

這應該是典型的陰謀論猜測。想必這位同學應該是成龍的鐵扇。為這樣壹個破壞形象的遊戲背書,實在令人費解。況且這幾年也有幾部賀歲片,資金緊張的可能性也不高。以老大哥的人品和道德-

據媒體報道,身家超過新臺幣98億元(約合人民幣20億元)的成龍在公益事業上可謂不遺余力。有壹次,他宣布他將裸捐,不會給他的兒子房祖名留下任何財產。

以下是近年來網友對成龍及其北京成龍慈善基金會進行慈善捐款的次數。

成龍捐款654.38+0.5萬元抗擊非典。

2003年,成龍組織了壹場抗擊非典的慈善演出,捐款654.38+0.5萬元。

成龍向東南亞海嘯災區捐款50萬港元。

2005年初,成龍趕赴聯合國兒童基金會總部,以個人名義向東南亞海嘯災區捐款50萬港元。

成龍飛赴四川地震災區看望災民,並向四川災區捐款10萬元。

2008年5月12日,14: 28,四川汶川縣發生7.8級地震,震驚世界,擔憂世界,演藝圈人士也紛紛慷慨解囊。13年5月3日下午,英皇娛樂集團董事長楊受成和國際巨星成龍來到民政部,共同捐款10萬元救災。

這只是壹部分數據,所以人們認為大哥壹定是壹個有社會責任感和擔當的偶像,所以在遊戲中要有大哥撐腰,不敢得罪他,給他壹個偶像大哥的完美形象。

猜測二:只想賺錢,怎麽會有那麽多有社會責任感的明星?

這是制作拙劣的星拍遊戲廣告最受詬病的壹點,沒有內容,就是沒有社會責任感,濫用自己的明星光環來收割粉絲的感情,而這些廠商還享受著大眾流量帶來的粉絲,為壹坨屎包著鮮艷的糖紙。

這些年講網遊的明星不計其數。誰能說他們內心不追求商業利潤?當然,這是可以理解的。畢竟人是要賺錢填飽肚子的。記得某個明星曾經說過:我為廣告代言,我總是先體驗這個產品。如果我確定我會放心使用,我會推薦給大家,因為我要對得起信任我的粉絲。但是,口袋沒錢的時候,恐怕肚子更重要,形象和壹切都可以退居二線。

猜測三:都是現代營銷模式造成的,明星只是無辜的。

壹個叫“長安”的知音說:代言人本身只是壹個符號,壹個宣傳資料,壹個讓用戶點進去或者給他壹個嘗試的理由。代言人本身的感受真的不重要,這和代言可樂,代言保健品,代言app的本質沒什麽區別。合適的代言人還能起到篩選受眾的作用。只是最近代言人不到位的產品很多,廠家投入很大,各渠道都大力覆蓋,但最後效果壹般,推廣數據有了明顯提升。所以,什麽樣的遊戲和代言人才是重點。至於代言人的感受,就不用擔心了。他們說話的時候不再是自然人,而是他們所代表的明星的利益。

該網友“控”稱,代言壹款頁遊和代言其他產品沒有區別。煩主要在於三個方面。

1是壹種宣傳方式。鋪天蓋地的彈匣、網頁、視頻前面的小廣告,都容易引起人們的反感;

2是文案。頁遊的文案講究噱頭,刺激眼球。那吳京的網友呢,90後美女投資百萬之類的。這種文案既能讓妳反感,又能同時抓住妳的眼球,有些還有洗腦的作用。如果能引起妳的好奇心,那就更好了。

第三,遊戲內容與海報嚴重不符。不用說,如果妳真的點開頁遊的小廣告,就知道他們大概是把全部精力都放在宣傳上了。

可以說,頁遊的進攻點主要來自遊戲公司,而不是明星。至於明星,他只是拿錢。至於遊戲公司用他的形象寫什麽,做什麽,他們其實無權幹涉,這是副業。

當然,妳可以說明星不應該接這個代言。首先,這是壹個商業活動,明星也在壹定程度上受到經紀公司的限制。其次,明星也是人。當面對微不足道的付出和高額回報時,有幾個會拒絕?陳將,應和張儀應。但是像他們這樣的人有多少呢?

有人會擔心對公眾形象的影響,這大概是主要矛盾,次要矛盾。歷史上對人的評價是五五開,50%以上是好人,不到50%是罪人。連這些廣告的拍攝都占不到10%。

周傑倫,劃時代的歌手、歌手。

慈善家古天樂,普通話不標準,簽名隨意,帥到天上去了。

林子聰?這個胖子好像和邢老爺子在壹起過。現在拍壹些頁遊的廣告很傻。

大概就是這樣。

對於周傑倫、黃波、古天樂等人來說,這種影響力太小,甚至可以忽略不計。即使有人以此為黑點黑他們,無數路人和粉絲也會為他們辯護。對於林子聰和AB,他不在乎。壹個是他已經不出名了,壹個是他已經走上這條路了。

我個人傾向於推測,壹個名人是不是為了錢不是很重要。畢竟都是人自己的選擇。商業社會中的逐利行為只要在合理範圍內,就沒有過錯。真的沒必要站在道德制高點批評誰。社會主義社會講究和諧。妳可以不喜歡別人,但我們只能約束自己的行為。至於“業內有大佬支持的猜測”之類的其他猜測,那只是為了茶余飯後的娛樂,不可盡信!

最後,我想用《論語》裏的壹個小故事來結束:孔子的弟子子貢出國旅行,看到壹個魯國的奴隸,就自費把他贖回來了。按照當時魯國的規定,魯國人民在國外被奴役,凡是能花錢贖回的,都可以去魯國報銷贖金。而自貢贖人卻不肯接受國家償還的贖金,在魯傳為佳話。子貢贖人,拒絕索要依法應得的獎金。孔子恨之入骨,說:從此沒有人來贖魯人了。

  • 上一篇:word怎麽把紙張背景改顏色
  • 下一篇:求壹部日本漫畫名字
  • copyright 2024編程學習大全網